کد خبر: ۱۱۹۳۹۰
تعداد نظرات: ۶ نظر
تاریخ انتشار:
چرا موسوي و كروبي جزو «فتنه‌گران» محسوب مي‌شوند؟

نكته‌اي كه جناب عسگراولادي از آن غافل است

اگر چه چندين روز از صحبت‌هاي اخير جناب آقاي عسگراولادي در مورد موسوي و كروبي مي‌گذرد اما هنوز هم واكنش‌ها نسبت به آن در محافل سياسي و رسانه‌اي ادامه دارد. و اما در مورد سخنان آقاي عسگر اولادي، به نظر مي‌رسد نكته‌اي كه ايشان از آن غفلت كرده‌اند آن است كه...

گروه سياسي ـ اگر چه چندين روز از صحبت‌هاي اخير جناب آقاي عسگراولادي در مورد موسوي و كروبي مي‌گذرد اما هنوز هم واكنش‌ها نسبت به آن در محافل سياسي و رسانه‌اي ادامه دارد.

به گزارش بولتن نیوز، آقاي عسگراولادي، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری در حاشیه مراسم بزرگداشت آیت‌الله مجتبی تهرانی در مدرسه عالی شهید مطهری نيز بار ديگر بر مواضع گذشته خود اصرار ورزيد و در جمع خبرنگاران گفت: من در حدود 60 سال در نهضت اسلامی فعالیت کرد‌ه‌ام و در این 34 سال پس از انقلاب همراه شش رییس‌جمهور و در مجلس اول و چهارم شورای اسلامی نماینده مجلس بوده‌ام.

وی ادامه داد: من در متن تمام قضایا هستم و معتقدم نباید به خاطر یک سری ضعف‌ها تاریخ را زیر سوال ببریم. من چیزی از نظام نمی‌خواهم و حیثیت خود را برای اسلام گذاشته‌ام.

عسگراولادی با اشاره به انتخابات 88 گفت: پس از انتخابات با آقای موسوی ملاقات داشتم. در جلسه‌ای که آقایان باهنر، آل‌اسحاق، کوهکن حضور داشتند. من به آقای موسوی گفتم برنامه شما برای ادامه اعتراضات خود چیست؟ موسوی از من نظر مشورتی خواست و من هم به ایشان گفتم هیاتی را انتخاب و از این هیات در بازشماری آراء استفاده کن. موسوی به من گفت که این هیات را تشکیل می‌دهد. هنگامی که جلسه تمام شد، عده‌ای اطراف موسوی را گرفتند و او را با خود بردند. فردای آن روز اعلامیه شماره 10 را که تندترین بیانیه‌ او بود منتشر شد.

این فعال سیاسی ادامه داد: مشابه همین اتفاق برای آقای کروبی افتاد. کروبی از من نظر مشورتی خواست و من به ایشان گفتم وزارت کشور و شورای نگهبان انتخابات را تایید کرده است و اگر شما همچنان اعتراض دارید افرادی برای بازشماری اراء بفرستید. من به آقای کروبی همچنین گفتم به دیدار آیت‌الله مهدوی کنی برود که آقای کروبی قبول کرد اما پس از جلسه فتنه‌گران ایشان را محاصره کردند و با خود بردند.

وی با تاکید بر اینکه "فتنه‌گر اصلی آمریکا و انگلیس است"، گفت: موسوی و کروبی فتنه‌ساز نیستند اما فتنه‌گران اطراف آنها را گرفته‌اند. موسوی و کروبی باید از فتنه‌گران تبری بجویند و رابطه‌شان را با رهبری و نظام قابل قبول کنند.

اين موضوعات موجب شد تا دامنه‌ي انتقادات و واكنش‌ها نسبت به اين سخنان افزايش پيدا كند. اما در اين مجال، پيش از آنكه به هدف اصلي از نوشتن اين مطلب بپردازيم، ذكر دو مقدمه ضروري است:

مقدمه اول: سخن آقاي عسگراولادي مبني بر اينكه "فتنه‌گر اصلی آمریکا و انگلیس است"، سخن درستي است. چنانچه رهبر انقلاب نيز بارها بر اين موضوع اشاره كرده‌اند كه برنامه‌ريزي اصلي فتنه‌ 88 توسط سرويس‌هاي اطلاعاتي و امنيتي غربي صورت پذيرفته است. اما از اين نكته نيز نبايد غافل شد كه امريكا و انگليس همواره براي پياده ساختن برنامه‌ها و طرح‌هاي خود نيازمند نيروهاي داخلي و بومي هستند و چه بهتر كه اين افراد، جزو افراد موجه و شناخته‌شده كشور نيز محسوب شوند. بنابراين نقس نيروهاي رده دوم و سوم و در نهايت پياده‌نظام كه اجراكننده‌ي برنامه‌‌ي سيستم‌هاي اطلاعاتي غربي هستند نيز بر كسي پوشيده نيست. چه آنكه اگر نيروهايي از داخل به برنامه‌ريزان غربي روي خوش نشان ندهند و با آنان همراهي نكنند، به هيچ‌وجه امكان وقوع حادثه‌اي اجتماعي در داخل كشور ميسر نخواهد شد.

مقدمه دوم آنكه متأسفانه بسياري از سايت‌ها و رسانه‌ها كه نام "اصولگرا" را نيز يدك مي‌كشند مانند هميشه با "نيت‌خواني" سخنان آقاي عسگراولادي اتهاماتي غير قابل اثبات را به ايشان وارد ساخته‌اند كه به نظر مي‌رسد از نظر "اخلاقي" و "رسانه‌اي" امري مذموم و ناپسند باشد. مخصوصا آنكه رهبر انقلاب همين چند روز پيش، مجددا هشدارهايي را به اهالي رسانه مبني بر رعايت اخلاق دادند و بر همه‌ي ما فرض است كه اوامر ايشان را اطاعت كنيم.

و اما در مورد سخنان آقاي عسگر اولادي، به نظر مي‌رسد نكته‌اي كه ايشان از آن غفلت كرده‌اند آن است كه در مباحث ديني و آموزه‌هاي اسلامي، چند دسته از افراد هستند كه همواره مورد "غضب"، "لعنت" و حتي "عذاب" خداوند قرار گرفته‌اند. اول آن دسته از افرادي كه "گردانندگان اصلي" يك حادثه‌ي اجتماعي غير الهي و مذموم محسوب مي‌شوند و موجب پديد آمدن حادثه‌اي چون "عاشوراي سال 61 هجري" و "شهادت امام عصر" خود مي‌شوند، و دوم آن دسته از افرادي كه در مقابل اين حادثه "سكوت" اختيار كرده و هيچ عملي انجام نمي‌دهند. در حقيقت اين دسته از افراد با سكوت خود، تلويحا "رضايت" خود را نشان داده و موجب شدند كه سر امام عصر خود، از بدن جدا شده و بر فراز نيزه‌ها شود.

در ادبيات و ادعيه‌ي‌ ديني، هر دو دسته‌ي اين افراد مورد لعنت قرار گرفته‌اند. چه آنهايي كه مستقيما در مقابل حضرت سيدالشهداء قرار گرفته و با وي جنگيدند و چه آنها كه در برابر اين ظلم، سكوت اختيار كرده و به آن "راضي" شدند. هر دو دسته به يك اندازه در شهادت امام حسين(ع) سهم دارند. بديهي است اگر دسته‌ي دوم، در مقابل اين حادثه سكوت نمي‌كردند و به حمايت از امام حسين(ع) مي‌پرداختند، اساسا چنين واقعه‌اي اتفاق نمي‌افتاد. براي همين است كه در روايات آمده است كسي كه در برابر عمل قومي، سكوت اختيار كند، در حقيقت جزو آن گروه محسوب مي‌شود. عذاب‌هايي كه خداوند بر اقوام گذشته نازل كرده است و بد و خوب را با هم شامل شد به همين علت است كه انسان‌هاي خوب آن قوم در برابر اعمال بد افراد قوم، سكوت اختيار كرده و امر به معروف را فراموش كردند.

با اين توضيح مختصر، بر فرض هم كه بپذيريم موسوي و كروبي و خاتمي و مابقي افرادي از اين دست، "فتنه‌گر اصلي" نبودند، سؤال آن است كه آيا با سكوت خود، تلويحا راضي به اقدامات و اعمال وحشيانه‌ي فتنه‌گران نشدند؟ آيا اين بدان معنا نيست كه از اعمال فتنه‌گران رضايت دارند؟

البته موسوي و كروبي حتي به سكوت هم راضي نشدند و از آن وقيح‌تر، دست به "حمايت" از فتنه‌گران زدند و آنان را "مردم خداجوي سبز" ناميدند. اما آيا اين توقع از موسوي و كروبي و امثالهم كه هنگامي كه ديدند فتنه‌گران شعار "مرگ بر اصل ولايت فقيه" و "جمهوري ايراني" را سر مي‌دهند، يا هنگامي كه به دسته عزاداران حسيني حمله‌ور شده و بيرق عزاي سيدالشهداء را به آتش كشيدند، از عمل آنان برائت جويند، توقعي زيادي بوده است؟ و آيا نمي‌توان گفت كه اين افراد با سكوت خود، در حقيقت جزو قوم فتنه‌گر محسوب شده‌اند؟

واضح است كه در چنين حالتي، فتنه‌گر اصلي و فرعي معنايي ندارد. يا بايد "با" فتنه‌گران باشيد يا "بر" فتنه‌گران. متأسفانه موسوي و كروبي و خاتمي راه اول را پيش گرفتند و "با" فتنه‌گران شدند. بنابراين فرض جناب عسگراولادي اگر چه در "نظر" مي‌تواند درست باشد اما در "نتيجه‌ي عمل" انجام شده، تفاوتي بين فتنه‌ گر اصلي و فرعي، يا فتنه‌گر داخلي و خارجي وجود ندارد. همه‌ي آنها به يك اندازه در به وجود آوردن اين فتنه‌ي شوم نقش داشتند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۶
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۷
یا علام الغیوب
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۴
6
9
افرین .این شد یه نقد درست و حسابی.ارائه نظر و انتقاد اما به دور از توهین و تهمت.حالا ما با خوندن اون یا قبولش داریم یا نداریم.متشکر
كوچكترين ايراني
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۴
3
2
سلام ، بعضي خيلي دوست دارند اگر در صحنه كربلا حضور داشتند ، هم با سيدالشهدا (ع) باشند براي عزت اش و هم با يزيد باشند براي دنيا و عافيت و پولش ، بعد از پايان جنگ هم بيايند و بگويند كه ما از هر آنها دو بيشتر مي فهيميديم . حقير كه يك يه آدم با سطح شعوري معمولي هستم با نگاه به دلايل متعدد و كاملا مشخص كه خيلي هاش رو افراد دانشمندي از عالمان دين و مطلعين از سطوح مختلف سياسي عنوان كرده اند، ميفهمم كه اصولا موضوع اتفاقات بعد از انتخابات 88 و رفتارهاي خيانت آميز بعضي از ساكتين و كانديداتورها سراسر توطئه داخلي و خارجي با هم و كاملا هماهنگ بوده ،نمي دانم چرا بعضي ها .......؟؟؟؟ حالا هي بعضي با رفتار و گفتار شون مال بكشند . متاسفانه هنوز بعضي ها سطح بالاي شعور جمعي را و اينكه اكنون در عصر ارتباطات و رسانه و ظهور هستيم را درك نميكنند ، رفتار بعضي ها مثل اينه كه با اب نجس بخواهي وضو كني ، عزيزم اصل موضوع نجسه ،
علی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۲۶ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۴
3
8
آقای عسگر اولادی باید همیشه در نظر داشته باشن ملاک حال فعلی افراد است دقت داشته باشن حال فعلی نه اینکه 20 یه 30 سال پیش چه طور افرادی بودن
حزب الله بیدار است
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۰:۰۸ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۵
3
4
آقای عسکر اولادی
نظام مقدس جمهوری اسلامی در طول حدود سی و چهار سال از عمر پر خیر و برکت خود همواره اثبات نموده که قائم به اشخاص و حتی خواص و نخبگان و بزرگان نمی باشد هر کسی که به اصول و چهارچوب های آن پایبند باشد ، مورد احترام خواهد بود و هر کس از آن آرمان ها عدول نماید قطعاً جایگاه خود را از دست خواهد داد ؛ بهتر است شما هم بدانید که اعتبار و ارزش افراد ، دائمی نمی باشد بلکه منوط به تداوم وفاداری و ولایتمداری آنان می باشد و خوش رقصی برای دیگران و تامین نظرات همگان ، محکوم به شکست می باشد، فتنه گر ندانستن کروبی و موسوی از سوی جنابعالی ، موجب آزرده خاطری دلسوختگان نظام و ولایت گردید یا حق
از کجای فرمایشات مقام معظم رهبری شمااستنباط نمودید که موسوی و کروبی سران فتنه نیستند؟
برای نظام ، اصول مهم تر است یا اشخاص؟
حال می خواهد عسکراولادی باشد یا خاتمی و... اصول مهم تر است هر شخصی به اصول تمکین کند محترم است ؛ احترام هیچ شخصی ابدی نیست مگر به میزان تمکینش در برابر اصول و ارزش ها.
هدف ، وسیله را توجیه نمی کند ؛ نبایستی برای اهدافی که به نظرمان درست می آید ، حرف های بی حساب و کتاب بر زبان بیاوریم ؛ آقای عسکرولادی اگر شما می خواهی این آقایان را به سر راه بیاوری ، آیا باید خوش رقصی کنی ؟
یار امام بودن ملاک نیست یار قائد فعلی بودن ملاک است
هیچ کس و با هر سابقه ی مثبتی نباید این تصور را نماید که به سبب سوابق درخشانش می تواند خود راساً برای نیل به اهدافش برنامه ریزی کلان برای نظام نماید
علی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۱۱ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۵
1
3
فتنه گر خارجی که تکلیفش معلوم است.
ولی فتنه گر داخلی بدنبال چیست؟؟؟
فتنه گر داخلی وخارجی یک هدف دارند و براساس همان هدف باهم قرار را میبندند.
خاتمی مسئول ارتباط بین فتنه گر داخلی و خارجی بوده و هست و خواهد بود/تمام
امیر
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۵
1
4
این عسگراولادی با اون عسگراولادی تاجر چه نسبتی داره بولتن جان؟
مدیر پایگاه برادر ایشان هستند
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین