جناب عسگراولادي از كي سخنگوي نظام شده‌ايد؟
گروه سیاسی ـ حاج حبيب الله عسگراولادي اگرچه چند سالي است كه ديگر دبيركل حزب موتلفه نيست اما هنوز هم مرد شماره يك قديمي‌ترين حزب سياسي ايران است؛ حزبي كه البته در ابتدا ساختار حزبي نداشت و از تجمع هيئت‌هاي مذهبي تشكيل مي‌شد و بر همين اساس هم تا همين اواخر، نام آن جمعيت هيئت‌هاي موتلفه اسلامي بود.
به گزارش بولتن نيوز، حاج حبيب الله عسگر اولادي كه اكنون در دهه 80 عمر خود به سر مي‌برد چند سال قبل از دبيركلي موتلفه كنار رفت تا به قول خودش و دوستانش، يك جوان‌گرايي در حزب اتفاق بيفتد و اينچنين بود كه نبي حبيبي كه اكنون در دهه 70 عمر خود است، جايگزين وي شد و حاج حبيب الله هم دبيركل جبهه پيروان خط امام و رهبري شد؛ جبهه‌اي كه از 14 حزب جناح سنتي راست يا همان اصولگرا تشكيل شده است.
در عين حال، سوابق مبارزاتي عسگراولادي و برخي از يارانش در موتلفه موجب شده است كه در سال‌هاي بعد از انقلاب هميشه با نوعي احترام از آنان ياد شود، اگرچه اعضاي اين حزب به‌رغم سوابق مبارزه خود و همچنين نفوذشان در بازار هيچ‌گاه مناصب درجه يك كشور را در اختيار نداشته‌اند و حتي در دوره‌اي كه عسگراولادي وزير بازرگاني دولت موسوي شد، عمر وزارت او در اثر اختلافات كاري با موسوي، كوتاه بود. شايد همين نيز موجب شده است كه نسبت به توانايي‌هاي اجرايي اين طيف ابهام وجود داشته باشد و برخي نيز سخن امام را در مورد اينكه "عده‌اي حتي عرضه اداره يك نانوايي را ندارند و فقط اعتراض مي‌كنند" به اين طيف نسبت مي‌دهند.
البته ناكامي‌هاي جناح راست سنتي و حزب موتلفه منحصر به ناتواني‌هاي اجرايي آنان نيست، بلكه در ميدان سياست نيز به تنهايي توفيق ويژه‌اي نداشته‌اند و در سال‌هاي دهه 80 و احياي جريان اصولگرا به مدد الصاق خود به طيف‌هاي نوپديد اصولگرايي توانستند تا حدودي وجهه خود را ترميم كنند.
با اين حال، ناكامي‌هاي سياسي و اجرايي موتلفه هر چقدر هم كه باشد، باز مانع نمي‌شود كه وقتي حاج حبيب الله عسگراولادي در وادي سياست حرف جديدي مي‌زند، آن حرف شنيده نشود و مورد توجه قرار نگيرد. البته اين روزها با نزديك شدن به انتخابات نيز عسگراولادي و دوستانش پر حرف‌تر و پر كارتر از قبل هم شده‌اند، به طوري كه شايد يكي از بحث برانگيزترين اظهارنظرهاي فعالان سياسي اصولگرا كه در رسانه‌هاي بيگانه و ضد انقلاب نيز توجه زيادي را به خود جلب كرد، سخنان عسگراولادي در مورد موسوي و كروبي و همچنين نظر وي در مورد ضروري نبودن برائت اصلاح‌طلبان از اين دو نفر باشد.
عسگراولادي ابتدا در گفت‌وگو با روزنامه آرمان اظهار كرد كه نظام از اصلاح‌طلبان نمي‌خواهد كه از موسوي و كروبي برائت بجويند. آقاي عسگراولادي در اين مصاحبه در واقع در جايگاه سخنگوي نظام نشست و گفت كه برائت جستن از موسوي و كروبي لازم نيست.
اما سخنگوي خودخوانده نظام به همين اندازه نيز اكتفا نكرد و روز پنج‌شنبه گذشته در همايش جبهه پيروان خط امام و رهبري مدعي شد كه اساسا موسوي و كروبي را فتنه نمي‌داند. وي گفت: «اهل فتنه دور اینها جمع شده‌اند و به حیثیت‌شان آسیب زده‌اند. من موسوی و کروبی را به عنوان فتنه نمی‌شناسم؛ چون با هر دوی‌شان کار کرده‌ام. یک سال و نیم وزیر موسوی بودم و با کروبی نیز در کمیته امداد و زندان بودم.»
آقاي عسگراولادي همچنين در مورد هاشمي رفسنجاني نيز اظهار داشت: «نحوه برخورد که با آیت‌الله هاشمی رفسنجانی میشود، قابل قبول نیست. من با ایشان در زندان بوده‌ام و آیت‌الله هاشمی در زمان غربت اسلام در مسوولییت خود هیچ کوتاهی نکرده است. البته ایشان مجتهد سیاسی هستند و در موضوعات سیاسی نظرات خاص خود را دارد.»
البته آقاي عسگراولادي حق دارد كه نظرات خود را ابراز كند و شايد جناح راست سنتي كه علقه‌هايش به هاشمي رفسنجاني را تحت هر شرايطي نمي‌تواند از دست بدهد، براي جلوگيري از يك ناكامي جديد سياسي در انتخابات آينده، طراحي‌هاي خاصي كرده باشد كه دل‌ربايي از فتنه‌گران و آقاي هاشمي نيز جزيي از اين طراحي باشد. اگرچه برخي ناظران، اين طراحي را پيش پا افتاده و برخاسته از يك ذهن سياسي عقب مانده از تحولات جامعه ايران ارزيابي مي‌كنند، اما به هر حال حق اين افراد و جناح سنتي راست است كه براي بقاي سياسي خود برنامه‌ريزي كنند.
اين اظهارات يك فايده مهم هم دارد كه مردم 9 دي آفرين را آگاه‌تر و با عمق نظرات جريان‌هاي سياسي آشناتر مي‌كند، تا همان‌طور كه تكليف فتنه و سران آن را در 9 دي روشن كردند، تكليف ماله‌كشان فتنه را نيز در وقت خود تعيين كنند.
اما آنچه كه جزو حقوق آقاي عسگراولادي و هيچ‌يك از جريان‌هاي سياسي نيست، سخنگويي از جانب نظام است. آقاي عسگراولادي و هيچ جريان ديگري حق ندارند از طرف نظام براي كسي يا گروهي رهنمود بدهند يا تعيين تكليف كنند. كشور ساختارهاي قانوني مشخص خود را دارد و مجريان و ناظران قانوني نيز با وظايف خود آشنا هستند، بنابراين، آقاي عسگراولادي و دوستان‌شان همان بهتر است كه در حوزه حقوق شهروندي خود سخن بگويند و در اين صورت ولو اينكه گفتارشان منجر به ماله‌كشي براي فتنه‌گران شود، حداكثر انتقادي هم كه به آنان وارد است، از منظر سياسي خواهد بود اما سخن گفتن از جانب نظام و تعيين تكليف كردن و در واقع ايجاد توهم كردن، ديگر يك مسئله سياسي صرف نيست و مي‌تواند بعنوان يك مسئله حقوقي قابل تعقيب باشد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
این ها اینقدر قدرت دارند که توانستند در کابینه هاشمی یک مغازه دار پارچه فروش را وزیر بازرگانی کنند( منظورم آل اسحاق است )
ایشان قدرتمند اقتصادی و مالی هستند و بنوعی نبض بازار دستشان است ولی طرفدار ندارند.
از پدیده کوه یخ چقدر می دانید؟
آقای شهردار قبل عزل خانم وزیردر روزنامه همشهری اعلام کردن که عزل وزرا به حد مجازی رسیده که مجلس طبق قانون باید دوباره به وزرا رای اعتماد بدهد ..
حالا طبق ادعای شهرداری سوال این است که چرا مجلس در انجام وظیفه اش کوتاهی کرده و میکند ؟؟؟
مثلا آیا شهردار بعدی اجازه کنایه و تهمت و تخریب و خط و نشان کشیدن برای دولت و وزرا رادارد ؟
آرشیو روزنامه همشهری 90و91 بسیار به در بخوراست..
خاطرم است که چندی قبل یکی از وزرای صنعت یکی از جمهوری های آسیای میانه در یکی از مصاحبه هایش گفته بود که جمعیت کشور ما باندازه جمعیت تهران از میدان ولیعصر تا دامنه های توچال را هم نمی شود.
آقای الهام . دیروز می گه وزیر می مونه
؛ فردا برش می دارن
ایشان هم نظر خودشان را ابراز می فرمایند؛ مگر چه اشکالی دارد؟
(تا یه وقت مثلا جلو اردوغان کم نیاریم.........)
چرا این گونه جا افتاده است که هر کس حرفی می زند ابتدا به سوابق و کارهایی که کرده و نکرده نگاه می شود به جای این که نگاه شود که چه گفته است... ؟؟؟
کلام حضرت امیر (ع) را به خاطر بیاورید که چنین مفهومی دارد : نگاه نکنید که چه کسی حرف می زند ببینید چه می گوید.
حالا شما می خواهید بگویید ایشان اشتباه می کند ببینید چه گفته است اگر درست گفته که هیچ اگر غلط گفته با دلیل ثابت کنید که حرفش غلط است ...
و اکنون باز بوی ویلی برانت از بعضی صحبتها و عمل کردها استشمام میشود!!!!
باز هم میگویم بوی ویلی برانت میاد!!!
پير پيمانه كش من كه روانش خوش باد
گفت پرهيز كن از صحبت پيمان شكنان
دامن دوست بدست آر و ز دشمن بگسل
مرد يزدان شو و فارغ گذر از اهرمنان
در صورتیکه با کمال بی بصیرتی و خود خواهی و دنیا پرستی، هیچگاه خود را مدیون انقلاب و مردم ولایتمدار و برکت وجود رهبری نظام ندانسته و نمیدانند .والسلام
امثال او ماندگاری در امنیت و اعتبار و ثروت
اینجا بحث دیدن و شنیدن و تحقیق و بررسی عملکرد افراد است.بنده در سال57(پیروزی انقلاب) به اندازه کافی سن و سال و حضور درفضای جامعه انقلابی ایران داشته ام که بعد از 33 سال عملکرد های اشخاص سره از ناسره باز شناسم و حال و هوای شخصیتهای سیاسی و... هم عصر خود را در آن زمان و موقعیتهای حال و فعلی انان را بر مبنا ی خط و ربط ها و شعارها و مواضعشان مورد نقد و بررسی و تحلیل قرار بدهم.
بیشترین استناد من در این نظر بر دوستان صادق و پاک نیت و اخباریست که بعضا"از لابلای تصمیمات سیاسی و اخبار اقتصادی مرتبط با آنها استخراج میشود. که صد البته کم نبوده و نیستند .ضمن اینکه در نیت و صداقت صاحبان ایندسته از اخبار ذره ای شک نداشته ام و بعضی از آنها از دوستان قدیم و از جمله شهدای این اب و خاک بوده اند. والسلام
ضمنا" از اینکه پاسخ شما دیر ارسال شد پوزش مخواهم ، دلیلش، مشکل بنده در باز کردن قسمت پاسخ به نظر بود که الحمدالله ساعتی پیش بر طرف شد
برادر عزیز انتقاد شما را از باب حساسیت بنده در مورد خبرهایی مربوط به احمدی نژاد را با جان و دل خریدارم و انکار نمیکنم
اما با احترام به شما و تمامی دوستان سایت و خصوصا" بولتن که به نوعی اینجا برای ما در حکم ولی نعمت و مرشد است معتقدم 90%اخبار در مورد شخص رئیس جمهور یا با هدف تخریب ایشان آورده میشود و یا اگر صرفا" به جهت اطلاع رسانی و وظیفه رسانه ای روی سایت قرار میگیرد . عده ای افراطی و با نیتهای جناحی منافقانه از آن بهره برداری میکنند و موضوع ساده خبری را به بحث انحرافی و تخریبی مورد نظر خود میکشند
و این دور از جوانمردی و انصاف و حتی ولایتمداری استکه البته بعضی از افراد در ظاهر و ادعای ولایتمداری به تخریب میپردازند ولی بنده معتقدم این عده قلیل اصلآ به کلام و توصیه رهبر و خط ولایت اعتقادی ندارند و فقط هدف و ماموریتی خاص یعنی تخریب و تضعیف و بی ارزش کردن تلاشهای صادقانه دولت را دارند و این برای من که عمری پا در رکاب ولایت و سربازی کوچک از سربازان وطن و انقلاب بوده ام ، قابل درک و تحمل نیست و لاجرم بر مبنای بازخورد خبر و بعضی ازنظرات به همان شدت و درجه تخریبی واکنش مناسب در حد عقیده و اطلاعات و انصاف و ولایتمداری خود میدهم.
ضمنا" معتقدم احمدی نزاد معصوم نیست و مانند من و شما دارای ضعفهای انسانی و خطا و اشتباه است ولی در اثر برنامه ریزی و بازیهای سیاسی جناحهای مخالف و حجم فراوان و پیوسته تخریبها ی ناجوانمردانه ،مظلوم واقع شده و میشود
باید از او انتقاد صادقانه و موثر کرد نه اینکه با توپ دشمن بسمت دروازه خودی شوت بزنیم و این مقدار(کم و یا زیاد) دوندگی و همت و غیرت و تلاش یک دولت ولایتمدار را هم به باخت در برابر دشمنان نظام و انقلاب تبدیل کنیم و 3 هیچ بازی را تقدیم دلالان سیاسی و دشمنان خارجی کنیم والسلام
بنده تا به حال چندین بار اعلام کردم که اگه باز هم همین 4 تا کاندیدا باشن با توجه به این شرایط باز هم به احمدی نژاد رای میدم.
ولی برادر عزیزم باید قبول کرد دولت دهم اشتباهات بسیار بزرگی داشته که نمیشه از اون چشم پوشی کرد .باید انتقاد رو پذیرفت.
ولی باید در برابر انتقاد غیر منصفانه و تخریب موضع گرفت. ولی نه موضع انفعالی . نه اینکه ما هم به تخریب طرف مقابل بپردازیم و به اون حمله کنیم..
باید قشنگ برا طرف توضیح بدیم روشنش کنیم تحلیل کنیم و با دلیل حرفشو رد کنیم اگه با دلیل راضی نشد دیگه طرف مشکل داره مریضه. ولی ما نباید طرفو تخریب کنیم .
در ضمن از شما به خاطر این تیز بینی تشکر میکنم و تذکر و انتقاد بنده رو به حساب دلسوزی بذارید و سعی کنید انتادات منطقی به دولت و احمدی نژاد رو رو قبول کنید
یاعلی
اگر انتقاد در حد برطرف شدن اشتباهات و بازگرداندن از خطاهای کوچک و یاحتی بزرگ و رفع نقاظ ضعف و هدایت فرد در مسیر درست و صد البته از روی صداقت و خیر خواهی باشد. تا اینجا من با همه مخالفان احمدی نژاد از دست همراه و هم رای هستم
اما دوست عزیز وقتی رقبای بی انصاف و مخالفان زر و زور مدار که جز قدرت و ثروت و کامیابی بیشتر و بیشتر هدفی ذیگری ندارند و با از هر فرصتی استفاده و برنامه ریزی میکنند و از کانال سیاستهای جناحی و لابی گری های صرفا" منفعت طلبانه فردی و گروهی و با با عدم همکاری های مسئولانه و طرفند های رسانه ای او را تهدید و تضعیف و تخریب میکنند و به انتظار زمان مناسب برای ایجاد مشکلات و موانع بر سر راه او هستند . اینجا بنده به حکم شرافت انسانی و حمایت از مظلوم همراهی و همصدایی را برای خود جایز نمیدانم و به کسی هم توصیه نمیکنم
روزگاری( سال 84 )میگفتند : احمدی نژاد خمینی ایسم تند رو است اگر او رای بیاورد پیاده روهارا پرده میکشد و عابرین زن و مرد را از هم تفکیک میکند . پس به او رای ندهید .
امروز همانها میگویند: او منحرف و از خط ولایت خارج شده و مخالف حجاب است و میخواهد فحشا و بی حجابی را در دانشگاهها و جامعه بسط و گسترش بدهد.
آیا واقعا" از نظر شما این افراط و تفریط و تخریب واضح یک فرد نیست ؟؟؟؟
آیا اکثر ابرادها که از او میگیرند (بجز تعدا د معدودی از آنها که انتقاد بجا و سازنده است و افراد دلسوز و ولایتمداران واقعی دارند) تخریبها و عمده تحلیل ها از ایندست نیستند؟؟؟؟؟؟والسلام
رندی و هوسناکی در عهد شباب اولی
خسرالدنیا والآخره...
دمت گرم حاجی انصافا درست اومدی اقایون چرا واقعبین نیستید هر چند که ...
من سخن گوی نظام هستم!.
بولتن جان كمی منصفانه گاهی همه ی كامنت های من رو منتشر كنید لطفا!!
آقـــــــــــــــــا جـــــــــــــــــــــــــــــــان ناسلامتی من سخنگوی دولتم ها!!! دستور بدم پولوم كنن دفتر نشریتونو ؟!!!! :-دی
^_^