سیاست‌زدگی افراطی عامل بی‌تحرکی

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، مهدی فضائلی عضو هیئت مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان در میزگرد «جنبش دانشجویی از دیروز تا امروز» که با حضور عباس عبدی و پرویز امینی در دفتر خبرگزاری فارس برگزار شد، گفت: یکی از مشکلاتی که در حوزه‌های مختلف از جمله در تحلیل‌ درباره شرایط دانشگاه تسری پیدا می‌کند و باعث انحراف می‌شود، ادبیات این مباحث است.

وی افزود: به عنوان مثال ما زمانی که درباره یک حرکت دانشجویی سخن می‌گوییم، چند تعبیر را برای جریان دانشجویی به کار می‌بریم که این تعابیر یک تعاریف از قبل تعریف شده و وارداتی است و همین تعاریف بر حرکت دانشجویی به همراه تحلیلی که می‌خواهیم ارائه کنیم، تأثیر می‌گذارد.

عضو اسبق جامعه اسلامی دانشجویان با بیان اینکه معمولاً جنبش دانشجویی را تحت 3 عنوان یا کلیدواژه «جنبش اجتماعی»، «روشنفکری» و «طبقه متوسط» تعریف می‌کنند، اظهار داشت: بحثی تحت عنوان «جنبش اجتماعی» مطرح و در ذیل آن گفته می‌شود جریان‌های دانشجویی یکی از شاخص‌ترین جنبش‌های اجتماعی هستند.

وی افزود: پس از آن ویژگی‌هایی برای جنبش اجتماعی در نظر گرفته شده است که طبیعتا آن خصوصیات به «جنبش دانشجویی» در آن تعریف تسری پیدا می‌کند.

فضائلی ادامه داد: در تعریف دیگر می‌گوئیم که جریان دانشجویی یکی از طبقات روشنفکر جامعه است؛ و جریان روشنفکری ویژگی‌هایی همچون معترض بودن، برنتابیدن وضع موجود و تعارض با حکومت را دارد. بنابراین جریان دانشجویی به عنوان بخشی از جریان روشنفکری این خصوصیات را دارد و همان مبنای تحلیل قرار می‌گیرد.

این کارشناس رسانه با تأکید بر اینکه در تعریف «طبقه متوسط» بین تفکر چپ، مارکس و هانتینگتون اختلاف‌نظرهایی وجود دارد که بر اساس این نظریات وارد ادبیات جریان دانشجویی می‌شویم، تصریح کرد: این موضوع ذیل تحول در علوم انسانی تعریف می‌شود؛ یعنی مادامی که ما آن تحول را نداشته باشیم و با این ادبیات مسائل جامعه خودمان را بخواهیم ارزیابی و تحلیل کنیم، خیلی وقت‌ها به بی‌راهه می‌رویم و حتی بخش قابل توجهی از این ادبیات‌ها باعث شده است که اساساً روی رفتارها هم تاثیرگذار باشد.

وی افزود: وقتی می‌گوئیم جریان دانشجویی از مصادیق «روشنفکری» و «جنبش‌های اجتماعی» است، جریان دانشجویی برای اینکه خودش را با معیارهای «جنبش اجتماعی» و «روشنفکری» تطبیق دهد، ناخودآگاه بایدها و نبایدهایی را برای خودش تعریف ‌کند.

فضائلی ادامه داد: در این ادبیات اگر یک جریان دانشجویی ظهور کند، ولی با حکومت در نظام مستقر رابطه خوبی داشته باشد، دیگر عنوان جنبش دانشجویی به مفهوم «روشنفکری» برای آن صدق نمی‌کند و دیگر جزو روشنفکری محسوب نمی‌شود؛ زیرا باید در تقابل و عدم همراهی با حاکمیت باشد.

عضو اسبق جامعه اسلامی دانشجویان با بیان اینکه این تعاریف از غرب برای ما ارائه و در داخل کشور پذیرفته و تکرار شده است، اظهار داشت: سؤال اینجاست که آیا در غرب با همین ویژگی که خودشان تعریف کردند، شاهد جریان دانشجویی هستیم؟ جریان روشنفکری در غرب الان چه وضعیتی دارد؟

* در غرب جریان دانشجویی برای تحکیم حکومت نظریه‌پردازی می‌کنند

 عضو هیئت مؤسس اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان ادامه داد: در غرب جریان دانشجویی نه تنها با حکومت‌ همراه است، بلکه مقوِّم حکومت‌ها نیز هستند و برای تحکیم حکومت نظریه‌پردازی می‌کنند؛ غرب هم اینها را جزو روشنفکرترین انسان‌ها معرفی می‌کند؛ به این معنا که فوکویاما یا هانتینگتون که نظام آمریکایی و ارزش‌های آمریکایی و بسیاری از سیاست‌های اصلی و راهبردی دولت آمریکا را تبیین می‌کنند و مقوّم نظام مستقر خود هستند، جزو چهره‌های شاخص روشنفکری دنیا معرفی می‌شوند.

*جلوگیری از تعاریف غربی در جنبش دانشجویی ایران

این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه باید به تعارضات ریشه‌دار این چنینی پرداخت تا ادبیات درست براساس معیارهای اسلامی ـ ایرانی تولید شود و براساس آن تحلیل واقع‌بینانه‌ای از مسائل موجود جامعه داشته باشیم، تصریح کرد: فارغ از این بحث، جریان دانشجویی یک سری ویژگی‌های شکلی همچون سن دانشجویان، در گذار و سیال بودن دارد و این باعث می‌شود کسانی که در این مقطع سنی وارد جنبش دانشجویی می‌شوند، دل‌بستگی‌هایی مانند دل‌بستگی‌های احزاب نداشته باشند.

به گفته فضائلی، این تفاوت‌های ظاهری و شکلی می‌تواند در نوع تصمیم‌گیری، کنش‌ و واکنش‌ درباره مسائل پیرامونی نشان داده شود؛ این ویژگی‌های ذاتی که در این قشر وجود دارد را نمی‌توان در تحلیل و نوع مواجهه‌ با جریان دانشجویی، نادیده گرفت.

وی ویژگی‌های جریان دانشجویی را روحیه آرمانخواهی، عدالت‌طلبی، مقابله با امپریالیسم در کلان و مبارزه با حکومت‌های دیکتاتور و مستبد در سطح داخلی دانست و اظهار داشت: دانشجو اگر بخواهد براساس خصلت‌های ذاتی‌اش رفتار کند و تصمیم بگیرد، نباید که با نظام سلطه و آن چیزی که در ادبیات یا بخشی از ادبیات به عنوان امپریالیسم شناخته می‌شود، همراهی و همسویی داشته باشد؛ اگر این خصلت‌ها خواستگاه چپ داشته باشد، این مقابله را بر یکسری مبانی تعریف می‌کند ولی اگر خواستگاه دینی و مستقل از جریان تفکر چپ (مارکسیسم) یا لیبرال داشته باشد هم علیه سلطه شوروی و هم علیه مقتدرترین کشور در این مجموعه (آمریکا) موضع می‌گیرد.

عضو اسبق جامعه اسلامی دانشجویان با اشاره به اینکه ماجرای 16 آذر بروز ویژگی استکبارستیزی جریان دانشجویی بود، گفت: البته با توجه به طیف تفکری چپ یا توده که برای شهدای 16 آذر ذکر می‌شود، این ویژگی‌ها در مورد آنها هم تعریف می‌شود ولی کل حرکت، حرکتی تقابلی و ایستادگی در برابر وابستگی بود که بین حکومت وقت با آمریکا صورت گرفت.

* چشم طمع احزاب به جریانات دانشجویی

وی درباره نسبت جنبش دانشجویی با جریانات سیاسی و اینکه جریانات و احزاب بخواهند منبع فکری جنبش دانشجویی باشند، اظهار داشت: احزاب در طول زمان چشم طمع به دانشگاه داشته‌اند؛ این طمع به این دلیل است که نیروی دانشگاه نیروی کم هزینه است، توقعات و مطالبات کمی دارد، ریسک پذیر است و به دلیل اقتضائات سنی و ویژگی‌های اشاره شده، می‌تواند به عنوان یک نیرو در اختیار حزب قرار بگیرد.

* وابستگی جنبش دانشجویی، سازنده وجاهت احزاب

مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس ادامه داد: وابستگی جنبش دانشجویی برای احزاب وجاهتی در صحنه جامعه می‌سازد که این وجاهت می‌تواند به حزب و تشکیلات سیاسی بیرون دانشگاه کمک کند چرا که احزاب اعلام می‌کنند که این حزب نیروهای روشنفکر - با همان ادبیاتی که اشاره شد- دارد. این نیروها ویترین حزب را کامل‌تر می‌کند.

عضو مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان شاخه‌های کارگری، دانشجویی، اساتید و مهندسین در احزاب را بخش دیگری از این ویترین دانست و درباره وابستگی دانشجویان به احزاب، گفت: دانشجویی که در شاخه دانشجویی حزبی فعالیت می‌کند، دیگر از جریان دانشجویی خارج شده و بخشی از آن حزب است که نوع خواسته‌ها و رفتارش تحت تأثیر تصمیمات و سیاست‌های حزبی تعریف و عمل می‌شود؛ ولو اینکه این دانشجو اسم خودش را جنبش دانشجویی بگذارد، بخشی از حزبی است که در بیرون دانشگاه فعالیت می‌کند.

وی یکی از آسیب‌های مهمی که بر فعالیت‌های دانشجوی کشور تحمیل شد را فعالیت جریان دانشجویی به عنوان بخش و شاخه‌ای از احزابی که در صحنه اجتماع حضور داشتند دانست و تصریح کرد: اگر جنبش دانشجویی اقتضائات و ویژگی‌های ذاتی دانشجویی را در خودش حفظ کند و زنده نگه دارد و تحت تأثیر مسائل حزبی قرار نگیرد، به عنوان یک جریان دانشجویی مستقل عمل می‌کند و منتقد اقدامات خود احزاب می‌شود.

فضائلی ادامه داد: جریان دانشجویی اگر در ساختار حاکمیت اشکالی می‌بیند، طبق ویژگی‌های آرمانگرایانه و عدالتخواهانه‌اش، عکس‌العمل نشان می‌دهد؛ اگر احزابی هم رفتاری داشته باشند که آن رفتار زمینه‌ساز فساد و بی‌عدالتی در جامعه باشد حتماً جریان دانشجویی اصیل علیه آن عمل می‌کند.

* مؤثر بودن جریان دانشجویی در نقد رفتار احزاب

این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه در این عملکرد رفتار سیاسی‌ جریان دانشجویی حذف نمی‌شود، اظهار داشت: جنبش دانشجویی در رفتار سیاسی‌ علیه احزاب و حتی در نقد رفتار احزابی که در خارج دانشگاه هستند، اثر دارد. اگر بخواهیم این تعبیر را بپذیریم که درصورت فعالیت احزاب دیگر جریان دانشجویی رفتار سیاسی ندارد، عملاً استقلال سیاسی دانشجو را زیر سؤال بردیم.

به گفته وی دانشجو باید استقلال سیاسی‌ خود را حفظ کند تا بتواند به اقتضای الزامات بیداری دانشجویی عمل کند و تحت تاثیر جریان‌ساز‌ی‌ها و مدیریت احزاب خارج دانشگاه قرار نگیرد.

فضائلی تأکید کرد: احزاب تلاش می‌کنند جریان دانشجویی را زیر بلیط خود بیاورند و آن را از جایگاه، ویژگی‌ها و اقتضائاتی که باید داشته باشند، خارج کند؛ آن بخش از جریان دانشجویی که این تأثیر را می‌پذیرد، از جریان دانشجویی خارج و بخشی از یک حزب می‌شود.

این فعال اسبق دانشجویی با بیان اینکه جریان دانشجویی که استقلال را در خودش حفظ و تقویت می‌کند، در برابر خواست احزاب مقاومت می‌کند و به عنوان جریان دانشجویی اصیل در دانشگاه می‌ماند، تصریح کرد: این جریان هم می‌تواند منتقد رفتار احزاب باشد و هم منتقد بخش‌های دیگری که با ویژگی‌هایی همچون آرمان‌خواهی در تعارض است.

به گفته وی، جنبش دانشجویی مستقل، زمانی که می‌بیند احزاب یا حاکمیت مطابق معیارها عمل نمی‌کند، وارد عمل شدن را وظیفه خود می‌داند؛ یعنی این معنا را قبول ندارد که اگر اینگونه عمل کنم، دولتی یا حکومتی می‌شوم؛ جریان دانشجویی اگر رفتار حاکمیت را بر محور عدالت تحلیل می‌کند، حمایت از حکومت را وظیفه خودش می‌داند.

فضائلی ادامه داد: ممکن است حتی حزبی حرکت مطلوبی انجام دهد که جریان دانشجویی بخشی از آن را تأیید ‌و بخشی از آن را که به اعتقاد دانشجویان مسیر نادرستی را طی می‌کند، نقد کند.

فضائلی تأکید کرد: احزاب تلاش می‌کنند که جریان دانشجویی را زیر بلیط خودشان بیاورند و آن را از جایگاه، ویژگی‌ها و اقتضائاتی که باید داشته باشند خارج کند؛ آن بخش از جریان دانشجویی که این تأثیر را می‌پذیرد، به نظر من از جریان دانشجویی خارج و بخشی از یک حزب می‌شود.

عضو هیئت مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان درباره اینکه گفته می‌شود جریان دانشجویی نمی‌تواند مسائل پیچیده را درک کند، گفت: اینگونه نباید بگوئیم که احزاب افراد متخصص و کارشناس در همه امور دارند و از طرف دیگر بگوییم جریان دانشجویی به عنوان مثال در مسائل اقتصادی چیزی نمی‌فهمد.

وی با بیان اینکه پیچیده یا ساده بودن مسائل به نگاه افراد به ‌آن موضوع برمی‌گردد، اظهار داشت: جریان دانشجویی ممکن است یک موضوع پیچیده‌ای به نظرش خیلی ساده باشد و در بعضی موارد نیز یک موضوع ساده برای او پیچیده باشد؛ طبیعتاً متناسب با نوع نگاه و برداشت خودش نسبت به موضوعات عکس‌العمل نشان می‌دهد و قضاوت می‌کند.

*اجازه آزمون و خطا به دانشجو داده شود

فضائلی با تأکید بر اینکه باید بپذیریم که جریان دانشجویی در محیط دانشگاه آزمون و خطا انجام دهد، تصریح کرد: جریان دانشجویی در یک مقطع بسیار حساس، مهم و ارزشمند است و از این طریق می‌تواند کسب تجربه کند و موضوعات مختلف را آزمون و خطا کند.

عضو هیئت مؤسس اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان با بیان اینکه برخی مسائل را از احزاب و سیاستمداران نمی‌توان به راحتی پذیرفت و از آنها انتظارات بیشتری می‌رود که مسائل را به گونه‌ای دیگر تحلیل کنند، گفت: این انتظار و توقع از جریان دانشجویی باید خیلی کاهش پیدا کند و به جریان دانشجویی اجازه اشتباه داده شود که بتوانند تحقیق کند که آیا این موضوعی که در مورد آن فکر کرده واقعاً موضوع پیچیده‌ای بوده است یا خیر.

* امروز چیزی به نام جریان دانشجویی وجود ندارد

فضائلی با تأکید بر اینکه وضعیت فعلی جریان دانشجویی وضعیت خوبی نیست، تصریح کرد: امروز چیزی به نام جریان دانشجویی در دانشگاه‌ها وجود ندارد و این یک واقعیت آزاردهنده‌ است؛ شاید علت رخوت و بی‌تحرکی جریان دانشجویی از واکنش به یک دوران سیاست‌زدگی افراطی باشد که امروز دانشجو یک رفتار تفریطی را از خود نشان می‌دهد.

وی در مورد دیگر دلایل رخوت فعلی جریان دانشجویی نیز گفت: شرایطی که مدیریت‌های دانشگاه به وجود می‌آورند، باعث می‌شود که فعالیت‌هایی از سوی جریان دانشجویی در دانشگاه صورت نگیرد.

این کارشناس رسانه با بیان اینکه علت دیگر بی‌تحرکی در دانشگاه‌ها توسط جریان دانشجویی به بدنه دانشگاه و دانشجو برمی‌گردد، تصریح کرد: دانشجوهای امروز آن ویژگی‌هایی که باید داشته باشند و توقعاتی که از آنها می‌رود را ندارند و آنها هم ناخودآگاه یکسری مسائل را پذیرفته‌اند و تحرکی از خود نشان نمی‌دهند.

عضو هیئت مؤسس اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان با بیان اینکه نمی‌شود که همیشه بگوییم «نمی‌گذارند و نشد»، اظهار داشت: به نظر من نقدهای جدی به دانشجوهای امروز وارد است و بخشی از این وضعیت بی‌تحرکی در دانشگاه را خود دانشجویان به دلیل قائل نبودن به ویژگی‌هایی که داشتند، به وجود آوردند.

فضائلی با بیان اینکه دانشجو می‌تواند در مورد مسائل عکس‌‌العملی نشان دهد که ممکن است یک ظاهر پیچیده داشته باشد، ولی موضوع ساده‌ای باشد و بالعکس، تصریح کرد: در صحنه سیاسی کشور یا در صحنه اجتماع به طور مثال یک جریانی خواستار مذاکره با آمریکاست؛ این بحث را ممکن است خیلی‌ها یک بحث پیچیده در نظر بگیرند، ولی دانشجو ممکن است آن را یک بحث خیلی روشن و ساده بداند و در مورد آن قضاوت کند و در نهایت موضعی را از خود نشان دهد.

مدیر عامل اسبق خبرگزاری فارس با اشاره به اینکه بحث مذاکره با آمریکا یک بحث «حرام ابدی» نیست، تصریح کرد: یک زمانی ممکن است شرایط کشور اقتضاء کند که مذاکره با آمریکا صورت گیرد ولی در این شرایط هم جریان دانشجویی ممکن است آن را برنتابد و نسبت به آن موضع‌گیری کند.

وی افزود: در این بحث ممکن است حتی حکومت به این جمع‌بندی رسیده باشد که مذاکره با آمریکا صورت بگیرد و جریان دانشجویی با این موضع‌گیری مخالفت کند؛ هیچ اشکالی ندارد که جریان دانشجویی نه به واسطه ابزار شدن جریان‌های خارج از دانشگاه، از خودش یک رفتار و کنشی نسبت به این اقدامات انجام دهد که این اقدامات جنبش دانشجویی جای هیچ نگرانی ندارد و می‌توان آن را به میزان بالایی تحمل کرد و اجازه داد که این اتفاق رخ ندهد.

عضو هیئت مؤسس اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان با بیان اینکه در یک جاهایی ممکن است تحمل در مقابل یکسری حرکت‌های دانشجویی به غیر از آنجایی که اشتباه صورت می‌گیرد، کم باشد، افزود: بخشی از آن به اینکه آن حرکت ظاهرش با یک ظاهر دانشجویی باشد، برمی‌گردد ولی پشت صحنه آن را آدم‌های دیگری هدایت می‌کنند و از ظرفیت دانشجویی به عنوان یک پیاده نظام برای پیشبرد برنامه‌های خود استفاده می‌کنند.

وی با تأکید بر اینکه ما باید میزان توقع و انتظار خود را از جریان دانشجویی در حد دانشجو بدانیم، گفت: موضوعاتی مانند تورم، قیمت ارز، نوسانات ارز و ... فقط در جریانات دانشجویی اتفاق نمی‌افتد بلکه بسیاری از موضوعات و اتفاقات متعددی وجود دارد که جریان دانشجویی می‌تواند موضع خود را در آن رابطه نشان دهد و مطرح کند؛ هر چند که آن موضع از پختگی خاص برخوردار نباشد.

فضائلی با بیان اینکه جریان دانشجویی در مقاطع مختلف کشور شرایط مختلفی را دارد، اظهار داشت: یک زمانی ممکن است دانشجوی ما از پختگی بیشتری برخوردار باشد ولی امروز ممکن است این پختگی وجود نداشته باشد که دلایل آن نیز مشخص است.

این کارشناس مسائل سیاسی در مورد دلایل پختگی دانشجویان در برخی مقاطع کشور، گفت: مثلا اوایل انقلاب نیروهایی که وارد دانشگاه شدند مسیرهایی را به لحاظ فکری، سیاسی و شرایط مختلف دوران انقلاب طی کردند که این مسائل پختگی دانشجویان را بیشتر کرد ولی دانشجویان امروز وقتی وارد دانشگاه می‌شوند که دوران جنگ و دوران انقلاب فرهنگی را تجربه نکرده است.

وی افزود: به طور طبیعی دانشجویی که در آن مقطع بوده است با دانشجوی امروز متفاوت است؛ البته ممکن است دانشجویی نیز در این شرایط زمانی از اطلاعات، دانش و قدرت تحلیل بالایی برخوردار باشد ولی کلیت جریان دانشجویی اینگونه نیست.

فضائلی با بیان اینکه یک بخشی از جریان دانشجویی تابع شرایط کلی جامعه است، اظهار داشت: شرایط کلی حاکم بر جامعه بر روی وضعیت جنبش دانشجویی، جریان دانشجویی و بیداری دانشجویی به لحاظ پختگی، میزان بلوغ و ... به صورت مستقیم و غیر مستقیم تأثیر می‌گذارد.

وی با بیان اینکه برخی از احزاب در کشور وجود دارند که توان بالایی در تجزیه و تحلیل مسائل تکنیکال و فنی دارند، تصریح کرد: همه احزاب که اسم حزب بر آنها گذاشته شده است به این صورت قوی و تکنیکال نمی‌توانند در مورد موضوعات اظهار نظر کنند.

این کارشناس مسائل سیاسی در پاسخ به سؤالی درباره چرایی انشقاق جنبش دانشجویی و وضعیت کنونی جنبش دانشجویی با بیان اینکه میزان اهمیت و حساسیت برای انشقاق در تشکل‌های دانشجویی به میزان انشقاق در احزاب نیست، اظهار داشت: یک حزب به دلیل آنکه جمع حرفه‌ای و پخته‌ای را تشکیل می‌دهد انشقاق در آن اتفاق مهمی تلقی می‌شود ولی اگر در برخی تشکل‌های دانشجویی انشقاقاتی رخ داد که خیلی مهم بود به دلیل آن است که ما آن تشکل دانشجویی را در حد آن حزب دیدیم یا با آنها به گونه‌ای رفتار شد که یک حزب از آنها تصویر شده است؛ به همین دلیل وقتی آن انشقاق صورت گرفت، بسیار با اهمیت نشان داده شد.

عضو هیئت مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان با تأکید بر اینکه در بررسی مستقل، تغییرات جنبش دانشجویی اهمیت ندارد، به دلایل انشقاق در برخی تشکل‌های دانشجویی اشاره کرد و افزود: یک بخشی از انشقاق‌ها در تشکل‌های دانشجویی به کم شدن انسجام ساختاری تشکل‌های دانشجویی بر می‌گردد، در صورتی که این تشکل یک زمانی انسجام بیشتری داشت.

وی با بیان اینکه رأس تشکل‌های دانشجویی توسط بدنه انتخاب می‌شود، گفت: وقتی که رأس تشکل‌های دانشجویی توسط بدنه آن تشکل انتخاب می‌شود، شورای مرکزی از قدرت و توانمندی بهتری یا وجاهت بیشتری برخور هستند؛ اگر از منظر دیگری بخواهیم به دلیل برخی انشقاق‌ها در تشکل‌های دانشجویی نگاه کنیم مشخص می‌شود قدرت رهبری برای اداره تشکیلات در یک زمانی بیشتر بود و این قدرت رهبری در بعضی از تشکل‌های دانشجویی کاهش یافت در نتیجه از انسجام تشکیلاتی در برخی تشکل‌های دانشجویی کاسته شد.

این کارشناس رسانه با اشاره به اینکه در گذشته افراد سنجیده‌تر و بر اساس مسائل عمیق‌تر وارد تشکیلات می‌شدند، اظهار داشت: در یکی دوتا از تشکل‌های دانشجویی که به نوعی انشقاق‌هایی در آنها رخ داد، دانشجویان با گذشته تفاوت‌هایی را داشتند و میزان پختگی و آمادگی آنها برای کارهای تشکیلاتی تغییر کرد.

* تأثیرپذیری برخی تشکل‌ها از فضای بیرون دانشگاه

فضائلی در مورد دلیل دیگر برخی انشقاق‌ها در تشکل‌های دانشجویی، اظهار داشت: یک بخش دیگر هم تحت تاثیر فضای بیرون در دانشگاه قرار داشت و همچنین برخی تشکل‌ها تحت تاثیر‌گذاری‌های درون دانشگاه‌ها بودند.

وی افزود: تاثیر‌گذاری‌های بیرونی و ضعف درونی تشکل‌های دانشجویی زمینه‌هایی را برای انشقاق‌ها در برخی از تشکل‌های دانشجویی به وجود آورد و طیف‌های مختلفی را تشکیل داد.

عضو هیئت مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان در پاسخ سؤالی درباره چگونگی نقش جریان دانشجویی در انتخابات سال آینده، با تأکید بر عدم وجود جریان دانشجویی در کشور، اظهار داشت: تصور کنیم که جنبش دانشجویی در مقاطع مختلف، از جمله انتخابات آینده بتواند یک عرض اندامی کند و تأثیری روی روند انتخابات داشته باشد.

* تشکل‌های دانشجویی تأثیر تعیین‌کننده‌ای در انتخابات ریاست جمهوری ندارند

وی با بیان اینکه دو مجموعه دانشجویی در دانشگاه‌ها حضور دارند، افزود: یکی تشکل‌های دانشجویی هستند که تابلویی دارند و یک تعدادی به عنوان اعضای آن تشکل در دانشگاه‌های مختلف هستند. اینها به طور طبیعی در انتخابات آینده هر کدام به سمت یکی از نامزدها گرایش پیدا می‌کنند و حمایت می‌کنند و اینکه بگوییم این حمایت یا عدم حمایت تأثیر تعیین‌کننده‌ای در انتخابات خواهد داشت، قابل قبول نیست. تأثیرگذاری آنها درحد خود تشکل است.

عضو هیئت مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان با تأکید بر استفاده نامزدها از همین ظرفیت محدود، مجموعه دیگر تاثیرگذار در انتخابات ریاست جمهوری را بدنه دانشگاه دانست و گفت: بالاخره انگیزه پیدا کردن این بدنه برای ورود و پای صندوق‌های رأی آمدن و فعالیت ستادهای انتخاباتی، می‌تواند موثر باشد و قاعدتاً در فضای انتخابات هم تأثیر خواهد گذاشت.

* فضای رقابتی در انتخابات ریاست جمهوری منوط به ورود اصلاحات نیست

به گفته این کارشناس سیاسی، قابل قبول نیست که تحرک دانشگاه را منوط به آمدن یا نیامدن جریانات اصلاحات کرد، زیرا جریان اصلاحات در حال حاضر اینقدر ظرفیت ندارد که اگر در دانشگاه بیاید اتفاق ویژه‌ای بیفتد. اکنون جریان‌های دیگری هم هستند که اگر درست و خوب رفتار کنند، می‌توانند فضا را رقابتی کنند.

* جریان اصلاحات در روند انتخابات تعیین کننده نیست

وی با تأکید بر اینکه فضای انتخابات آینده یک فضای رقابتی خواهد بود، ادامه داد: در این رقابت شاید الزاماً جریان اصلاحات نباشد ولی یک آرایش سیاسی دیگر می‌تواند فضا را رقابتی کند؛ البته اگر جریان اصلاحات هم بیاید یک عده‌ای از دانشجویان به آن سمت و سو می‌روند ولی اینطور نیست که در روند انتخابات مؤثر و تعیین‌کننده باشد.

عضو هیئت مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان ادامه داد: در انتخابات سال 84 از افرادی مانند آقای معین تا آقای رفسنجانی در دانشگاه حضور داشتند ولی هیچ اتفاق خاصی در دانشگاه نیافتاد.