کد خبر: ۸۵۱۷۶۹
تاریخ انتشار:
بازاندیشی در فیلترینگ؛ تعاملی سازنده یا تهدیدی برای حاکمیت ملی؟

حرف‌های امروز کیهان را یکسال پیش و‌ خیلی تخصصی‌تر در بولتن نیوز گفتیم، کو‌ گوش‌ شنوا

روزنامه کیهان در مطلبی با عنوان ″فیلترینگ حتما باید برداشته شود، اما مشروط به پاسخگویی و مسئولیت پذیری پیام رسان‌ها″ نوشته است: «امنیت و حاکمیت ملی، محترم ترین سرمایه ها نزد هر ملت و کشور است. نمی شود این سرمایه را به حراج گذاشت و بی قید و شرط تسلیم بیگانگان شد.
حرف‌های امروز کیهان را یکسال پیش و‌ خیلی تخصصی‌تر در بولتن نیوز گفتیم، کو‌ گوش‌ شنوا

گروه IT: روزنامه کیهان در مطلبی با عنوان فیلترینگ حتما باید برداشته شود، اما مشروط به پاسخگویی و مسئولیت پذیری پیام رسان‌ها نوشته است: «امنیت و حاکمیت ملی، محترم ترین سرمایه ها نزد هر ملت و کشور است. نمی شود این سرمایه را به حراج گذاشت و بی قید و شرط تسلیم بیگانگان شد. این، اول گرفتاری برای هر کشوری است. فیلترینگ حتما باید برداشته شود، اما مشروط به پاسخگویی و مسئولیت پذیری پیام رسان ها. عقل و منطق و قوانین ما -مانند هر کشور حواس جمع دیگر- تعامل با طرف های خارجی را مشروط به "توافق و قرارداد مشترک" (منطبق با قوانین و مصالح ملی) می کند. نمی شود حوزه رسانه و پیام رسان ها را از این مصلحت بزرک مستثنا کرد و تحمیل مطلق را پذیرفت.»

به گزارش بولتن نیوز ، ما در گذشته در بولتن نیوز در مطالبی با عنوان ″تکنولوژی جدید سامسونگ و استارلینک و مهر بی‌کاری برای آقامیر و دوستان″، ″آقای آقامیری جرأت داشته باشید و برای رفع فیلتر این ۵ سکو تصمیم بگیرید″ و ″فیلترینگ، فرصتی از دست رفته برای انتخابات و کشور″ به مواردی که روزنامه کیهان اشاره کرده پرداخته و یکسال قبل از اینکه مسئولان کیهان به این نتیجه برسند، ما در بولتن نیوز و در مطالب تخصصی به طور دقیق‌تر به این موضوعات اشاره کرده‌ایم.

در دنیای امروز که ارتباطات دیجیتال و شبکه‌های اجتماعی به بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی انسان‌ها تبدیل شده‌اند، مسأله فیلترینگ و محدودیت‌های دسترسی به این فضاها، موضوعی است که بسیاری از کشورها با آن دست و پنجه نرم می‌کنند. اما در ایران، این بحث همواره با جنبه‌های امنیت ملی و حفظ حاکمیت کشور گره خورده است.

امنیت و حاکمیت ملی به عنوان مهمترین سرمایه‌های یک کشور، مورد احترام و حفاظت همه‌جانبه قرار می‌گیرد. این اصل اساسی در بسیاری از کشورها به‌عنوان خط قرمز تعاملات خارجی مطرح می‌شود. اما در جهانی که مرزهای فیزیکی کم‌رنگ شده و جریان اطلاعات آزادانه‌تر از همیشه در حال حرکت است، چالش‌های تازه‌ای برای حاکمیت ملی پدیدار شده است. کیهان در تحلیل خود بر این نکته تأکید دارد که نمی‌توان این سرمایه‌های حیاتی را بدون شرط و شروط به دست بیگانگان سپرد. این امر می‌تواند به شکل‌گیری تهدیداتی جدی برای استقلال و امنیت یک کشور منجر شود.

کیهان بر این باور است که فیلترینگ نباید به صورت مطلق اجرا شود، بلکه باید رویکردی تعاملی و سازنده به آن اتخاذ شود. در این زمینه، مسئولیت‌پذیری و پاسخگویی پیام‌رسان‌ها در مقابل قوانین و مقررات ملی، از اهمیت بالایی برخوردار است. هر کشور هوشمندی، تعاملات خود با بازیگران خارجی را بر اساس توافقات و قراردادهای مشترک تنظیم می‌کند. این توافقات نه تنها باید مطابق با قوانین داخلی باشد، بلکه باید مصالح و منافع ملی را نیز در نظر بگیرند. به همین دلیل، پیام‌رسان‌ها باید به گونه‌ای فعالیت کنند که امنیت و حاکمیت ملی را به خطر نیندازند.

بولتن نیوز در مطالب خود به این موضوع اشاره کرده است که فیلترینگ در ایران می‌تواند به عنوان فرصتی برای تعاملات بهتر و سازنده‌تر با دنیا استفاده شود. این رسانه با انتقاد از سیاست‌های جاری، معتقد است که بازنگری در فیلترینگ و ارائه راه‌حل‌های نوآورانه می‌تواند به پیشبرد منافع ملی و بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی کشور کمک کند. به عنوان مثال، تکنولوژی‌های جدیدی مانند استارلینک و سامسونگ می‌توانند به عنوان ابزارهایی برای تحقق این اهداف مورد استفاده قرار گیرند.

در نهایت، مسأله فیلترینگ و تعامل با پیام‌رسان‌ها نیازمند بررسی دقیق و همه‌جانبه است. از یک سو، باید امنیت و حاکمیت ملی به عنوان اصول غیرقابل مذاکره حفظ شود و از سوی دیگر، باید فضایی برای تعاملات سازنده و مسئولانه با دنیا ایجاد کرد. این تعامل مشروط می‌تواند به عنوان یک راه‌حل میانی، تعادلی میان این دو دیدگاه برقرار کند و به منافع ملی خدمت کند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین