گروه سیاسی: در یکی از جنجالیترین مصاحبههای اخیر، نوبخت مدعی شد که تا ساعت ۱۸ روز انتخابات مجلس دوازدهم، نفر اول در نتایج انتخابات بود، اما در نهایت رای نیاورد. این ادعا سوالات بسیاری را درباره روند و سلامت انتخابات مطرح کرده است. چگونه ممکن است در انتخاباتی که به صورت الکترونیک و کاملاً محرمانه برگزار میشود، کاندیدایی تا ساعت ۱۸ از نتایج مطلع باشد؟ آیا این ادعا به معنای تلاش برای زیر سوال بردن صحت و سلامت انتخابات است؟ اگر دستگاه قضایی از نوبخت بخواهد مستندات این ادعا را ارائه کند، او چه مستنداتی میتواند ارائه دهد؟
به گزارش بولتن نیوز، این سوالات و ابهامات باعث شده تا نگاهها به سمت صحت و سلامت انتخابات جلب شود. آیا نوبخت واقعاً اطلاعاتی از نتایج انتخابات قبل از پایان رایگیری داشته است؟ اگر چنین است، این اطلاعات چگونه به دست او رسیدهاند و چه تأثیری بر فرآیند انتخابات داشته است؟
یکی از مهمترین اصول انتخابات، حفظ محرمانگی و عدم دسترسی کاندیداها به نتایج تا پایان رایگیری است. اگر ادعای نوبخت صحت داشته باشد، این مسئله میتواند نشاندهنده وجود مشکلات جدی در روند برگزاری انتخابات باشد.
نوبخت باید بتواند مستندات و دلایلی را که ادعای او را اثبات میکند، به دستگاه قضایی ارائه دهد. این مستندات میتوانند شامل گزارشات یا اسنادی باشند که نشاندهنده دسترسی او به اطلاعات انتخابات قبل از پایان رایگیری هستند.
در نهایت، این ادعاها نیازمند بررسی دقیق و شفافیت بیشتر از سوی مقامات مربوطه است تا اعتماد عمومی به سلامت انتخابات حفظ شود. با توجه به اهمیت انتخابات مجلس و نقش آن در تعیین سرنوشت کشور، هرگونه ابهام یا شبههای در این زمینه باید با دقت و جدیت بررسی شود.
این موضوع نشان میدهد که نه تنها باید به سلامت و شفافیت انتخابات اهمیت داده شود، بلکه باید به تمامی جنبههای آن توجه ویژهای کرد تا اعتماد عمومی به این فرآیند دموکراتیک حفظ شود.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
هر جا که منافعشان تامین نشد
همه چیز را حتی اصل نظام رو زیر سوال می برند.
مثل فتنه ۸۸ بعد از چند سال خودشان گفتند موسوی رای نیاورد.
به نظر شما پیاده نظام دشمن چه خصوصیتی دارند؟؟؟!!!