گروه اقتصادی: کانال تلگرامی سولیتود در رابطه با بحران انرژی اروپا نوشت: خیلی دیدم هر از گاهی یه اسکرینشات یا نوشتهای از یه جا در میشه مبنی بر اینکه آره دیدین زمستان سخت هم نشد و این حرفها؟
به گزارش بولتن نیوز، در گام اول کسی که همچین حرفی در مورد اروپا بزنه در بهترین حالت یک آدم سادهلوح و در سطوح بالاتر یک شارلاتانه که سعی داره با مطالب عامهپسند تایید جمع کنه.
اما اجازه بدید در نوشتهی پیش رو یه بررسی از وضعیت انرژی در اروپا داشته باشیم.
اولا خوبه بدونیم که "مشتقات چوب" همچنان و حتی فارغ از بحث جنگ اوکراین یکی از سوختهای مهم مورد استفادهی خانگی در اروپا به حساب میاد.
برای مثال طبق این گزارش اروپاییها در سال ٢٠٢١ چیزی حدود ٢۳ میلیون تُن هیزم سوزوندن.
این رقم در سال ٢٠٢١ به چیزی بالاتر از ٢۴ میلیون تن رسیده. که خودش به دلیل گرانی ذاتی انرژیهای فسیلی مثل گاز در اروپا یک افزایش ١٨ درصدی نسبت به سال قبل داشته.
این در شرایطیه که حدود ۶۶ درصد این مصارف در بخش خانگی و نزدیک ٣۴ درصدش در بخش صنعتی بوده.
جالبه بدونید که این نوع از سوخت رو بهعنوان انرژی تجدیدپذیر طبقهبندی میکنن که خب غلط هم نیست.
این رو گفتم که بدونید وضعیت انرژی برای تامین گرما در اروپا همینجوری یک نقطهضعف بهحساب میاد.
برای همین شما اگر از فک و فامیل خارجرفتهتون بپرسید بهتون توضیح خواهند داد که اینطور نیست شما دمای تمام منزلتون به یک اندازه گرم باشه بلکه برای صرفهجویی در مصرف انرژی باید یاد بگیری که با لباس گرم توی خونه بشینی.
پس نتیجه از بند اول اینکه در حالت عادی هم مصرف گاز در اروپا چیزی نبوده که بیقید و بند مصرف بشه.
اما حالا بیایم سر بحران انرژی در اروپا بعد از جنگ اوکراین.
اول بیایم ببینیم چه میزان از مصرف انرژی اروپا رو چی تشکیل میده.
طبق گزارش مجمع جهانی اقتصاد، ٧۶ درصد انرژی در اروپا از طریق سوختهای فسیلی تامین میشه.
طبق همین گزارش دو عامل باعث شدن که اروپا بتونه تا حدی بحران انرژی رو کنترل کنه. یکی اینکه تا نیمهی سال خرید گاز از روسیه ادامه داشت و به منابع ذخیرهسازی اروپا میرفت. دو اینکه افت درخواست خرید گاز مایع از چین (چاه بیانتهای مصرف انرژی) به دلیل سیاستهای کرونای افت کرده بود که باعث شد اروپاییها بتونن خرید بیشتری انجام بدن.
دو عاملی که هیچکدوم برای زمستان ٢٠٢٣ در دسترس نخواهند بود!
اما آیا پایین اومدن قیمتهای انرژی در اروپا به معنی نبود بحرانه؟
به گزارش بلومبرگ، اروپا همین حالا چیزی حدود یک تریلیوندلار از تغییر وضعیت انرژی بعد از جنگ اوکراین آسیب دیده.
از این یک تریلیون دلار چیزی حدود ٧٠٠ میلیارد دلار رو دولتها پوشش دادن که آلمان با حدود ٢۶۵ میلیارد دلار در صدر خرجکنندگان قرار داره.
انگلستان با اختلاف بسیار زیاد با ٩٨ میلیارد در مقام دوم و الی آخر.
این ارقام، ارقام خیلی بزرگی برای اروپای مقتصد به حساب میان.
و تازه علیرغم اینهمه خرج، همچنان ٣٠٠میلیارد دلار از هزینهها از جیب خود مردم رفته که نمونهها و نتایجش رو در بسته شدن حدود ١٧٠٠٠ مغازه در انگلستان، تعطیلی صنایع بزرگ در فرانسه به دلیل جهش قیمتهای انرژی و فشار شدید به صنایع آلمان تا جاییکه برخی هشدار دادن که آلمان ممکنه با این وضعیت کل صنایعش رو از دست بده.
مثلا برای شرکت دورالکس فرانسه (بزرگترین تولیدکنندهی شیشه) هزینههای انرژی امسال حدود ۴٠درصد هزینههای عملیاتی رو تشکیل داده که این رقم سال گذشته ۴ درصد بوده!
یا مثلا شرکت فولاد آرسلورمیتال مجبور شده مراکز تولیدش در آلمان، اسپانیا، فرانسه و لهستان رو به دلیل شرایط قیمت انرژی تعطیل کنه.
البته در کنار تمام اینها باید ذکر کرد که اروپا در کنترل مصرف به شیوههای بعضا خوب عمل کرد و از طرف دیگه با افزایش قیمت، تولیدات کاهش پیدا کرد و در نتیجه تقاضا افت کرد.
یه نکتهی دیگه هم اینه که هنوز زمستان در اروپا سرد نشده. بعضی کشورها مثل پرتغال، اسپانیا، آلمان و فرانسه هم سیاستهایی رو برای گذاشتن سقف روی قیمت اتخاذ کردن که باعث شده تا مصرف افزایش پیدا کنه که خودش باز خطر تخلیهی منابع رو به دنبال داره.
بعضیها هم مثل آلمان مجبور شدن بعضی صنایع و شرکتها رو ملی اعلام کرده و هزینههاش رو به دوش دولت بندازن که فقط از تعطیلی و نابودی اون صنعت جلوگیری کنن.
البته شانس هم در این ماجرا کم دخیل نبوده و شاهدیم که اروپا گرمترین زمستان خودش طی دهههای گذشته رو تجربه میکنه.
گرم شدن زمستان باعث شده که اروپا موفق بشه ذخیرهسازی رو جدیتر بگیره.
مجموعهی این تدابیر و خوششانسیها باعث شده تا کمی از فشار و شدت بحران در اروپا کاسته بشه.
اما نهایتا تقلیل "زمستان اروپا" به جوک و خنده با چهارتا نمودار، مثل این میمونه که بحران ارزی ٩٧ رو با ارز ۴٢٠٠ قضاوت کنیم!
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com