آقایان نهادهای نظارتی از هاشمی گلپایگانی (ها)، مهدیان و حسن عباسی (ها) غافل نشوید

میدان رانباید برای عده ای که شب وروز ومغز وروحشان تحت تاثیر ایران اینترنشنال وبی بی سی واخبار وپیامهای جعلی ومسموم قرارگرفته وتبدیل به پیاده نظام جنگ داخلی به بهانه های مختلف شده اند خالی گذاشت.

نوع نسخه پیچی نویسنده این متن : اگر بدنتان عفونت شدید کرده و پزشک آمپول پنسیلین تجویز کرده، غلط بی جا کرده! آمپول پینیسیلین درد داره نزنید. اگر نیاز به عمل جراحی دارید، مثلا آپاندیستان عود کرده عمل نکنید، درد داره، خونریزی داره هزینه داره....... مملکت یه جین از این نوع افراد با این نگاه داشته باشه دیگه نیازی به دشمن نداره . .... اگر دولت ما اسلامیه پس اینکه بخواهیم کارمندان دولت در اول صف رعایت شئونات اسلامی باشند کجاش اشتباه و آشوب زاست؟! مگه میشه رطب خورده خودش منع رطب کنه؟ مگه میشه دولت مدعی اسلام کارمنداش حجاب را رعایت نکنند و اونوقت از مردم رعایت حجاب را طلب کنه؟! اصلا هر کی آزادی می خواهد که نباید کارمند دولت شود، اینجوری که تعیین ساعت کاری، مشخص کردن سمت و نوع کار، سلسه مراتب و ... همه میشه اجبار و آشوب زا !! .... در مورد مسئله برنامک های گوشی همراه هم نسخه مخالفت با راه اندازی برنامک بومی از همین نوع نسخه پیچی دشمنانه سر چشمه میگیره و بهانه اش هم تعداد کسب و کارهای موجود در برنامک های خارجی است که البته هیچ آمار دقیق و رسمی هم نداره و حتی آمار غیر رسمی!! با این حساب با قاچاقچیان و فروشندگان مواد مخدر هم برخورد نشه چون دارند در این زمینه کسب و کار می کنند!!! ( در مثل جای مناقشه نیست، بگذریم که در اینستا از تبلیغ مواد مخدر و مشروبات الکلی و سلاح گرم بگیر تا ... دیگه نگم چی که خیلی زشته یافت می شود، البته در نسخه یله و رهای ایرانش و نه در خارج که برای خودشون شدیدا ممنوعه و برخورد می کنند ) ، گریزی بزنیم به اوایل دولت یازدهم و آقای جهرمی وزیر وقت مخابرات، تلگرام را با کلی هزینه فیلتر کردند و بعدش خودشون با میلیاردها هزینه از بیت المال دو تا پوسته از این برنامک که فیلتر را دور میزدند راه اندازی کردند، دقیقا شد حکایت تف سربالا، و در همون حال برنامک های تازه راه اندازی شده داخلی شکایت می کردند که مخابرات نه تنها هیچ حمایتی ازشون نمی کنه بلکه بیشتر سرورهاش را هم در اختیار این دو پوسته تلگرام قرار داده و به برنامک های داخلی سرور کافی نمیده!! این نوع رفتار ناشی از همین نوع نسخه پیچی نگارنده این خبره!! اینستاگرام باید فیلتر بشه و در درستی این هیچ شکی نیست چون ابزار دشمنه و آشوب زای واقعی امثال همین ابزارهاست و جالب اینکه نویسنده معترض از بین بردن ابزار واقعی آشوبه و اونوقت فرافکنانه صحبت های یکی دو تا از مسئولان را آشوب زا می نامد ( البته به اشتباه ) و خواستار برخورد با آنهاست . حالا ما نمیگیم یک شبه فیلتر بشه، میتونن چند ماهی سرعتش را کم کنن و همینطور تصاعدی سرعتش کمتر بشه و در عین حال یکی دو تا برنامک داخلی معرفی کنند و حمایت خوبی ازشون بکنند تا مردم به این برنامک ها کوچ کنند ( البته اگر دغدغه مدعیان کسب و کار مردم باشه و نه چیز دیگری !! )، باز هم اشاره می کنم به مخالفت با طرح صیانت از فضای مجازی که میتونست چنین چیزهایی را هم در خودش داشته باشه ...... مطلب بعدی در مورد گرفتن بهانه از دست دشمنان و آشوب طلبان که نویسنده اشاره کرده اند، این جمله تکراری دیگه زیادی لوث و لوس و بی مزه شده، تیکه کلام دولتمردان یازدهم و دوازدهم بود، بدبختی اینه که اصلا بهانه اینها وجود ماست ( اشاره می کنم به شهید کردن چند نیروی امنیتی و پایکوبی کردن آشوب طلبان به خاطر کشتنشان ) پس ما باید خودمون را بکشیم که بهانه از دستشون گرفته بشه!! خب آقای نویسنده بسم الله، شما اول اقدام کن و بهانه را از دستشون بگیر، ما هم پشت سر شما میاییم ...... نکته آخر اینکه یک نفر مستقیم و بی پرده از آشوب و آشوبگران حمایت کند کجا و آنکه مدعی شویم ممکن است حرفهای اشتباهش ( البته به ادعای ما اشتباه نه در محکمه قاضی و خرد ) آشوب زا باشد کجا؟! هر دو یکی اند؟! باید با هر دو یک جور برخورد کرد؟! گویا از نظر نویسنده هر دو یکی اند، بلکه حتی دومی گناهکارتر!! ... با این طور متن ها بیهوده تلاش دارید آنها که نفت بر آتش آشوبها ریختند را تبرئه کنید و افراد دیگر را متهم!!؟ بیهوده فرافکنی نکنید .

بنام خدا.جناب آقای سعید ۱ ، لطفا کمی به عکسهای تاریخی انقلاب ۵۷ نگاهی بیانداز تا جواب سخنان خود را بیابی. حکومت جمهوری اسلامی حکومت توتالیتر نیست و حکومت جمهور است و بقول حضرت امام رحمةالله عليه، همين مردم انقلاب كردند و نميتوان لشكری از بهشت آورد. هر سخنی جایی و هر نکته مکانی دارد.

آقای محمد مهدی جعفریان: نقد شما به نظر من گنگ و نامفهوم است .من که درست متوجه نشدم به کدام بخش نظر من نقد دارید؟؟!! من برداشتی از نقد شما داشتم که پاسخی در ارتباط با همان برداشت می نویسم .... اما در مورد توتالیته نبودن دولت ما، مسئله حجاب و قانون حجاب و بسیاری دیگر از قوانین کشور ما مربوط به اسلام و شرع هستند و مخلوق دولت های ما نیستند که شما بخواهید آنها را صرفا به دولت نسبت بدهید و بعد توجیه کنید که دولت ما نباید توتالیته ( یا بهتره بگیم معنی نزدیکش خودکامه و دیکتاتور ) باشد و باید جمهوری باشد، و در مورد جمهور بودن هم مردم در همان اوایل انقلاب ۹۸ درصد به جمهوری اسلامی رای دادند و نه به جمهوری خالی و لزوم رعایت حجاب و اجرای قوانین حجاب در واقع خواست همان مردم است و نه تلقین دولت و دولت ها موظف به اجرای خواست ملت هستند و درست هم این است که نخست ( دولت ها ) یک سوزن به خودشان بزنند ... تا اینجا دو چیز مشخص شد، نخست اینکه چون رعایت حجاب دستور الهیست و نه قانون ساخت دولتها و بشر پس در درستی آن شکی نیست و نمی توان آنرا مستبدانه و دیکتاتور مآبانه خواند( مثلا وضعیت کشورهای پیشتاز آزادی پوشش را ببنید که به چه منجلابی افتاده اند، برای نمونه در فرانسه که ازدواج محارم هم آزاد و قانونی شد)، مورد دوم لزوم اجرای این قانون در دولت است که چون همان مردم نظام اسلامی را خواستار بودند پس در لزوم اجرای این دست قوانین توسط دولت و تعمیم آن به جامعه نیز جای ابهامی نیست و در ادامه من هم برای تایید اینکه عموم مردم( و نه انگشت شمار اغتشاشگر تخریبگر اموال مردم ) همچنان اسلام را خواستار هستند شما را ارجاع میدهم به چند واقعه نزدیک از جمله حماسه ۹ دی ۸۸ ، مراسم خاکسپاری پیکر سردار شهید سلیمانی، و این آخری حمایت خودجوش مردمی از نیروی انتظامی که در همه موارد حضور میلیونی داشتند . ... در مورد امثال اینستاگرام اگرچه بخش کوچکی از آن مربوط به کسب و کارهاست و همانطور که اشاره کردم آنهم به خاطر مسیر اشتباهیست که دولت های قبلی بر آن پافشاری کردند وگرنه همین بستر در برنامک های داخلی در حال فراهم شدن بود، ولی باید در نظر داشت که متاسفانه بخش بزرگی از این برنامه پر است از تصاویر غیر اخلاقی و مبتذل و حتی مستهجن که نه تنها با باور ادیان مختلف در تضاد است که حتی بسیاری از بی دین ها هم با آن مخالفند پس لزوم هر چه سریعتر محدود و حتی مسدود شدن این طور برنامه ها نیز به خوبی حس میشود، اثرهای مخربی به ویژه بر جوانان دارند که آن عطای ناچیز بستر کسب و کار بودنشان را باید به لقایش بخشید و جایگزین برای کسب و کارها فراهم کرد ...... اما در مورد اینکه می فرمایید هر سخن زمانی دارد اگر منظور شما نا مناسب بودن مکان و زمان حرفهای آقای گلپایگانی است که همه حرف ها و زمانش در متن خبر گفته نشده که ما نظر دقیق بدهیم اما در مورد حجاب، حجاب یک معقوله کلی و اساسی است و زمان و مکان ندارد و صرف اینکه دشمن دارد روی این موضوع حساسیت ایجاد می کند و ما باید سکوت کنیم اشتباه است، ما که نباید امور اصلی اسلام و کشور را به خاطر عملکرد دشمن و حرکت چند صد نفر اغتشاشگر معطل کنیم و مثلا بگوییم چون دشمن حساس شده و چند صد نفر پیرامون ( به بهانه ) حجاب آشوب به پا کردند زنان چادری دو هفته چادر نپوشند تا آبها از آسیاب بیافتد!!!؟؟ . اینها هر روز دارند در مورد یک چیز فضا سازی می کنند پس اینطوری که ما باید کل زندگیمان را رها کنیم و همینطور دست بسته بنشینیم!! علاوه بر این رهبر انقلاب آقای خامنه ای نیز در سخنرانی های اخیر تاکید کردند که مسئله حجاب بهانه بوده است، پس دیگر کوچکترین توجیهی در مورد سکوت پیرامون حجاب باقی نمی ماند .همینطور در مورد رسیدگی به بحث برنامک های گوشی ها به خاطر اینکه در این اغتشاش های اخیر نیز برای چندمین بار ثابت شد نقش پررنگی در آشوبزایی دارند اتفاقا نه تنها نباید سکوت کرد که باید هر چه سریعتر به وضعشان رسیدگی شود و به این ولنگاریشان پایان داده شود . اکنون که دشمن جنگ را شروع کرده باید ضربه کاری را به دشمن وارد کرد نه اینکه سکوت کرد.