آقای صادقی! آقای عارف! آقای اصلاحات! معیشت مردم را سیاسی نکنید

گروه سیاسی: ماجرای اعتراضات در اصفهان نه تنها یک رویه اعتراضی در حوزه سیاسی نیست بلکه یک مطالبه عمومی برحسب نیازمندها است. در واقع آنچه معاندان و منتقدان نظام سیاسی ایران در بخش های رسانه ای آن طرف آب ها و اصلاح طلبان در داخل به دنبال آن هستند سیاسی سازی این اعتراضات، جهت توصیف شرایط اعتراضی مذکور است.

به گزارش بولتن نیوز، در حقیقت آنچه از پس خرده گفتمان اصلاحات بیرون می طراود دم خروسی است که بیشتر حاکی از عقده گشایی های آنهاست. اینکه جریان اصلاحات در همنوایی با معاندان تلاش می کند تفسیر و تصویر وارونه ای از اعتراضات به نمایش بگذارد نشان دهنده این موضوع است که آنها از طریق رویه مذکور تلاش دارند تا شانتاژ اعتراضات و روند تسری آن را با عناوینی تازه و قدیمی مرتبط کنند.

توئیت های «محمود صادقی» و پیوند مسائل روزمره با حوزه سیاست(مانند آنچه امروز در اصفهان در جریان است) از یکسو و سخنان «محمدرضا عارف» رئیس بنیاد امید ایرانیان در پایگاه اصلاحات نیوز و ربط دادن آنچه در حوزه های محیط زیست، جامعه شناسی و ... رخ می دهد و نحوه مواجهه ساختار با این مسائل از دریچه و عینک سیاست از سوی دیگر، گویای نگاه سیاست زده اصلاح طالبان به اعتراضات در نمایه و شکل و شمایلی است که مورد علاقه آنهاست.

واقیت امر این است که سازه فکری – انگاره ای اصلاح طلبان به داشتن نگاه صرفاً سیاسی (نه درد مردم و مشکلات آنها) تبلور و تجلی برجسته سازی گفتمانی از اصلاحات در قالب یک برداشت سیاسی است. وجود همین برداشت در نزد اصلاح طلبان حاکی از آن است که آنها در تسلسل رفتاری – نظری – عملی شان منافع گروهی – گعده ای خود و متصل سازی آن به سازمان قدرت را مبنای عملکردی خود قرار می دهند. بطوریکه براساس این شاخص هاست که اصلاح طلبان بجای داشتن نگاه ملی ترجیح می دهند با بزرگنمایی از چالش ها و برجسته سازی از آنها در قالب وارونگی بر اساس تصوراتشان، غالب و قالب نگاه سیاسی را برگزینند.

گفتنی است دلیل اینکه اصلاح طلبان نگاه سیاسی را مرجح و مقدم بر هر نوع نگاه و نظری می دانند استناد به رویه های پیشین آنها در این حوزه می باشد. در واقع آنچه موجب مانایی، دوام و قوام اصلاحات در پهنه سیاسی ایران شده است تفسیر و تصویرسازی های پر زرق و برق برخلاف واقعیت های موجود می باشد.

اما اینکه چرا جریان اصلاحات درصدد است تا اتفاقات را به گونه دیگر نمایش و حتی گزارش کند، چیست؟ واقعیت این است که اصلاح طلبان هرگاه در کانون و هسته اصلی قدرت اجرایی قرار گرفته اند همواره تلاش کرده اند تصویری را که ارائه می دهند گل و بلبل باشد؛ تصویری که همیشه در قرینه مخالف با واقعیت حیات سیاسی آنها در زمانی هایی است که در مرکز سیاست و قدرت بوده اند. این در حالی است که هرگاه در بیرون از دایره قدرت قرار داشته اند در چرخشی باور نکردنی قرینگی را از عرصه سیست و مدیریتی به عرصه اجتماع برده اند. بطوریکه این تاکتیک جهت فریب افکار عمومی و با کمک ابزار سیاست عملیاتی کرده اند. در بیان جامع اینکه اصلاح طلبان همواره در ارائه تصویرهای قرینه، دوگانه انگاری را مد نظر قرار داده اند چونکه از موضع مذکور منافع آنها تأمین شده است.

بهره سخن اینکه آنچه اکنون نیز از سوی اصلاح طلبان در ارتباط با اتفاقات در اصفهان تبلیغ می شود و دور از انتظار هم نبوده ، بر مبنای مواردی بوده است که در این یادداشت به آن اشاره شد؛ در واقع انتظارها بر این بوده که اصلاح طلبان از موضعی که همواره درقالب سیاست زدگی و سوژگی سیاسی رخ می دهد به تفسیر و تصویرسازی بپردازند. به همین رو در این رهگذر از شاخص اغوا، فریب، دروغ و ... نیز استفاده می کنند بدون قائل بودن به کمترین اهمیت به منافع ملی و مصالح عمومی.