کد خبر: ۷۵۰۹۱۴
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
آیا محصولات تولیدی در شبکه نمایش خانگی ارزش پرداخت حق اشتراک دارند؟!

فروختن گنجشک رنگ کرده به جای قناری؛ کاری که نماوا و فیلیمو مشغول آن هستند!

هنگامی که در طول هفته حتی یک محصول تولیدی به درد بخور در نماوا و فیلیمو پیدا نمی شود و مخاطب چیزی بین 150 تا 200 هزار تومان هزینه اشتراک ماهانه برای این دو پلتفرم پرداخت کرده است، آیا به وجود آمدن حس فردی که کلاهش را برداشته اند، کمترین واکنش به شرایط موجود نیست؟!

گروه فرهنگی: دو پلتفرم اصلی و پر مخاطب شبکه نمایش خانگی کشور یعنی نماوا و فیلیمو طی ماه های گذشته هزینه اشتراک پرداختی توسط مخاطبان را برای بازه های زمانی مختلف به شکل قابل توجهی افزایش دادند. مدیران این دو سرویس دهنده علت چنین مساله ای را افزایش کمی و کیفی تولیدات خود اعلام کردند. وعده ای که با توجه به نام هایی که به عنوان عوامل تولید سریال های تولید شده در این پلتفرم ها به گوش می رسد و ارقامی که بابت دستمزدها و هزینه تولید این آثار مطرح می شود، قاعدتا باید عملیاتی شود و شاهد ساخت محصولاتی با کیفیت و جذاب در این مجموعه ها باشیم.

فروختن گنجشک رنگ کرده به جای قناری؛ کاری که نماوا و فیلیمو مشغول آن هستند!

به گزارش بولتن نیوز، اما آیا هنگامی که فهرست محصولات تولیدی و پخش شده از این دو پلتفرم را مشاهده می کنیم، چیزی از کیفیت ادعایی مدیران نماوا و فیلیمو در این آثار مشاهده می کنیم؟! نگاهی به مجموعه هایی که این روزها در حال پخش از این دو پلتفرم هستند نشان می دهد که با آثاری به شدت ضعیف در همه شمول آن مواجهیم. داستان هایی به شدت بی مایه، کارگردانی های ضعیف، بازی های باری به هر جهت و در کل با سطح نازلی از کیفیت طرف هستیم. در واقع اینگونه به نظر می رسد که گویا عده ای از دوستان دورهمی هایی برگزار می کنند  و برای اینکه دستشان هم خالی نماند و پولی هم به جیب بزنند، با سرهم بندی کردن یک داستان نیم بند سریالی هم تولید می کنند.

فروختن گنجشک رنگ کرده به جای قناری؛ کاری که نماوا و فیلیمو مشغول آن هستند!

فروختن گنجشک رنگ کرده به جای قناری؛ کاری که نماوا و فیلیمو مشغول آن هستند!

جالب است که در کنار سطح به شدت پایین سریال های تولید و پخش شده توسط این دو رسانه، آثار خارجی موجود در این پلتفرم ها نیز با حق کپی رایت خریداری نشده اند و تنها هزینه ای که این پلتفرم ها متحمل شده اند، دانلود از سایت های اشتراک گذاری فیلم و بارگذاری آن ها با همان کیفیت و اندکی جرح و تعدیل و اصلاح سانسوری تصاویر است. بر فرض هم که دوبله ای صورت بگیرد، شنونده دوبله ای با کیفیت و گوش نواز نیستیم و بی اندازه تیم های دوبله ضعیفی در این ایام مشغول همکاری با این دو پلتفرم هستند.

فروختن گنجشک رنگ کرده به جای قناری؛ کاری که نماوا و فیلیمو مشغول آن هستند!

در این شرایط آیا مصرف کننده حق دارد که پس از تهیه اشتراک این دو پلتفرم، حس فردی را داشته باشد که کلاهش را برداشته اند یا خیر؟! هنگامی که در طول هفته حتی یک محصول تولیدی به درد بخور در نماوا و فیلیمو پیدا نمی شود و مخاطب چیزی بین 150 تا 200 هزار تومان هزینه اشتراک ماهانه برای این دو پلتفرم پرداخت کرده است، آیا وجود چنین حسی کمترین واکنش به شرایط موجود نیست؟!

فروختن گنجشک رنگ کرده به جای قناری؛ کاری که نماوا و فیلیمو مشغول آن هستند!

فروختن گنجشک رنگ کرده به جای قناری؛ کاری که نماوا و فیلیمو مشغول آن هستند!

در حالی که ساترا و سازمان سینمایی با یکدیگر بر سر مجوز تولید و پخش شبکه نمایش خانگی درگیری دارند، بد نیست به این مساله هم توجه کنند که هر کدام قرار است مجوزهای لازم برای تولید آثار در این حوزه صادر کند، تنها به فکر کمیت نباشد و بیشتر بر کیفیت تاکید داشته باشد تا دیگر هر بنجلی را به نام اثر هنری و با هزینه ای گزاف به مخاطبان تحمیل نکنند تا تنها بعد از دیدن یک قسمت از ادامه تماشای آن مجموعه منصرف شوند.      

منبع: بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۸
0
0
من اوایل حق اشتراک پانزده تومان در ماه میدادم و کیفیت را که دیدم بیخیال اشتراک جدید شدم. حالا باز هم کیفیت پایین و ماهانه ۲۰۰ تومان اشتراک؟!
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین