چرا کشورها برای حملات سایبری سرمایه‌گذاری می‌کنند؟

گروه علمی- محمد رستم پور فعال رسانه‌ای در کانال تلگرامی خود نوشت: تعدد و تنوع حملات سایبری رخ داده علیه کشورهای کوچک و بزرگ جهان از آمریکا گرفته تا استونی و اوکراین، نشان می‌دهد دشواری‌های رنج‌آور و موانع فرسایشی پرشماری در مدیریت فضای سایبری و مقابله و بازدارندگی این حملات وجود دارد. یک دلیل مهم استمرار آشفتگی و ناهنجاری در این عرصه، نبود قوانین بین‌المللی است که به دلیل تزاحم منافع کشورهای درگیر، امکان تدوین یا تضمین آنها وجود ندارد.

به گزارش بولتن نیوز، قواعد و پروتکل‌های موجود، یکپارچگی و اعتبار قضایی ندارند و به ویژه کشورهایی که موقعیت برتری دارند، به ویژه آمریکا، مایل نیستند در این زمینه در عرصه جهانی اقدام شاخصی انجام دهند. ایالات متحده از ابتدای دهه 70 قرن بیستم در جایگاه رهبری عرصه فناوری اطلاعات با سرمایه‌گذاری، صرف هزینه، تدوین نظام‌نامه‌ها و مقررات، و به ویژه پژوهش‌ و ارزیابی تبعات و نتایج پیشرفت‌های تکنولوژیک به دنبال دستیابی یک جایگاه دانشی مرتفع است تا بتواند در موقع لزوم یا زمان مبادا، آن تجربه یا روایت خود از موضوع را تثبیت نماید.

با این حال، قدرت‌های سایبری جهان بین خود قواعد و الگوهای نانوشته‌ای دارند که در زمان صلح، به یکدیگر حملات پرشدت نداشته باشند. قواعدی که به هیچ عنوان برای رقبای دسته دوم آنان آشکار نیست. اما همان رقبا، جنگ سایبری را شیوه‌ای ارزان قیمت برای حمله به منابع بزرگتر‌ها می‌بینند تا پهنه جنگ و نزاع همچنان نامتقارن بماند و تحت یک الگو و چارچوب حقوقی سامان نیابد. در نتیجه، هر دو گروه، چه بزرگان و چه دسته دوم‌ها از این آشفتگی سود می‌برند و از این روست که هر سال بر تعداد کشورهایی که در بودجه نظامی و دفاعی، برای عملیات سایبری ردیف بودجه می‌گیرند، افزوده می‌شود.

بررسی حملات سایبری شاخص در چهل سال اخیر، یعنی تقریباً از همان زمان که ایالات متحده آمریکا، همپا و همراستا با تحولات فناورانه، به سیاستگذاری و فرمول‌سازی فضای جدید برآمده از تحولات تکنولوژیک روی آورد؛ می‌تواند یک برایند کلی از رخدادهای اثرگذار این حوزه ارائه دهد و به ویژه کمک کند جایگاه بازیگران رقیب به درستی احصاء شود.