گسترش بی اخلاقی چیزی است که بخشی از لیبرال ها هدف اول خود می دانند و تصور می کنند که با ظاهر سازی و بی اخلاقی می توانند خود را از آداب و رسوم و توصیه های مذهبی و دینی جداسازند.
در حالی که تاریخ تمدن بشری نشان داده که انسان بدون اخلاق و قانون و احترام به حقوق اجتماعی دیگران نمی تواند صلح و آرامش و سعادت را برای خود به همراه داشته باشد و بی اخلاقی و برهنگی، نماد انسان خوشبخت و سعادتمند امروز نیست و این موضوع حتی در کشورهای اروپایی پذیرفته شده و اکثریت مردم خود را پایبند توصیه های اخلاقی مورد توجه ادیان و مذاهب اسلام، کاتولیک، و حتی پروتستان می دانند.
اما بخش کوچکی از دنیای سرمایه داری برای فروش و سود بیشتر و سرگرم کردن بخشی از جوامع به سوء استفاده از زنان و جوانان روی آورده است و چنین رفتاری به هیچ وجه مورد قبول اکثریت مردم و عرف کشورهای مختلف نیست.
اما چنین دستاوردی برای یک هنرمند که روزگاری جایگاهی در بین مردم داشته، باید درس عبرتی باشد برای سایر هنرمندان، تا هشیار باشند که اگر مرز اخلاق و سیاست و هنر را نشناسند و به مغلطه بافی روی آورند و دستاورد بی اخلاقی در برخی جوامع غربی را جایگزین سابقه تاریخی اخلاق گرایی در هنر ایران زمین کنند نتیجه ای جز سقوط جایگاه خود ندارند.
جوانان نباید دچار مغلطه و اشتباه شوند و تصور کنند که بی تفاوتی آنها به سیاست و راه و روش سیاسی، ایجاب می کند که هر رفتاری را انجام دهند و اگر کسی می خواهد به این وسیله یک فعالیت سیاسی را انجام دهد و خود را مطرح کند سخت در اشتباه است زیرا مردم ابتدا به توصیه های اخلاقی ومذهبی و عرفی توجه دارند و بعد از آن روش های سیاسی و اجتماعی را بررسی می کنند و تا انسانی را موجه و قابل قبول ندانند به حرف او و هنر او توجه نخواهند داشت
این روش ها نباید برای هنرمندانی که در خارج کشور کار و کسب مناسبی ندارند الگو باشد و حتی اگر از نظر مردم فراموش شوند و مورد توجه رسانه ها نباشند نباید راهی برای حضور در مجلات و سینما و رسانه ها باشد. زیرا مردم چنین حضوری را نمی پذیرند و حتی اگر 10 سال یکبار یک فیلم از این هنرمند ببینند رضایت بیشتری دارند تا هر چند ماه یک دسته گل از خانوم هنرمند را شاهد باشند.
امثال گلشیفته در دنیای هنر و روزنامه نگاران و موسیقی دان ها و... که به خارج کشور رفتنه اند نباید برای بازگشت به صدر اخبار سیاسی و هنری، به چنین روش هایی روی آورند و حتی اگر از نظر شهرت اجتماعی، وضعیت مالی و.... در تنگنا هستند و به آنها کاری پیشنهاد نمی شود و احساس پوچی و بی توجهی می کنند نباید خود را به هر شیوه و قیمتی عرضه کنند.
به یاد آوریم که از پهلوانان و قهرمانان ورزشی گرفته تا مردان دارای شخصیت تاریخی و سیاسی و همچنین هنرمندان و سینما گران ایرانی و... همواره بر رعایت اخلاق و شاخص های معرف تاریخ و هنر و تمدن و فرهنگ ایران سفارش و توصیه و تاکید کرده اند و دختران و پسران هنرمند و سینما گر و مردان و زنان سیاستمدار ایرانی، نباید برای راه یابی به بازار تبلیغات دنیای غرب و مطرح شدن در افکار عمومی داخل و خارجی به روش های غیر اخلاقی و غیر مرسوم و غیر عرفی روی آورند. زیرا باید بپذیریم که در طول تاریخ ایران زمین، برخی مسائل عرفی و پذیرفته شده در فرهنگ مردم ایران فراتر از مسائل سیاسی و گروهی است و مسائلی مانند غیرت حفاظت از شخصیت و حرمت خانواده و مردم ایران زمین و دختران و زنان ایران، چیزی است که از مسوولان کشور تا ورزشکاران و زنان و مردان و هنرمندان و حتی نخبگان و روشنفکران ایرانی نسبت به آن واکنش نشان می دهند و ابراز تاسف می کنند و خون مردم را به جوش می آورد و همه از خود می پرسند چه دلیلی برای رفتار دختر و پسر ایرانی در چنین محیط هایی وجود دارد و در یک کلام از گلیشفته می پرسند که چرا؟!
آیا مسائل حرفه ای دنیای هنر تا این حد پیچیده و غیر قابل انعطاف است که بعد از مدت کوتاهی از خروج شما، باید تن به چنین رفتاری بدهید؟
آیا امکان حضور شما در بی نهایت نقش های هنری و مردم پسند وجود نداشته است؟
در شرایطی که حتی سینمای هالیوود برای فروش بیشتر و حضور در همه بازارها و کشورها، از مسائل شخصی و بی اخلاقی پرهیز می کند چه موضوع مهمی باعث شده که گلیشفته به چنین عکس هایی راضی شود؟
امید است که این سرنوشت و اشتباه های هنرمندان ایرانی برای تمام دختران و پسران ایرانی درسی باشد تا در آینده معرف فرهنگی باشیم که جهان برای هزاران سال به چنین فرهنگ غنی از ملتی بزرگ افتخار می کرد و خود را به بازار تبلیغات و سوء استفاده از زن در فرهنگ و کشوری که سابقه کمی در تاریخ جهان دارد عرضه نکنیم .
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
همین بازیگرها رو مشایی با پول بیت المال فرستاد مکه و تو خونه خدا بر علیه حجاب سخنرانی کردن، متاسفانه تفکر خطرناکی هستن
حکم وحجت برای ما دینه ملیته شرفه
که فرهادی وامثالش ندارن
امروز حتي كار بجايي رسيده كه در رسانه ملي اين كشور هم فيلم ها و سريالهايي با بودجه بيت المال ميسازند، كه جز سياه نمايي محض جامعه اسلامي ، عنوان ديگري نميتوان برايشان انتخاب كرد.
خیلی بد بخته , از قدیم گفتن: میمون هرچی زشت تر بازیشم بیشتر
نه بابا همچین خبرایی هم نیست .
میمون هرچی زشت تر بازیش بیشتر
کسی هم در شوک عکس مبتذل این بی خاصیت نیست.
خاک تو سرش
اين نوبرانه ي پارتي هايي است كه در حضور پدر و مادرش مي رفته به قول خودش
نه خودش نه خانوادش...نه باباش
تره به تخمش میره حسنی به باباش
زنی که زیبایی اندیشه ندارد
زیبایی بدنش را به نمایش میگذارد
بیچاره پدر و مادرش
جز این است که شما نیز خود از مواجب بگیران نظام خودکامگی و استبداد هستید؟!
بی شک شما بسیار بیشتر از گلشیفته ها لیاقت این همه فحش و توهین را دارید.
دادي كه عادتت فحاشيه.
ثانيا: به عبارت خودت دقت كن"بیشتر از گلشیفته ها لیاقت این همه فحش و توهین را دارید" خودت هم اعتراف كردي كه ايشون لايق فحش هست!
در ضمن:
اگر هست مرد از هنر بهره ور*هنرِِِِ خود بگويد نه صاحب هنر.
و گوهر پاك ببايد كه شود قابل فيض* ور نه هر سنگ و گلي لؤلؤ مر جان نشود.
مه فشاند نور سگ عوعو كند *هر كسي بر طنت خود ميتند.
يار ب مباد كه گدا معتبر شود* گر معتبر شود از خدا بي خبر شود.
متاسفم که کمی غیرت مذهبی نه حداقل کمی غیرت ملی داشته باشید. فقط مونده بود که مثل اون دختر مصری عکس لخت بگیره..
این خودش بزرگترین دلیل بر حقانیت منو حرفامه.
ضمنا جمله ی آخرم اشتباه نگارشی داشته که عوام رو دچار درک وارونه کرده!
خيلي خوشحالم كه ميبينم كاربران عادي سايت از اينكه بولتن اين خبر را گذاشته همگي شاكي هستند و ميگويند نبايد بگذارد و اين نشانگر آن است كه بصيرت كاربران عادي از بصيرت بولتن بيشتر است. البته اينكه بولتن اين خبر را گذاشته است، براي اين است كه ميخواهد ورودي سايت خود را زياد كند و چه بسا اگر مخالفان گذاشتن اين خبر نيز سايت داشتند، همين كار را ميكردند و به درست و غلط بودن كارشان نميانديشيدند.
زیبایی بدنش را به نمایش میگذارد"
این جمله بسیار پر مفهوم و زیبا است
مپذیر که عاقبت ترا پست کند
ناگاه به شربتی ترا مست کند
در گردن معشوق دگر دست کند
کسی که به آخر خط می رسه همه چیز را از بین می بره
او بویی از اصالت پاک انسانی نبرده است. برای همین حجاب را بر می تابد و این گونه برخورد می کند.
آینده اش را خواهیم دید که چگونه مثل خیلی ها آرزوی برگشت می کنند ولی دیگه دیر شده؟
مثلا اسمتون مسلمونه
پ ن :
جناب بهزاد فراهانی سرت سلامت
امثال خانم فراهانی طرفدار لیبرال دموكراسی هستند. طرفدار آزادی بی چون و چرای زنا از حجاب و ارتباطات جنسی حتی.
در مقابل برای فعل ایران ایدئولوژی جمهوری اسلامی خودنمایی میكنه.
عده ی بسیار معدودی در این حین وظیفه ی خبرگذار و مرور وقایع گذشته رو دارن كه طرفدار یكی از این دو هستند. بقیه ی سخنرانان و ناظران هم دقیقا معتقد به یكی از این دو هستند و معترض و منتقد یا معرف و مباشر و...
اما مساله اینه درست و اشتباه رویكرد نوع بشر همینه و فرایند زندگی اجتماعی از دیدگاه امثال من روندی به درازای كل تاریخ بشریت همیشه بصورت طبیعی بدین گونه هست.
لطفا باز نگید طومار ننویسید خب دوست گرامی طومار نخوانید من در اصل فقط برای بولتن نیوز مینویسم نه شما عزیز!.
بهر حال زیست شناخت نوع انسان در رویكرد انتخاب یكی از دو ایدئولوژی پیرو حسیات و دانسته ها و حتی بسیاری تمایلات نوع انسان هست كه با گذر عمر دگرگون هم می شود.
بهر حال گلشیفته فراهانی، شادی خاچیكیان، بولتن نیوز، اقا و خانم ان و پی همه مثل همیم.
البته گلشیفته فراهانی همین حالا مورد رد بسیاری انسان ها و همچنین مورد تائید بسیاری انسان هاست.
دو كفه ب ثبات در جهان، زوج های مخالف هم و پیوند تنگاتنگ این دو پتانسیل كاملا معكوس یكدیگر. مثال بارز این پیوند طبیعی روش زاد و ولد پستانداری چون انسان هست كه مردی و زنی به یكدیگر بنوعی پیوند میخورند و هم فاز میشوند.
پوزش مقوله رو به اونچه می اندیشم هدایت كردم بولتن جان ولی در یك جمله جهان باید و باید بدینگونه باشد. كاش نزدیكتر میبودیم این مبحث را میشكافتم تا ببینید چگونه چونان تار عنكبوت همه ی هستی انسان با این رویكرد دوگانگی جهان پیوند خورده است.
طبیعت همینه. چه گلشیفته و شادی رو از دید برخی انسان ها تنبیهمون كنند و یا برعكس تمجید و تعریف شده و جایزه بگیریم . طبیعت خیر و شر، خوب و بد، حجاب و بی حجابی، روز شب، مرد و زن. خوب نهادی و بد نهادی. برای زنان پاكی و عفت و یا ناپاكی و هرجائی و فاحشگی...
فراموش نكن بولتن باید شما بسیار عمیقتر نگاه كنید به همه ی این اخبار بعنوان خبرگذاری جهانی.
ناخنم درد گرفت. پوزش اگر طولانی شد و سپاسگذارم بولتن جان. موفق باشید دوست جان بولتن. :-)
2.بهزاد فراهانی گفته ای از دختر ما بعیده و فتوشاپه.
حالا کدوم درسته؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پدرش گفت: "از بچهي ما بعيده! بدون شك اون بچهي ما نبوده. اگه بچّهي ما بود يقينا همونجا روي اسب كارشو ميكرد!".
تا بیخبر بمیرد در درد خودپرستی
عاشق شو ار نه روزی کار جهان سر آید
ناخوانده نقش مقصود از کارگاه هستی
دوش آن صنم چه خوش گفت در مجلس مغانم
با کافران چه کارت گر بت نمیپرستی
آن روز دیده بودم این فتنهها که برخاست
کز سرکشی زمانی با ما نمینشستی
عشقت به دست طوفان خواهد سپرد حافظ
چون برق از این کشاکش پنداشتی که جستی (حافظ ره)
در تصاویر حکاکی شده بر سنگهای تخت جمشید در بین صد ها پیکر تراشیده حتی یک تصویر برهنه وجود ندارد این فرهنگ اصیل ایرانی است ....
هیچ ایرانی با غیرتی در هر جایگاه و موضع سیاسی این حرکت زشت را تایید نمیکند...
تاسف بر خودشیفته فرا هانی
کدوم آزادی تو کجای دنیا گفته آزادی یعنی این؟؟؟
با این کارش پیش مردم ایران هی منفور و منفورتر میشه..
بهترین کار در مقابل کار همچین افراد کم محلی و بازم کم محلی.
اون یه دیوونه ای شده که حتی از اینکه هموطناش ازش بدش هم بیان هیچ ابایی نداره و ناراحت هم نمیشه....
بذارینش به حال و روز خودش، خدا میبینه کافیه.
فقط از بولتن میخوام از عاقبت نکبت این به ظاهر انسان برامون خبر بذاره.
ممنونم
و متاسفانه این قصه تنها به این خانم و به این موضوع ختم نمی شود کمی باید فکر کنیم به حقیقت گمشده در وجودمان به انسانیت به خدا به هدف بودن و....
بولتن عزیز میبینم که خودتان وارد عمل شده اید. رسانه ای که در پاسخ به مخاطبینش از ... استفاده میکند! تایید کن که داس تشکرم رو ببینه.
وقتی هیچکس خبرشو کار نکرد میفهمه برای هیچکس مهم نیست این خانم چه غلطی بکنه
بولتن برای تو متاسفم
تا کاج جشنهای زمستانیت کنند
پوشانده اند صبح تو را ابرهای تار
با این بهانه که بارانیت کنند
ای گل گمان مکن به شب جشن می روی
شاید به خاک مرده ای ارزانیت کنند
یک نقطه بیش فرق رحیم و رجیم نیست
از نقطه ای بترس که شیطانیت کنند
آب طلب نکرده همیشه مراد نیست
گاهی بهانه ای است که قربانیت کنند
اما با اینکه لازم نیست پاسخ شما را اینهمه ادله در خصوص صداقت خبری بدهیم اما عرض می کنیم سرکار خانم چکش ما عاشق مردممان ، انقلابمان ،ایرانمان و رهبر عزیز تر از جانمان هستیم و ایرانمان را عاری از هر نوع ناپاکی و پلشتی می خواهیم و در مقایل هر نوع زشتی از هر نوعش از نوع اختلاس و بی بندو باری اجتماعی ایستادگی می کنیم البته نمی گوییم همه کارهایمان درست است شاید هم اشتباه بکینم اما نیتمان جز خیر چیز دیگری نیست سعی می کنیم از آموزه های دینی و ارزشهای انقلاب تبعیت کنیم و دوستان عزیز هم هرجا دیدند ما از این مسیر خارج شدیم می توانند با ندکر راهنماییمان کنند اما در خصوص شما با این همه نظر منفی اعتقاد داریم صداقتی در مسیر خواسته مردم در نظرات شما وجود ندارد اما بازهم نظرات منفی شما را در صورتی که دارای توهین و افترا نباشد تایید کرده تا کاربران جواب شما را بدهند
1 - اسمت اسم یک ابزاره که هر کس می تونه اونو تو دست بگیره و ازش استفاده ابزاری! بکنه! امیدوارم شخصیتت اینجوری نباشه. لطف کن اسم واقعیتو بنویس.
2 - آیا شما با مطالعه مطالب طرح شده در سایت و همچنین نظرات خوانندگان هیچ نکته مثبتی نمی بینید که همیشه ساز مخالف می زنید؟
3 - شما حق رو چگونه جستجو می کنید که همیشه به نتایج منفی می رسید؟
4- اینکه سایت بولتن نظرات شما رو که اصلا" ارزش درج ندارند تو سایت می زاره (و حتی بهتون جواب می ده) نشونه احترام دوستان در سایت بولتن به نظرات همه افراد حتی شما! است.
5 - سعی کن یه کم سطح آگاهی خودتو بالا ببری تا خدای نکرده نکنه « آنچه که تو فکر میکنی از بیخ اشتباه یاشه» و فرعون بشی .
امروز این حقیقت مسلم تاریخی است که بی بی سی هرگز هیچ راستی را به جهت گرفتن یک نتیجه به نفع مردم ایران نمی گوید این را هر آدم ناوارد در امور سیاست می داند که صغری کبری چیدنها در رسانه های دشمن برای گرفتن یک نتیجه بر علیه انقلاب اسلامی است دادن جایزه صلح به شیرین عبادی دادن جایزه به انواع فیلمهایی که در جهت سیاه نمایی جامعه ایرانی تلاش می کنند و دادن انواع جایزه ها به مخالفین جمهوری اسلامی و تعریف و تمجید از فتنه گران همه و همه نشاندهنده عمق کینه ذاتی و ابدی نظام سلطه با انقلاب اسلامی ایران است
اما در خصوص افراد بازهم برای شما ابراز تاسف می کنیم شریعتمداری خالی از اشتباه نیست اما قصه شریعتمداری کجا و دیگران کجا ...
مجری بی بی سی شاید کلام حقی بیان نماید ولی همان کلام حق را به عنوان بستری برای القای مطالب نا حق خود به کار می برد که بسیاری از افراد مغفول این حیله رسانه ای می شوند.
وَ لا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْباطِل» (بقره/۴۲) گاهی حق است با باطل قاطی میکنند. یعنی باطل است، لباس حق به آن میپوشانند.
ولي ايني هم كه شما گفتي شدني نيست. حكايت ايني كه شما گفتي، حكايت اون يارو است كه توي دادگاه نشسته بود و ديد شاكي شروع كرد به دليل آوردن كه جناب قاضي، اين آقا زد توي گوش من، بايد قصاص بشه. قاضي گفت: "حق با توست. بايد قصاص بشه". مشتكي گفت: "آخه آقاي قاضي، اين به من فحش ناموسي داد، منم زدم زير گوشش". قاضي گفت: "حق با توست، نبايد فحش ناموسي ميداد". يارو كه ناظر بود بلند شد گفت: "آقاي قاضي، اين كه نميشه! يا حق با اينه، يا با اون". قاضي يه كم فكر كرد و گفت: "حق با توست! تو هم راست ميگي!".
نميشه كه عضو حزب باد بود و به همه حق داد. اتفاقا حضرت علي ﴿عليهالسلام﴾ ميفرمايند فتنهها دقيقا از همين جا بلند ميشوند كه ناحقها، حق و باطل را با هم قاطي ميكنند، و باعث ميشوند افرادي مثل من و شما حسابي گيج گيج بخوريم!
پس بايد معيار داشت و با اون معيار سنجيد كه كي وزن حق بودنش بيشتره و كي وزن باطل بودنش. وقتي كسي وزن باطل بودنش بيشتر شد ﴿مثل همون بيبيسي كه شما گفتي﴾، ديگه حرف حقّش را هم نبايد پذيرفت و بايد زد توي سرش. وگرنه ميشه حكايت قرآن سر نيزه كردن عمروعاص كه اعتماد به اون حرف حقّ نيمه، حقّ مطلق را زمين ميزنه و خانه نشين ميكنه.
بله! اگه كسي كفهي حق بودنش بيشتر بود، اون وقته كه ميشه نشست و باهاش حرف زد و بحث كرد. شما كسي مثل آقاي شريعتمداري كه گرچه من هم قبول دارم برخي جاها ﴿ولو اندك﴾ اشتباه ميكنه را با بيبيسي مقايسه ميكنيد؟! به نظر شما اين واقعا انصاف است؟! آيا خار چشم بيدبيسي بودن آقاي شريعتمداري ﴿كه خدا حفظش كند﴾ خود دليلي بر ارزشمندي ايشان نيست؟!
شما از دكتر افروغ نام برديد، بگذاريد يك مثال هم من بزنم! مثلا آقاي محمد جواد لاريجاني. فردي باهوش، انقلابي، مسلمان كه حقّا خيانتكار به ميهن و اسلام نيز نيست. با اين وجود بنده هيچگاه در هيچ انتخاباتي به ايشان راي ندادهام و در آينده نيز نخواهم داد! چون ايشان حالشان معلوم نيست. وقتي حالشان خوب است، خيلي خوبند و وقتي قاطي ميكنند، هركي جلوي دستشون باشه را مينوازند ﴿سخنان ايشان در دوران نمايندگيش را به ياد داريد؟﴾. خب! وقتي اين فرد آستانهي تحملش به درد نماينده مجلسي و رياست جمهوري و كارهايي در اين حد و اندازه نميخورد، چرا بايد او را در اين مناسب بگذاريم؟. او را ساختهاند براي مناظره. انصافا در مناظره شگفتانگيز است. او بايد برود توي تلويزيون خود آمريكا با چهار غول آمريكايي مناظره كند و شاخ تك تكشان را بشكند. آقا افروغ هم همينطور است. او به درد كار سياسي نميخورد، چون اعتماد به نفسش زيادي بالاست و لذا نميتواند اشتباهاتش را ببيند. آيا اين يعني ايشان ديگر به درد جاي ديگري نميخورد و از جرگهي انقلاب دور شده است؟ نامه امام به آقاي منتظري را كه خاطرتان هست. چه نوشته بود؟ شما براي درس حوزه عالي هستيد، ولي در سياست گند ميزنيد. آقاي منتظري گوش نكرد، به درس حوزه او نيز گند خورد. ما ميخواهيم آقاي افروغ همين بلا سرش نيايد. اگر در گوشش ميزنيم، براي اين است كه بيدار شود، نه اينكه او را تنبيه كنيم. خدا كند نرسد روزي كه چارهاي جز دور انداختنش باقي نماند. از طلحه و زبير كه بالاتر نيست. از ابن عباس كه بالاتر نيست.
فكر كنم روضهي حسين كرد شبستري شد. بولتن جان لطفا يك عكس سنجد براي آنهايي كه حال خواندن طومار ندارند در زير نامهام بگذار ﴿البته اگر اين پيامم را نيز مثل ٥٠ درصد پيامهاي ديگرم، حذف نكني!﴾.
اما هر چه باشیم به نظام به انقلاب به مردم به ارزشهای اسلامی سعی می کنیم پای بند باشیم ، البته ما می دانیم شما با پاسخهای ما نه هدایت می شوید نه در فکر فرو می روید چرا که از فحوای کلامتان معلوم است خود را دارای معلومات بالایی می دانید یعنی بنوعی دچار خودشیفتگی شده اید ما درک می کنیم در این مورد در انقلاب تجربه های زیادی کسب کرده ایم کسانی که تا قبل از رسیدن به مدارج علمی خود را مقلد می دانستند اما وقتی کمی از دریای بی کران علم را آموختند به یکباره تقلید را کار میمونها دانستند و جسارتها کردند هم به علما و هم به شعور مردم ، از خداوندی که توانای مطلق است برای خود و شما هدایت را خواستاریم
1: شما از کجا میدونید شاید نام فامیلی من چکشیان هست؟ اونچه که میتونه منو ابزار خودش بکنه مغزم خودمه. اونم کار میکنه با مطالعاتم و تحصیلاتم.
2: چرا نمیبینم؟ این صحبت شما خیلی مشکوک بود یا فقط رو حساب صحبت بولتن این حرف رو زدید که دوست داره شخصیت سازی منفی انجام بده یا همه نظرات منو نخوندید البته به یقین بیکار نیستید و خوب البته تمام نظرات منتشر نمیشن و تمام نظراتم اسم هم ندارند.
3: به پاسخ بالا مراجعه کنید!
4: اولین تاکتیک شما و افراد هم تیپتون (ازلحاظ فرهنگی)تحقیره.چرا نظرات من ارزش درچ ندارند؟ آیا توهین اصیلی توش هست؟ از کلمات تمسخر آمیز استفاده میکنم؟ فحش یا ناسزا دارن؟ یا فقط چون چشم و گوش بسته به هر عقیده ی مثبت ردیف نمیکنم یا بله و پشم نمیگم بی ارزشند؟
5: سطح آگاهی یعنی چی؟ یهنی آگاهی به اونچه که شما بهش رسیدین؟ من هنوز نمیتونم با این شدت وحدت من حقیقت محضم و مثلا بولتن ناحق خالص! من هرگز روی چیز خاصی 100 درصد و قاطعانه مهر تایید نمیزنم و غیر از خدا و قرآن هم در سایر موارد هرگز قصد ندارم مغزم رو قفل کنم و کلیدش رو در چاه بیندازم که مبادا کمی بیشتر تامل کنم که مبادا نظرم عوض بشه پس من هرگز فرعون نمیشم....
متشکرم آقای محمود و امیدوارم این بحث هم برای شما و هم برای من جایی برای تعمق دوباره باز کرده باشه.
شاید فامیلتان چکشیان نیست و شاید هست ما مبنا را بر بودن می گذاریم. تحصیلات و مغز افراد به تنهایی برای تشخیص کفایت نمی کند چون افراد دارای مدرک تحصیلی یکسان در مورد مسایل واحد نظرات متفاوتی دارند ما باید برای خود شاخص داشته باشیم و رفتار و گفتار خود را بر مبنای آن بسنجیم.
2 - در بین نظرات مطرح شده از جنابعالی کمتر نکته مثبتی دیده می شود و معمولا" با ساز مخالف به میدان آمده اید.
3 - ملاک سنجش حق سخنان اشخاص نیستند بلکه شاخصی است که داریم و خودتان گفته اید که خدا و قرآن است پس باید افراد را بر ملاک همین شاخصها سنجید (و به یقین قرآن نیاز به تفسیر دارد که از عهده ما خارج است و باید این کار را به علمای آن سپرد )
4 - در این خصوص از شما عذرخواهی میکنم.
5 یعنی اینکه ما در خصوص موضوعات با شناخت بحث کنیم و به دور از حب و بغض نظرات خودمان را مطرح نمائیم بر مبنای همان شاخصی که همه بر آن اشتراک نظر داریم.
و این جمله آخر که «من هرگز فرعون نمی شم» شاید نشانه اعتماد به نفس بیش از حد و یا تکبر شما به واسطه مطالعات و تحصیلاتتان است!
باغبان گر صد هنر دارد توکل بایدش. (حافظ ره)
موفق و سربلند باشید.
چی میخونی که اینقد مدعی هستی؟!
بولتن بیکاری جواب میدی کسی که خودشو به خواب بزنه با هیچ چیز نمیشه بیدارش کرد
آقای مرتضی .ام:
به دلایلی به این سایت میام و نظرات معدودی رو دنبال می کنم.(ضد انقلاب و فتنه گر نیستم قصد بدی هم ندارم) شما یکی از اون اشخاص هستید. پاسخ شما رو خوندم و تشکر میکنم از اینکه اینهمه وقت در اختیار من قرار دادین. ایکاش مجالی برای مباحثه وحود داشت ولی همین هم غنیمته. اولا عرض کنم که شاید اشتباه کردم که مثال زدم و در مثال از افراد نام بردم. من بی بی سی رو با آقای شریعتمداری (مقایسه) نکردم فقط خواستم (تفاوت) رو بیان کرده باشم همچنین در مثال دیگه م. این از این اگر منظورم رو واضح رسونده باشم قسمت بزرگ مسئله حل میشه و اما قسمت اصلی:
فرمایشات شما بسیار متینه فقط فلسفه زندگی من اینه: ببین چی میگه نه اینکه کی میگه. البته که منهم معیار دارم. البته که من هم تا حدوووووودی میدونم چی حقه و چی باطل. (در حیطه دین و مذهب و فرهنگم. پس مثلا با شما تقریبا در یک محدوده قرار میگیریم)ولی تامل بفرمایید عرض کردم (چی) نگفتم (کی)! مگر نفرمودید بشر عادی جایزالخطاست؟ پس فرد هرگز نمیتونه (معیار) من باشه درسته؟ چون جایز الخطاست. پس من میشم گلچین. الگویی از چیزی توی جیبم دارم و هم ماهیت با اون هر چی دیدم برمیدارم.حالا 2 تا از ته دره 3 تا از نوک قله. اینجوری گیج و ویج هم نمیشم کسی هم نمیتونه منو از اونچه که ثابت قدمش هستم بلغزونه. یعنی تاثیر پذیر از یه مغز دیگه نیستم. حالا شاید به نظر پیرو بادیسم بیام! نظر به اینکه مثال زدن بسط دادن به شما نوعی بی احترامی میشه... تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل امیدوارم تونسته باشم منظورم رو برسونم. اگر هم نه که شما سعی در درک منویات قاصر بفرمایید.
اين "كي" كه گفتن ببين چي ميگه، كسي است كه از امتحان اوّل ﴿كه همون در جبهه خدا بودنه﴾ سربلند بيرون اومده باشه، حالا اگه با شخص شما مشكل داشت، اشكالي نداره بشيني ببيني چي ميگه.
شما اگه بخواهي بري دوتا از ته درّه برداري، ديگه وقت نميكني بري دوتا هم از سر قلّه برداري. مگه چند سال عمر ميكنيم؟ شما بايد هدفت هميشه برداشتن از سر قلّه باشه، حالا نتونستي، فوقش دوتا هم از دامنه و يا نهايتش دوتا هم از جلوي پات برداري. بدون شك اگه براي رسيدن به اون دوتايي كه ته درّه است ﴿و درست و غلطش هم اصلا معلوم نيست﴾ اگه برين پايين، ممكنه ديگه به همين جايي كه الان هستين هم نتونين برگردين و همونجا زمينگير بشين و هيچ آدم عاقلي چنين ريسكي نميكنه.
ضمنا! اولا بنده اعتقادي به جايزالخطا بودن انسان ندارم، اگه انسان مجاز به خطا كردن بود، ديگه جهنم، معني و مفهومي نداشت. همچنين معتقدم آدم زياد نبايد به خودش مطمئن باشه. من وقتي آدمهاي تاريخ را مطالعه ميكنم، هميشه به خدا پناه ميبرم كه هيچ وقت لحظهاي منو به حال خودم وانگذاره. تاريخ اينقدر آدمهاي كلّهپا شدهي كه فكر ميكردند "كسي نميتونه آنها را از اونچه كه ثابت قدمش هستم بلغزونه" به خودش ديده كه نگو!. ولي از بين اونها فقط اونهايي كه خودشون را سپرده بودن به خدا دوباره تونستند بلند شوند. فتنه را دست كم نگيريد. خدا در قرآن ميگه بزرگترين امتحان بشر، قرار دادن او در فتنه است و اين آزمايشي است كه پيامبران خدا هم براي پيروز بيرون آمدن از آن هميشه به خدا پناه ميبردند. پس هيچ وقت نبايد خودمون را از كمك خدا بينياز بدانيم و صرفا به عقلمون كفايت كنيم و فكر كنيم رستم هستيم و گذشتن از هفت خوان برامون آب خوردنه.
قبلا هم عرض کردم مغز من قفل نیست! پالایش میکنه ولی ویرایش نه! پس از اینکه سعی در اعتلای بنده دارید تشکر میکنم.
اگر منت بذارید و پاسخ منو به آقای مرتضی.ام (اگر تایید شده بود)مطالعه بفرمایید بسیار ممنون میشم. این تا حدی پاسخ شما هم به حساب میاد. میمونه توضیح آخر: مثال میزنم شما یک زن هستید.تاکید میکنم کلا دارم مثال میزنم :((
در منزل نشسته اید و به خودتون فکر میکنید. عقاید راسخی هم دارید. مجسم کنید بازبینی خودتون رو : اگر فلان شرایط و فلان اوضاع پیش اومد ممکنه فلان گناه شرعی رو انجام بدم ولی در هیچ شرایطی مثلا فاحشه نمیشم. دلیل؟ 100000000000000 دلیل دارید که اگه 90 درصدش بی اثر بشه همون 10 درصدش حبل المتین شما هست. آیا من باید بگم شما یک متکبر هستید؟
که جهت مخالف عقیده خانواده خود حرکت می کنند دعاکنیم که خدافرزندان مان راصالح گرداند.آمین
اين را گفتم تا دوستاني که نسبت به گلشيفته فراهاني توهين کرده و اصل و نصبش را زير سوال برده و به پدر و مادرش توهين کردند بدانند که او از ابتدا اين گونه نبوده . هر چند اين رفتن از وطن و اين خودنمايي هاي اين شکلي او هم قابل توجيه نيست.
اين را گفتم تا دوستاني که نسبت به گلشيفته فراهاني توهين کرده و اصل و نصبش را زير سوال برده و به پدر و مادرش توهين کردند بدانند که او از ابتدا اين گونه نبوده . هر چند اين رفتن از وطن و اين خودنمايي هاي اين شکلي او هم قابل توجيه نيست.
آخه شما یه دین ایمون درست و حسابی دارین
به خدا اگه موقعیت پیش بیاد شما از این بدتر می کنین
تمام ملت ایران همین طورین
کسی رو که خوابه میشه بیدار کرد اما کسی که خودشو به خواب زده هرگز!!!
راستي! خودتون با ميل خودتون حذفش كرديد، يا گروه فيلترينگ بهتون تذكر داد؟!
در ضمن اگر کمی سایتهای خبری دیگر را مطالعه بفرمایید متوجه خواهید شد سایت بولتن یکی از بهترین سایتهای تحلیلی خبری است که تلاش بسیار زیادی در جهت تایید نظرات منطقی حتی انتقادی داشته اما خالی از اشتباه هم نیستیم که امیدواریم با تذکرات منطقی حضراتی چون شما اشتباهاتمان کمتر شود. موفق باشید
البته هنوز هم به كد زيرساخت سايتتان شديدا شك دارم و به نظرم ميرسد گاهي عليرغم اينكه "پيامتان ثبت شد" برايمان به نمايش در ميآيد، ولي پيغامهاي ما به شما نميرسد. چون خدا وكيلي برخي پيامهاي تاييد نشدهي من چيزي نبودند كه تاييد نكنيد و جالبتر اينكه گاهي بعدها، تندتر از آن را كه توسط فرد ديگري گفته شده بود را تاييد نموديد! حال چرا اينگونه است؟ يا كد سايتتان مشكل دارد، يا چشمان فرد تاييد كننده و يا بيش از يك نفر عمل تاييد را به انجام ميرسانند و در نتيجه، تاييدها سليقهاي است و نه معياري!.
به هرحال اميدوارم تا وقتي قصدتان خدمت به اسلام و ايران و انقلاب است و به قول شهيد مطهري، "زهرماري قاطيش نكردهايد"، موفق و مويد باشيد. و ايكاش برخي مطالبي كه ميگذاريد را بيشتر سبك سنگين نماييد و سنگ محك تاييدتان مثل صدا و سيما كه اگه خانمهاي فيلم لباسشان مناسب باشد، فرتي پخش ميكنند و به هيچ چيز ديگري كار ندارند، نباشد.
راستي! نوشابهاي كه در ابتداي خط سوّم از آخر براي خودتون باز كرديد ماركش چي بود؟! :LOL: :﴾﴾
دوست جان چرا به چكش از كانادا گفتین خانم عزیز ؟! والا می چكش نیستما و امكان نداره بدون معرفی خودم و قبول مسئولیت گفته ی خودم با عوض كردن اسمم كامنی بزنم گلم.
می نمدونم ای چكش كی بید والا. ولی می نیستما. چون ایشونم از كانادا بید بنظرم رسیدش فك میكنید كه خود می هستم.
بولتن دوستی جان مدتیه قضاوت در مورد آدم های اطرافم را در كوچكترین واحد تا قضاوت كشورها و سیستم های سیاسی و ملت ها و دولت ها رو كنار گذاشتم. تمام سعیم زندگی بدون شانتاژ و استرس و در آرامشی بی نهایت عمیق هست.
سو تفاهم نشه ها.
مرسی. شادی خاچیكیان
خانم چکش در یکی از نظرات قبلی خود نوشته بودند که خانم هستند ما نیز به استناد همان نظر ایشان را خانم چکش می نامیم
اصولا هر نفر زندگیه خودشو بتونه جمع کنه هنر کرده،چیکار به بقیه دارین؟
در ضمن اگر قرار باشه با لخت شدن یه زن ایرانی دنیا فکر کنه زن ایرانی فاحشه است پس لابد ما باید فکر کنیم همه ی زنای اروپایی و آمریکایی فاحشن.
من پیشنهادم برای ملت ایران اینه که جوگیر نشین فعلا تا بعد ببینیم چی میشه
این دولت هرچی باشه اگه هم اختلاسی شده باشه با جرات میادو میگه فلانی اختلاس کرده،داداش مثل قبلی ها(خا...ها و ها.... ها) نیست که پولا رو هاپولی کنن و اونور دنیا سرمایه گذاری کنن.
اره کوچولو ،دور و اطرافتو خوب نگاه کن بعد .....
اولاً داستان گلشیفته عکس نیست و فیلمه.
آکادمی سزار (برای اطلاع جناب نویسنده) اسکار اروپایی محسوب میشه و در مورد فیلمهاست.
دوماً این فیلم رو گلشیفته فراهانی مدتها پیش بازی کرده و عکس منتشر شده از روی این فیلم برداشته شده و در نشریه ی فیگارو منتشر شده.
سوماً تیتر جنابعالی اشکال اساسی داره "دنیای هنر در شوک؟" آخه عزیز من، آماتور، جوون یاد بگیر روزنامه نگاری رو. کجای دنیای هنر درشوک؟ مگه مجله زرد پر میکنی که دنیای هنر در شوک. بر اساس چه آماری؟ کی گفته؟ چهار نفر تو فیس بوک نوشتن شده دنیای هنر؟ اصلاً میدونی دنیای هنر کجاست؟
بقیه رو نمیگم اما برو روینامه نگاری یاد بگیر.
قحط ارجاله دیگه هر کس از مادرش قهر میکنه روزنامه نگار میشه
ثانيا اين عكس از روي فيلم گرفته نشده. اونايي كه هر دو را ديدن ميگن توي عكس، خيلي باحياتر از توي فيلم است! توي فيلم، كلا حيا رو خورده، بيحيايي قي كرده.
ثالثا به نظر بنده هم تيتر مشكل داره. اين چيزها براي دنياي هنر قلقلك هم نست، چه برسه به شوك! بايد تيتر را ميزدند "دنياي انسانها در شوك".
رابعا ﴿استغفرالله! هيچي ولش كن﴾
به اعتقاد ما نظرات مخالفین باید مطرح و به آنها پاسخ داده شود شما هم می توانید نظرات ایشان را با منطق پاسخگو باشید که ما حتما درج می کنیم
به وضع کنونی اعتراض می کردیم
نمیدونم لخت شدن گلشیفته مهم تره یا اوضاع بیکاری جوانان و وضع اقتصاد و صنعت و... ای کشور ؟؟؟