معاون تحقیقات وزارت بهداشت، پس از انتقادهای سعید نمکی از نتایج تحقیقات این معاونت و نقص آن ها که موجب اشکالات فراوان در چگونگی عملکرد وزارت بهداشت و شخص وزیر پیرامون مدیریت و کنترل ویروس کرونا گشته است، اقدام به استعفا نمود. اما داستان استعفای ملک زاده و اتقادات تندی که در متن استعفای خود نسبت به وزیر بهداشت وارد کرده، فراتر از ناراحتی بابت انتقادات نمکی است و قضیه از جای دیگری آب می خورد.
گروه اجتماعی: رضا ملک زاده معاون تحقیقات وزارت بهداشت، پس از انتقادهای سعید نمکی از نتایج تحقیقات این معاونت و نقص آن ها که موجب اشکالات فراوان در چگونگی عملکرد وزارت بهداشت و شخص وزیر پیرامون مدیریت و کنترل ویروس کرونا گشته است، اقدام به استعفا نمود. اما داستان استعفای ملک زاده و اتقادات تندی که در متن استعفای خود نسبت به وزیر بهداشت وارد کرده، فراتر از ناراحتی بابت انتقادات نمکی است و قضیه از جای دیگری آب می خورد.
به گزارش بولتن نیوز، طبق متن استعفای ملک زاده، وی علت این کار را مدیریت بسیار غلط و پرنقص در پاندمی کرونا، عدم مشورت و توجه به توصیه ها و هشدارهای متخصصان و محققان نظام سلامت، اظهارات غیرعلمی و ناشی از شتابزدگی پیرامون واکسن ایرانی کرونا، ادعاهای بی اساس درباره داروهای گیاهی، دفاع از ادغام طب سنتی در نظام شبکه بهداشت و درمان کشور که موجب محروم شدن مردم از درمان های پیشرفته پزشکی مدرن می شود، عدم درک درست از تحقیق و پژوهش و نادیده گرفتن فعالیت های علمی و پژوهشی محققان در طول دوران مدیریت ملک زاده و همچنین عدم تشکیل شورای معاونین در طی 6 ماه گذشته عنوان نموده است.
اما صحت ادعاهای ملک زاده تنها با یک بررسی ساده پیرامون فعالیت های وی در خارج از وزارتخانه و همچنین نگاهی به نامه سرگشاده معاون سابق وزیر بهداشت یعنی دکتر سید موید علویان به راحتی زیر سوال می رود و اتفاقا نوک پیکان انتقادات از سعید نمکی به سوی خود معاون مستعفی نشانه گرفته خواهد شد. اگر مفاد استعفای وی را بررسی نماییم، در همان اولین مورد به تناقضی جدی می رسیم. وی مدیریت نمکی در دوران کرونا را بسیار غلط و پرنقص دانسته و از عدم توجه وی به نظرات و مشورت های محققان و متخصصان نظام سلامت سخن گفته است. اما حقیقت این است که اتفاقا توجه وی به اطلاعات شخص ملک زاده و راهکار وی برای کنترل بیماری موجب شد که روند بیماری به جایی برسد که امروز شاهدش هستیم.
ارائه دهنده نظریه و استراتژی ایمنی گله ای و تست برخی داروهای خارجی، پزشک شخصی رییس جمهور یعنی همین جناب رضا ملک زاده هستند. در واقع آن چه که ملک زاده مدیریت بد می نامد، محصول نظریات کاملا دقیق و براساس علم مدرنی است که وی مدعی در اختیار داشتن آن است. از سوی دیگر وی از اعلام رسمی تاثیر چند داروی گیاهی که متخصصان طب سنتی از همان ابتدای شیوع این ویروس بر آن ها تاکید داشتند، ابراز ناراحتی کرده و این امر را موجب نابودی نظام سلامت و محرومیت مردم از علم پزشکی مدرن اعلام کرده است.
اما باید به یک حقیقت عجیب دیگر پیرامون این ادعا و صدق نیت جناب ملک زاده اشاره کرد. ملک زاده بر خلاف قوانین و بر اساس روزنامه رسمی کشور، از سال 92 تا 97 به عنوان سهامدار و رییس هیات مدیره شرکت داروسازی روژان دارو (سهامی خاص) و به طور همزمان با تصدی سمت معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، مشغول به فعالیت بوده است. این واقعیت، علت عصبانیت وی از توجه به توانایی های طب سنتی را که موجب می شود بسیاری از امراض بدون نیاز به داروهای شیمیایی و با ترکیبات گیاهی درمان شوند و قاعدتا سود شرکت های داروسازی و علی الخصوص همین شرکت روژان دارو که اتفاقا به واسطه رانت جناب معاون، انحصار برخی داروهای خاص را نیز به دست آورده بوده است، کاهش پیدا کند.
از همین روی است که دکتر علویان در نامه خود به وزیر بهداشت، از سعید نمکی درخواست تشکیل «کمیته عالی» برای بررسی عملکرد معاونت سابق تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، تضاد منافع در شرکت های دارویی وابسته و ارتباط آن با فرضیه موثر بودن داروی سووداک در درمان کرونا و آسیب هایی که مردم از این طریق متحمل شدند را مطرح کرده است. در کنار مسائل مذکور، یک آمار عحیب دیگر نیز از رضا ملک زاده وجود دارد که از باقی موارد هم عجب تر به نظر می آید.
طبف داده های سامانه علم سنجی اعضای هیات علمی وزارت بهداشت، نام رضا ملک زاده طی پنج سال اخیر به ترتیب در 80، 98، 91، 77 و 86 مقاله به عنوان یکی از نویسندگان درج شده است. این آمار در زمانی ثبت گشته که وی معاون وزارت بهداشت بوده و علی رغم تمام مشغله هایی که این مسئولیت به همراه خود دارد، به طور متوسط هر 4 روز یک مقاله علمی منتشر نموده است! یک محاسبه عقلی و اندکی شناخت از حوزه تحقیق و پژوهش در سطح بین المللی، انجام چنین کاری از سوی ملک زاده را کمی عجیب و دور از عقل می سازد.
جمیع جوانب مطرح شده و توجه به سایر مفاد استعفای وی و واکنش ها به این اتفاق، نشان می دهد که انتقادات نمکی به وی کاملا به جا بوده و در این مورد خاص می بایست از وزیر بهداشت حمایت کامل صورت بگیرد تا حداقل دست سوداگرانی که به نام دانشمند و محقق مشغول سوءاستفاده از نیاز مردم هستند، کوتاه شود و دیگر قادر نباشند که از رانت قدرت و مسئولیتی که بر عهده دارند، برای خود کیسه ها بدوزند و با جان مردم بازی کنند.
اتهامات سنگینی این روزها در خصوص بحث پروژه های تحقیقاتی و .... زده شده است یا ایشان عامل بوده که می بایست با وی در هر رده ای باشد برخورد شود یا عامل و مطلع نبوده می بایست رفع اتهام کند این موضوع سنگینی نیست که سریع چوب بلند می کنید و می خواهید صدای انتقاد را در نطفه خفه کنید