چرا ناطق نوری و تاجگردون به دادگاه فراخوانده نمی شوند؟

گروه اجتماعی: از دادگاه بانک سرمایه خبر می رسد غندالی رییس صندوق فرهنگیان دست به اعترافاتی زده است که نشان می دهد آقایان ناطق نوری و تاجگردون در روند انتخاب هیات مدیره افرادی را توصیه کرده اند.

به گزارش بولتن نیوز به نقل از رسانه مکتوبات، غندالی در جلسه ۱۱ دادگاه چنین گفته:

 ما بعنوان سهامدار بانک، هرنفری را که بعنوان هیئت‌مدیره به بانک مرکزی معرفی میکردیم، معاونت نظارت تأیید نمیکرد. رفتیم پیش آقای ناطق‌نوری که گلایه‌ی «سیف» (بانک مرکزی) را به ایشان بکنیم.

 ایشان گفت «#حمید_ناطق» [برادر‌زاده‌ی علی‌اکبر ناطق] معاون منه، با ایشون هماهنگ بشید مشکل‌تون رو حل میکنه. حمیدناطق هم فردی بنام «خانی» رو معرفی کرد گفت ایشون ارتباطات خوبی در بانک مرکزی داره، یه ابلاغ براش بزنید که کار تأیید اعضای هیئت‌مدیره‌ای که معرفی کردید رو پیگیری کنه.

 ما هم این کارو کردیم ولی یکی دوماه گذشت و اتفاقی نیفتاد. حمید ناطق گفت خود خانی رو هم بعنوان هیئت مدیره معرفی کنید که دلگرم بشه کارو پیگیری کنه. کردیم، رفت تأییدیه‌ی خودش رو گرفت و شد عضو هیئت‌مدیره. بعدها هم با پیگیری «نهاد نظارتی»ای که حامی‌ش بود، مدیرعامل #بانک_سرمایه شد!"

 محمد خانی الان به ۲۰ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و جرایم مالی بابت گرفتن رشوه محکوم شده است.

#غندالی درمورد انتصاب یکی دیگر از مدیران عامل #بانک_سرمایه هم گفت:

 "#تاجگردون به وزیر آموزش پرورش فشار میاورد که «حیدرآبادی» را بگذارید مدیرعامل. به من هم اس‌ام‌اس میداد میگفت تو مانع می شوی. وزیر را به خاطر تو می خواهیم استیضاح کنیم. نهایتاً ازطریق رئیس هیئت‌مدیره صندوق، مدیرعاملش کردند."

علیرضا حیدرآبادی هم که اواخر ۹۴ و اوایل ۹۵ مدیرعامل بانک سرمایه بود به صورت غیابی به ۱۲ سال زندان محکوم شده.

با توجه به نقش آفرینی های آقای ناطق نوری در پرونده کلارک و دیگر اتهاماتی که متوجه تاجگردون است،‌ سوال این است که چرا این آقایان حتی برای یک سوال و جواب ساده درباره عملکردشان به دادگاه فراخوانده نمی شوند؟