شورای نگهبان شفاف سازی کند؛ تاجگردون چگونه از فیلتر نظارتی شورا رد شد؟!

گروه سیاسی: پس از مدت ها کش و قوس و درگیری، بالاخره صبح امروز تکلیف اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی مشخص شد و با رای مخالف منتخبان ملت به گزارش کمیسیون تحقیق اعتبارنامه منتخب گچساران، تاجگردون از حضور در مجلس یازدهم بازماند. این اتفاق که می توان آن را قدم اول مجلس یازدهم در مبارزه با فساد عنوان کرد، اتفاقی است مبارک تا بتوان امیدوار بود که رویه ها تغییر کنند.

 

به گزارش بولتن نیوز، اما در راستای بحث دیروز پیرامون شفافیت عملکرد دستگاه های گوناگون، این سوال پیش می آید که چه تفاوتی میان بررسی نمایندگان و شورای نگهبان وجود داشته که منتخبان ملت بدون وجود نیرو در حوزه انتخابیه تاجگردون و عدم دسترسی آزادانه به اطلاعات نهادهای نظارتی و امنیتی توانسته اند با تکیه بر همان مدارک به دست آمده، به این نتیجه برسند که تاجگردون صلاحیت حضور در مجلس را ندارد و تخلفات قابل ملاحظه ای داشته اما شورای محترم نگهبان با دفتر و دستکی که دارد و نیروهای نظارتی و تحقیقاتی مکفی به همراه اطلاعات لازم از سوی سایر نهادهای نظارتی و امنیتی، به این نتیجه نرسیده است که وی را رد صلاحیت نماید؟!

عزیزان شورای نگهبان که قطعا افرادی متدین و انقلابی هستند، احتمالا پیش خود دلیلی محکم دارند که این نماینده سابق را تایید صلاحیت کرده اند و اجازه داده اند علی رغم تخلفات بسیار و هماوردطلبی و شاخ و شانه کشیدن برای نظام، همچنان در گردونه انتخابات حضور داشته باشد. با توجه به این امر پس اتفاق بدی نخواهد بود که آن دلایل و حجت های خود را برای مردم نیز بیان کنند تا شبهه ای که نسبت به عملکرد شورا در اذهان شکل گرفته رفع شود.

 

به لطف نمایندگانی همچون علیرضا زاکانی امروز ملت ایران به خوبی از ریز قضایای پرونده تاجگردون مطلع هستند و قانع شده اند که فردی با چنین عملکردی می بایست از مجلس بیرون برود و اساسا این شبهه برایشان ایجاد شده که با علم به این حد از تخلفات چرا او تا این مرحله پیش آمده است؟! قطعا برای مردم جای تعجب است با این اسنادی که در اختیار نمایندگان معترض به اعتبارنامه تاجگردون وجود دارد و شورای نگهبان نیز اعلام کرده که آن ها را پیش از این بررسی کرده و اسناد جدیدی نیستند، این شفاف سازی صورت بگیرد که چه چیزی باعث تایید صلاحیت این فرد توسط شورا گشته است و چرا آن اسناد منجر به رد صلاحیت وی نگشته اند؟!

معمولا هنگامی که بحث شفافیت در عملکرد شورای نگهبان صورت می گیرد، آقایان شورا صحبت از آبروی افراد می کنند و محدودیت قانونی ای که در انتشار دلایل تایید یا رد افراد وجود دارد. اما در جایی مانند پرونده تاجگردون که عالم و آدم از مفاد آن خبر دارند، انتظار می رود که دیگر این بهانه وجود نداشته باشد و مردم توسط این نهاد  با اهمیت محرم دانسته شوند و این شفاف سازی صورت بگیرد و روشن شود که با این حجم از مدارک که بعضا جرایمی دارای تبعات کیفری هم هستند، رای به حضور این فرد در مجلس شورای اسلامی از طرف شورای نگهبان صادر شده است. اگر امروز این شفاف سازی از سوی شورای نگهبان به بهانه های گوناگون صورت نگیرد، فرداروزی که انتخاباتی دیگر برگزار خواهد شد، دیگر مردم اعتماد سابق را به آن نهاد نخواهند داشت و این یعنی سوختن سرمایه اجتماعی نظام به علت پنهان کاری یک بخش پیرامون عملکرد خود در یک مورد خاص.