نباید مدیریت مجلس را به چشم رییس‌گونه نگاه کرد/ نمی‌توان توانمندی‌های حاجی‌بابایی را کتمان کرد

گروه سیاسی: روبرت بگلریان، منتخب ارمنه جنوب در مجلس یازدهم در ارتباط با رقابت کرسی ریاست مجلس آتی گفت: با بررسی اخبار می‌توان دریافت که گروه‌های مختلف در حال تلاش هستند که به یک اتفاق رای در این موضوع برسند، اما کاندیداهای اصلی ریاست مجلس، آقایان قالیباف، حاجی‌بابایی، نیکزاد، حسینی و عباسی هستند.

به گزارش بولتن نیوز، وی افزود: اگرچه نمی‌توان توانمندی‌های ویژه آقای حاجی‌بابایی را کتمان کرد و سوابق ایشان متغیرهای مهمی برای انتخاب‌شان است، اما برای اخذ این منصب تنها تجربیات مجلس و مسائل پارلمانی مطرح نیست. اگرچه این تجارب بی‌تاثیر هم نیستند، اما صرف هم نیست. ولی بحث نحوه سلایق گروه‌ها و ارزش‌گذاری از توانمندی‌هایی که در ذهنیت‌ها در طی زمان شکل گرفته است در این انتخاب تاثیرگذار است.

این منتخب مجلس یازدهم تصریح کرد: انتخاب رییس مجلس، تبلور اراده جمعی ملت و جهت‌دهی کلی مجلس با دیگر قوا را شکل می‌دهد. مسئله مهم این است که نباید مدیریت مجلس را به چشم رییس‌گونه نگاه کرد، بلکه رئیس مجلس علاوه بر اینکه هدایت‌گری عام است که خواسته و ناخواسته جنبه‌های حقوقی، نمایندگی عام مردم و هماهنگ‌سازی اراده جمعی نمایندگان را بر عهده دارد در عین حال در مسائل توزیع قدرت و تاثیرگذاری روی سیاست‌ها هم می‌تواند مطرح باشد.

بگلریان بیان کرد: بر اساس تجارب من در سه دوره مجلس و همکاری با دکتر حدادعادل و لاریجانی تصور می‌کنم این جهات را باید مدنظر قرار داد و اگرچه که ویژگی‌ها و توانمندی‌های هر شخص به خودی خود می‌تواند موثر باشد، اما باید به این کلیات هم توجه کرد.

وی یادآور شد: در یک جمع‌بندی باید گفت که مهم این است که در هر بازه زمانی، چه شخصیتی در کنار دیگر افراد مجلس می‌تواند متبلوردهنده اراده عام جامعه با توجه به دغدغه‌های کلی کشور در مقاطع زمانی مختلف باشد. البته خواسته و ناخواسته گروه‌بندی‌ها، جناح‌بندی‌ها و یارگیری‌هایی وجود دارد که در این گزینش تاثیر خود را خواهد داشت.
بگلریان ادامه داد: واقعیت آن است که در زمان رای‌گیری‌ها آن چیزی که تعیین‌کننده خواهد بود نه فضای عمومی جامعه، بلکه آن رویدادها و تحولات و بده بستان‌هایی است که در مجلس صورت خواهد گرفت. بده بستان نه لزوماً قول‌هایی که داده می‌شود، بلکه آن فضای عمومی است که با توجه به سیاست‌هایی که حدس زده می‌شود و گروه‌های سیاسی بر آن تاکید دارند رقم می‌خورد.

وی در پایان گفت: برای مثال ممکن است در این مجلس هم فارغ از آن که توافقاتی بین گروه‌ها صورت بگیرد یا اینکه پیشاپیش مجلس در این مرحله یک شکل فراکسیون به خود می‌دهد مانند فراکسیون امید که در مجلس دهم بود ولی چهره‌هایی با خلف وعده از آن جدا شدند می‌تواند در این مجلس هم صورت گرفته و یک ائتلاف سست ژلاتینی تشکیل شود و شخصی مطرح شود و به ریاست برسد، اما مطلب مهم، آن است که کدام شخص می‌تواند در هیات رییسه اکثریت داشته باشند. البته منظور این نیست که وزنه رییس مجلس به‌خصوص در اداره جلسات از بین می‌رود، اما در جهت‌گیری‌های کلی هیات رییسه در این مسائل هم دخیل است. از هم‌اکنون دقیقاً نمی‌توان گفت چه کسی رییس مجلس می‌شود، زیرا در یک هفته آخر اتحادها، ائتلاف‌ها و گروه بندی‌ها چفت و بست خاصی پیدا می‌کند.