کد خبر: ۵۵۲۴۵
تاریخ انتشار:
نبود استراتژی واحد و انشعاب و اختلاف درون یک گروهک تروریستی

مرگ تدریجی کومله به زودی رقم می خورد

هرچند که به نظر منطقی تر می رسد که اختلاف و انشعاب را بیش از آن که محصول جنگ های عقیدتی به حساب آوریم، باید حاصل تندروی های مهتدی و اطرافیانش در مقام سردمداران حزب نامید، البته حتی با این فرض هم باز نمی توان افزایش رگه های میل به انجام بازگشتی قهرمان وار به روزهای ابتدایی و سراسر ماجرا جویی گروهک کومله . . .

بولتن نیوز : نام گروهک کومله را معمولاً همیشه با نیروی نظامی در گذشته ،مخالفت های آشکار و پنهان با جریان های مذاکره در جریان حزب دمکرات کردستان ایران با جمهوری اسلامی ، همراهی با رژیم بعثی عراق در جنگ عراق علیه ایران و البته چندشاخگی فکری عمیق به دلیل وجود سردمداران فرصت طلب ، در راس حزب مترادف بوده است.انشعاب های گسترده و غیرقابل پیش بینی در ساختار سیاسی و تشکیلاتی گروهک کومله در دهه ی اخیر را می توان با دیدگاهی بسیار متفاوت تفسیر نمودکه در این میان انشعاب شاخه ی مهتدی از حزب مادر را هم ردیف انشعاب شاخه ی ایلخانی زاده از شاخه ی مهتدی بخشی از این انشعاب است.

دگردیسی شگرف مشاهده شده در انشعاب سال 1379، می تواند صرفاً یک تغییر کوچک ولی اثرگذار از موضع ضد امپریالیستی به موضع ناسیونالیستی به حساب بیاید اخیرا تلویزیون "روژهه لات وابسته به گروهک کومله مهتدی” به راحتی تمایل فراوان این شاخه از گروهک کومله را برای دوری از آرمان های مردم به صورتی ملموس تر مطرح می کند؛ هر چند که همه چیز در رنگ و لعابی سرخ رنگ و با چاشنی جنگ چریکی مداوم پوشیده شده است ولی تشخیص تمایلات اصلی در لوای رنگ ها و پرده ها چندان دشوار نیست.


این نکته در روزنامه وابسته به این شاخه از گروهک کومله روشن تر دیده می شود. "ئاسوی روژهه لات” بیش از آن که یک دعوت کننده به برگشت به روزهای ابتدای انقلاب 57 باشد، در تلاش است تا به اصطلاح مواضعی دموکراتیک و امروزی را برای خود تثبیت نماید!برخی از افراد، این شاخه از گروهک کومله را جریان محورترین شاخه ی آن قلمداد می کنند، البته نمی شود گفت این نکته می تواند به صورت کامل و 100% یک نقطه ی مثبت و یا منفی قلمداد شود، در نگاهی بی طرفانه و منطقی به نظر می رسد که نقش عبدالله مهتدی در این شاخه از گروهک کومله به صورتی تعمدی و شدید، فربه،نیرومند و کاریزماتیک تنظیم شده است.

عبدالله مهتدی تا به الان برای شناساندن هر چه بیشتر خود به احزاب اپوزیسیون کرد وغیرکرد ایرانی، از هیچ تلاشی فروگذار نکرده است، از بازپخش پنجره ای رو به خانه ی پدری،برنامه ی اختصاصی علیرضا نوری زاده در کانال یک،در شبکه ی تلویزیونی تحت امتیازش گرفته تا شرکتش در برنامه های تفسیری شبکه ی خبری فارسی صدای آمریکا و تلاش برای شرکت فعالانه در برخی برنامه های سایر رادیو تلویزیون های ایرانیان فارسی زبان خارج از کشور؛ در عین حال استبداد رای موجود در نگاه وی به مسائل ایران و کردستان را می توان از اساسی ترین عوامل انشعاب چند سال پیش دانست.عمر ایلخانی زاده و یارانش و عبدالله کهنه پوشی و یکصد نفر از پیشمرگانش، با انشعابشان از حزب تمام ناسیونالیستی مهتدی، توانسته اند تا رضایت خاطر بسیاری از پیشمرگ های قدیمی حزب را به خود جلب نمایند، این رضایت خاطر عمیق را می توان در چشمان مشتاق و خیره شده ی انقلابی های پیشین به سوی تلویزیون ئاسوسات به خوبی مشاهده نمود.

هرچند که به نظر منطقی تر می رسد که اختلاف و انشعاب را بیش از آن که محصول جنگ های عقیدتی به حساب آوریم، باید حاصل تندروی های مهتدی و اطرافیانش در مقام سردمداران حزب نامید، البته حتی با این فرض هم باز نمی توان افزایش رگه های میل به انجام بازگشتی قهرمان وار به روزهای ابتدایی و سراسر ماجرا جویی گروهک کومله ی زحمتکشان کردستان ایران را در آن بی تاثیر دانست.با تمام این اوصاف به نظر می رسد که روند انشعابات پیاپی در گروهک کومله نه تنها به پایان خود نرسیده است، و بلکه غلطک آن در حال شستشوی افراد دیگری از بدنه ی حزب می باشد، شاید جدایی افراد کم نفوذی مانند ناصر حسامی از شاخه

ایلخانی زاده و جعفر ایلخانی زاده و بهمن علیار از شاخه مهتدی را نتوان آن چنان پراهمیت قلمداد نمود ولی نباید نکاتی را از یاد برد:

اول این که به راستی چرا یک حزب موجودیت خود را در برهه ای از زمان اعلام می نماید و پس از گذشت مدت زمانی نه چندان زیاد، یکی از افراد شدیداً پافشار بر انشعاب گذشته، این بار دست از همه چیز می کشد وبه صورت غیر مستقیم، به هم رزمانش در تشکل تازه تاسیس تلنگر می زند که جدایی قبلی صرفاً یک اشتباه بوده است و دیگر هیچ؟!

نکته ی دوم، مربوط است به داشتن شناختی مناسب از چرایی وجود تفکر "قهر”محور در اکثریت احزاب کردستانی به صورت اعم و گروهک کومله به صورت اخص چرا که این انشعابات به معنی نبد یک استراتژی واحد و دروغگویی های سران حزب است .

به هر حال به نظر می رسد که وفور انشعابات مکرر در گروهک کومله ، به دلیل کم بودن حوزه های نفوذ آن در مناطق کردنشین، آن را کوچک تر و کوچک تر نموده است.حتی با وجود داشتن احساسی دلپذیر از وجود و به رسمیت شناختن اختلاف عقیده های متعدد در گروهک کومله، باید همواره به خاطر داشت که این اتفاقات باعث تکه تکه شدن حزب می شود و این نوید از بین رفتن این گروهک تروریستی که به اسم مردم کردستان با پشتیبانی اربابان غربی خود دست به جنایات فجیع می زند را می دهد و به زودی مرگ کومله با همین انشعاب ها رقم می خورد .

 

 

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین