به چه نامزد انتخاباتی رای ندهیم؟

گروه سیاسی: در یادداشت پیش رو که حبیب ساسانی _ مدرس دانشگاه آن را نگاشته، نگارنده معتقد است: مردم نامزد هایی رابه عنوان نمایندگان خودشان انتخاب نمایند که بتوانند با تشخیص نیازهای کنونی کشور ودر نظر گرفتن مجموعه شرایط منطقه ای و بین المللی تاثیر گذار و پرهیز ازشعارهای غیر قابل اجرا و وعده های غیرعملی؛به تصویب قوانینی بپردازند تا در پرتو ان منافع آحاد جامعه بر آورده شود.

به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت که به صورت اختصاصی دراختیار خبرنگار ما قرار گرفته به شرح زیر است:

در نظام های سیاسی پارلمان تاثیرگذارترین نهاد بر روند تصمیم سازی ها در حوزه های مختلف می باشد.تصویب قوانین مورد نیاز و بعد نظارتی از اهم وظایف این نهاد است.از اینرو، افرادی که خود را شایسته تصاحب صندلی نمایندگی مجلس می دانند باید از ویژگی هایی برخوردارباشند تا بتوانند به خوبی به ایفای این نقش ملی بپردازند . برگزاری نه دوره انتخابات مجلس از ابتدای پیروزی انقلاب تا کنون با فراز و فرود هایی همراه بوده که تجربه گرانسنگی در اختیار مردم می باشد تا به گزینش آگاهانه بپردازند.از اینرو، راقم این سطور با نگاه سلبی به این مساله اعتقادداردکه به نامزد انتخاباتی که از ویژگی های ذیل برخورداراست نباید رای داد:
1- اولویت دادن منافع حزبی و جناحی به منافع ملی : برای برخی از نامزدهای انتخاباتی تنها مساله مهم پرداختن به مسایل حزبی و جناحی است . این ویژگی هم شامل نمایندگان کنونی است که با رصد فعالیت های گذشته آنان به راحتی می توان آن را تشخیص دادو هم در شعارها و برنامه های نامزدهای کنونی برای ورود به مجلس. این خصیصه به معنای حزب گرانبودن نیست بلکه مراد آن است که در برنامه هایشان رویکرد ملی وجود ندارد. در حالی که وجود احزاب با برنامه در کشور ضروری و از لوازم دموکراسی و سبب نشاط سیاسی است .



2- فقدان تشخیص اولویت های اصلی و فرعی کشور: با تامل در برنامه ها و شعارهای برخی از نامزدهای انتخاباتی معلوم می گرددکه برخی از این نامزدها میان اولویت های اصلی و فرعی کشوردردهه چهارم انقلاب تما یزی قایل نمی شوند. باوجود قوانین بالادستی در کشور و ضرورت اجرای آنها در راستای تحقق اهداف سند چشم انداز و برنامه ششم توسعه نمی توان در مجلس به دنبال تصویب قوانینی بود که تداعی کننده رویکرد "آزمون وخطا "در سیاست گذاری ها باشد.
3- برنامه گرا نبودن :نکته ای که نامزدهای انتخاباتی ورود به مجلس باید توجه کنند آن است که جایگاه نمایندگی صرفا یک جایگاه تشریفاتی نیست . بنابراین یک نماینده تنها نماینده حوزه و منطقه انتخابیه خود به حساب نمی آید بلکه نماینده کل کشور است و رای و عدم رای به تصویب یا عدم تصویب طرح یا لایحه ای درمجلس خروجی آن برای همه مردم است. از اینرو نماینده باید دارای برنامه ای جامع و اهداف مشخص در سطح ملی نیز باشد و تنها بابرنامه های جزیی مختص به حوزه انتخابیه خودنمی تواند به اهداف کلان نمایندگی جامه عمل بپوشاند.
4- شعار گرایی بدون توجه به امکانات و واقعیت های موجود کشور:برخی از نامزدهای انتخابات در نطق ها ی انتخاباتی شان به گونه ای سخن می گویند که باورودشان به مجلس فورا همه مشکلات کشور در حوزه های مختلف اقتصادی ، فرهنگی و سیاسی حل خواهد شد. طرح شعارهایی به دور از واقعیت های موجود و مخصوصا در زمینه بودجه و اجرای طرح های کلان در حوزه های انتخاباتی و عدم توانایی در عملیاتی کردن آنها سبب خواهد گردید تا مردم به کلید واژه "دروغ" روی آورده که به نوعی مشروعیت زدایی از عملکرد مسوولان خواهد بود.
5- فقدان آگاهی نسبت به تحولات منطقه ای و نظا م بین الملل : بر آگاهان سیاسی پوشیده نیست که تحولات نظام بین الملل بر جهت گیری و سیاست گذاری های داخلی کشورها تاثیر گذار است.آگاهی نمایندگان مجلس نسبت به این تحولات اولا در نوع جهت گیری و اتخاذ مواضع موثر بوده و ثانیا در تصویب قوانین مورد نیاز مجموع عوامل تاثیر گذاررامد نظر خواهند داشت .
درمجموع مردم نامزد هایی رابه عنوان نمایندگان خودشان انتخاب نمایند که بتوانند با تشخیص نیازهای کنونی کشور ودر نظر گرفتن مجموعه شرایط منطقه ای و بین المللی تاثیر گذار و پرهیز ازشعارهای غیر قابل اجرا و وعده های غیرعملی؛به تصویب قوانینی بپردازند تا در پرتو ان منافع آحاد جامعه بر آورده شود.