بازگشت پرونده هسته ای به حالت عادی و لغو تمام تحریم ها

گروه بین الملل - رابرت کلي مديرکل سابق آژانس بين المللي انرژي اتمي اعلام کرد با گذشت بيش از سه سال از زمان انتشار گزارش آژانس بين المللي انرژي اتمي درباره انجام آزمايش مواد منفجره در مريوان، مقامات آژانس همچنان پيشنهاد ايران را براي بازديد از اين تأسيسات که ادعا مي شود آزمايشات انفجاري در آن انجام شده است نپذيرفته اند.




به گزارش بولتن نیوز، رابرت کلی معتقداست که این موضوع شاید نشان دهنده اذعان آژانس به موثق نبودن برخي از اطلاعاتش باشد.
وی گفت:« بي ميلي آژانس بين المللي انرژي اتمي براي رفتن به يکي از دو مکان مورد نگراني شان نشان مي دهد آنها در حال حاضر به اشتباه خود پي برده اند. پرونده مريوان نشان دهنده مشکلات پيش روي آژانس بين المللي انرژي اتمي  در زمينه موثق بودن منابع اطلاعاتي اش است.
اذعان آژانس به موثق نبودن برخي از اطلاعاتش از جمله در مورد مریوان، در کنار افشای رسوایی سند سازی سازمان سیا برای آژانس و تصریح موساد بر غیرنظامی بودن فعالیت های هسته ای ایران، نشان دهنده اشتباهات بزرگ غرب است و بر این اساس باید هر چه سریعتر پرونده هسته ای ایران به حالت عادی برگردد و تحریم ها لغو شوند

 این اشتباهات نشان دهنده خصومت ورزی اسرائیل و غرب در ایران هراسی، تداوم تحریم ها و فشار بر ایران است اما افکار عمومی جهان با مطالعه این رسوایی های اسرائیل و سازمان سیا و اشتباهات آژانس، به خوبی به این موضوع پی می برد که اسرائیل و آمریکا برای منافع خود این گونه برنامه هسته ای ایران را زیر سوال برده اند و در مقابل ادعاهای خود، هیچ سند و مدرکی تاکنون ارائه نکرده اند و تنها با اتهام زنی و ادعا تا امروز به این روند ادامه داده اند.
اما افکار عمومی جهان به خوبی می داند که پرونده سازی و ادعا کردن غرب علیه کشورهای جهان، سند و مدرکی به همراه ندارد و جز دروغ پردازی و ایجاد رسوایی برای این نهادهای جاسوسی نتیجه ای به همراه نداشته است.

براین اساس لازم است که پرونده هسته ای ایران به حالت عادی برگردد و از تحریم شورای امنیت و اروپا خارج شود  و همچنین به خاطر سیاسی و غیرقانونی بودن تحریم ها، هر چه سریعتر باید تمام تحریم ها علیه ایران لغو شود.

توافق خوب هسته‌ای آمریکا، توافق خوب هسته‌ای ایران

با وجود این پیشرفت‌های محسوس و مورد تایید هر دو طرف، در آستانه دور تازه مذاکرات هسته‌ای مقامات آمریکایی مدعی‌اند هنوز فاصله زیادی میان ایران و گروه ۱+۵ وجود دارد و دوطرف برای رسیدن به توافق جامع با موانع جدی روبرو هستند.

اختلافی هم که به نظر می‌رسد میان دو طرف وجود دارد رسیدن به یک توافق خوب است. در همین حال یک مقام آمریکایی روز جمعه گفت، واشنگتن بر سر این حرف خود که خواستار یک «توافق خوب» است، مانده و با چند مرتبه تمدید مذاکرات موافقت کرده است زیرا ما بر اصولی مشخص تاکید داریم.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، این مقام آمریکایی که نخواست نامی از وی ذکر شود گفت: «ما تنها توافقی را خواهیم پذیرفت که راه‌های مختلف دستیابی به ماده شکافت پذیر را که ایران برای ساخت یک سلاح هسته‌ای به آن نیاز دارد، قطع کند.»

او بدون اشاره به جزئیات، به رئوس کلی یک موافقتنامه که مد نظر واشنگتن است اشاره کرد: ایران نباید اجازه پیدا کند در رآکتور اراک پلوتونیوم تسلیحاتی تولید کند. ایران نباید از تاسیسات هسته‌ای فردو برای غنی سازی اورانیوم استفاده کند. هرگونه موافقتنامه باید تضمین کند که ایران برای دستیابی به ماده شکافت پذیر کافی به منظور ساخت یک بمب، یک سال زمان نیاز خواهد داشت. ایران باید با بازرسی‌های سرزده از تاسیسات هسته‌ای و تولید و همچنین معادن و کارخانجات اورانیوم و همچنین سایت‌های مشکوک خود موافقت کند.

نگاهی به آنچه از سوی مقام آمریکایی درباره توافق خوب هسته‌ای با ایران بیان شده است نشان می‌دهد که برخلاف آنچه که آمریکایی‌ها و حتی مقامات ایرانی درباره فاصله میان دو طرف برای رسیدن به توافق هسته‌ای مورد تاکید قرار گرفته است، این فاصله چندان زیاد نیست.

چرا که آنچه آمریکایی‌ها درباره راکتور آب سنگین اراک مورد نظر دارد مورد تاکید جمهوری اسلامی ایران هم هست چرا که ایران قصدی برای تولید پلوتونیم تسلیحاتی از راکتور اراک ندارد.

بر همین اساس نیز جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد بازطراحی راکتور اراک را روی میز مذاکرات با گروه ۱+۵ گذاشت تا بر اساس آن نگرانی‌ها نسبت به پلوتونیوم این سایت به طور قابل توجه‌ای کاهش پیدا کند.

درباره اینکه آمریکایی‌ها خواستار دستیابی به تضمینی هستند که ایران برای دستیابی به ماده شکافت پذیر کافی به منظور ساخت یک بمب، یک سال زمان نیاز خواهد داشت هم باید گفت که ایران قبلا چنین تضمینی را با فتوای فقهی مقام معظم رهبری مبنی بر حرام بودن ساخت و استفاده از تسلیحات هسته‌ای و تاکیدات مکرر مقامات رسمی مبنی بر اینکه تسلیحات هسته‌ای جایی در دکترین دفاعی ایران ندارد، داده شده است.

همچنین اینکه آمریکایی‌ها خواستار بازرسی‌های سرزده از تاسیسات هسته‌ای ایران هستند هم خواسته غیر قابل دستیابی نیست چرا که جمهوری اسلامی ایران پیش از این اعلام کرده بود که در پایان توافق جامع هسته‌ای ایران که منجر به عادی شدن پرونده هسته‌ای ایران با لغو تمام تحریم‌ها و ارسال پرونده هسته‌ای از شورای امنیت به آژانس بین المللی شود حاضر است پروتکل الحاقی را به امضا برساند.

امضای پروتکل الحاقی از جانب ایران هم می‌تواند امکان بازرسی‌های سرزده که جمهوری اسلامی ایران به دلیل اطمینان از صلح آمیز بودن برنامه هسته‌ای خود ندارد را فراهم می‌کند.

بنابراین توافق خوبی که آمریکایی‌ها به دنبال آن هستند تا حدود زیادی‌‌ همان توافق خوبی است که جمهوری اسلامی ایران به دنبال دارد مشروط بر آنکه به خواسته‌های ایران از جمله لغو تحریم‌ها در پایان توافق جامع و عادی شدن پرونده هسته‌ای ایران همچون سایر کشورهای عضو ان پی تی توجه شود




پروژه مریوان، سند بی‌اعتباری ادعاهای آژانس علیه ایران


در حالی که ایران و قدرت های جهان در تلاش برای دست یابی به توافق نامه ای جامع به منظور حل و فصل بن هسته ای یک دهه ای هستند؛ پرونده مریوان نشان دهنده مشکلات پیش روی آژانس بین المللی انرژی اتمی در زمینه موثق بودن منابع اطلاعاتی اش است.
پایگاه اینترنتی بلومبرگ در گزارشی به قلم جاناتان تیرون با عنوان «خودداری آژانس بین المللی انرژی اتمی از بازدید از برخی از تأسیسات در ایران سبب بروز شک و تردید هایی شده است»، نوشت:

یک مقام سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرد خودداری بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی از بازدید از تأسیسات هسته ای ایران ممکن است نشان دهنده اذعان آژانس به موثق نبودن برخی از اطلاعاتش باشد. با گذشت بیش از سه سال از زمان انتشار گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره انجام آزمایش مواد منفجره در مریوان - در نزدیکی مرز با عراق - مقامات آژانس همچنان پیشنهاد ایران را برای بازدید از این تأسیسات که ادعا می شود آزمایشات انفجاری در آن انجام شده است - نپذیرفته اند.

رابرت کلی مدیرکل سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی در مصاحبه ای اعلام کرد: «مریوان بهترین نمونه درباره تحلیل گران بی تجربه ای محسوب می شود که هر چیزی را که به آنها گفته می شود، می پذیرند.» او همچنین گفت: «بی میلی آژانس بین المللی انرژی اتمی برای رفتن به یکی از دو مکان مورد نگرانی شان نشان می دهد آنها در حال حاضر به اشتباه خود پی برده اند.»
در حالی که ایران و قدرت های جهان در تلاش برای دست یابی به توافق نامه ای جامع به منظور حل و فصل بن هسته ای یک دهه ای هستند؛ پرونده مریوان نشان دهنده مشکلات پیش روی آژانس بین المللی انرژی اتمی در زمینه موثق بودن منابع اطلاعاتی اش است. آژانس بین المللی انرژی اتمی به سبب رأی خود درباره برنامه هسته ای ایران که می تواند سبب برداشته شدن تحریم های اعمال شده بر ایران شود، تحت فشار بین المللی قرار دارد. دفتر مطبوعاتی آژانس بین المللی انرژی اتمی از اظهار نظر در ارتباط با شک و تردیدها درباره مریوان خودداری و تنها با اشاره به بیانیه ماه دسامبر اعلام کرد پیشنهاد ایران برای بازدید از این سایت در ارتباط با نگرانی های آژانس بین المللی انرژی اتمی نیست.

35  عضو شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی هفته آینده نشست سه ماهه خود را در وین اتریش برگزار می کنند، جایی که دیپلمات ها درباره فعالیت های هسته ای ایران به بحث و تبادل نظر خواهند پرداخت. آژانس بین المللی انرژی اتمی پس از نشست روز 24 فوریه با ایران اعلام کرد در پی تکمیل تحقیقات خود «در سریع ترین زمان ممکن‌» است.

جوفی جوزف مقام سابق کاخ سفید که تا سال 2013 در زمینه مذاکرات با ایران همکاری می کرد، اعلام کرد: «آژانس بین المللی انرژی اتمی در شرایط دشواری قرار گرفته است.» او همچنین گفت: «تحقیقات در ارتباط با تسلیحات، فراتر از فعالیت ها و تخصص عادی آژانس بین المللی انرژی اتمی هستند.»

آژانس بین المللی انرژی اتمی - که در سال 1957 توسط دوایت آیزنهاور رئیس جمهور وقت آمریکا و با شعار « اتم برای صلح » ایجاد شد - مسئولیت نظارت بر فن آوری های اتمی و در عین حال نظارت بر تولید مواد هسته ای دارد که می توان از آنها برای ساخت تسلیحات هسته ای استفاده کرد.

آژانس بین المللی انرژی اتمی اسناد جعلی دریافت شده قبل از جنگ عراق در سال 2003 را رد کرد اما هرگز اذعان نکرد اطلاعات جعلی درباره ایران دریافت کرده است. ایران نیز به نوبه خود بارها ادعا کرده است که خارجی ها نقشی مهم و کلیدی در حمایت از ادعاها در ارتباط با برنامه تسلیحات هسته ای تهران دارند.

آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا - سیا - ماه گذشته در دادگاه اذعان کرد در فوریه سال 2000 طرح اولیه اجزا هسته ای را از طریق دفتر نمایندگی ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی در اختیار تهران قرار داد. در حالی که سیا اعلام کرد این عملیات با هدف گمراه کردن محققان هسته ای درباره فعالیت های ایران انجام شده بود اما دیپلمات ها اعلام کردند همچنین ممکن است هدف این عملیات ایجاد شواهدی علیه ایران بوده باشد.
دفتر مطبوعاتی آژانس بین المللی انرژی اتمی هفته گذشته در واکنش به نگرانی ها درباره افشای اطلاعات اعلام کرد آژانس کاملا به ارزیابی اطلاعات دریافتی خود می پردازد.

ادعاها در ارتباط با انجام آزمایش مواد انفجاری در مریوان از اطلاعات جاسوسانی نشأت می گیرد که از طریق کشورهای عضو آژانس این اطلاعات را در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار داده ا ند. آژانس اعلام کرد این اسناد نشان می دهد ایران از سال 2003 نوع خاصی از مواد انفجاری را که شامل مواد فسیلی فشرده برای انجام آزمایش هسته ای می شود، آزمایش کرده است.


در سال 2008، ایران فعالیت بر روی این مواد منفجره را رد و اعلام کرد این اسناد «قابل درک نیستند» به گفته کلی - که رئیس گروه اطلاعاتی آزمایشگاه ملی در لس آلاموس نیومکزیکو است - مریوان منطقه ای در غرب ایران است که هیچ گونه صنعت راهبردی یا تأسیسات تحقیقاتی مهمی ندارد به همین دلیل اشاره بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی به آن امری غیر عادی محسوب می شود.

کلی - که به رد اسناد جعلی درباره عراق در ارتباط با تهیه لوله های آلومینیوم و اورانیوم کمک کرد - همچنین گفت: «اگر به مریوان به عنوان مکانی که مهمترین آزمایشات ادعایی انجام شده اند نگاهی بیندازیم ، دچار شک و تردید هایی می شویم.»