چرا بعضی مطبوعات متعلق به یک جریان سیاسی خاص، خبر به این مهمی را ندیدند؟

گروه سیاسی - همان‌طور که مستحضرید، دیروز در برابر سفارت فرانسه در تهران تجمعی صورت گرفت و در آن، به اقدام موهن نشریه‌ی فرانسوی شارلی ابدو اعتراض گسترده شد. مسلما این خبر با توجه به اهمیتی که دارد باید در نشریات کشور به طور ویژه پرداخته شود. از این رو ما تصمیم گرفتیم به مهمترین نشریات کشور سری زده و ببینیم تا چه حد این دغدغه در بین آنها وجود داشته است.

به گزارش بولتن، روزنامه‌ی آرمان امروز که ارگان خانواده‌ی آقای هاشمی رفسنجانی‌ست و از حامیان دولت محسوب می‌شود، هیچ واکنشی نسبت به این تجمع نشان نداد و حتی حاضر نشد یکی از تیترهای فرعی خود را به آن اختصاص دهد. روزنامه‌ی آفتاب یزد با گرایش اصلاح‌طلبی رادیکال هم از دیگر نشریاتی‌ست که به تجمع عاشقان رسول‌الله (ص) در برابر سفارت فرانسه واکنش نشان نداده و هیچ مطلبی در این مورد کار نکرده است.

روزنامه‌ی ابرار گرچه به این تجمع اشاره نکرد اما با تیتر دومی تحت عنوان "سازمان همکاری اسلامی انتشار مجدد تصاویر موهن پیامبر اسلام (ص) را محکوم کرد" سعی نمود تا این موضوع را هم‌چنان مورد استفاده قرار دهد. اما روزنامه‌ی ابتکار که از دیگر روزنامه‌های اصلاح طلب فضای مطبوعاتی کشور است، برخلاف دیگران – و البته نه بسان روزنامه‌های اصول‌گرا و انقلابی – تجمع مقابل سفارت فرانسه را تبدیل به خبر کرد تا کمی از مسئولیت دیگر هم‌فکران خود را به دوش بکشد.

اعتماد هم که وابسته به طیف اصلاح‌طلب رادیکال محسوب می‌شود و در زمان فتنه مدتی تعطیل شده بود، این موضوع را رسانه‌ای کرد و در صفحه‌ی اول خود به آن پرداخت. افکار، اقتصاد پویا و اطلاعات، از دیگر روزنامه‌های صبح کشور هستند که نه تنها از تجمع روز گذشته هیچ نشانه‌ای در صفحه‌ی اول‌شان نمی‌بینیم، بلکه کلا موضوع هتاکی به رسول‌الله (ص) که همه‌ی دنیا را به خروش انداخته، واجد پرداختن ندانسته و در مورد آن مطلبی کار نکرده است.

اما عجیب اینکه روزنامه‌ی ایران، روزنامه‌ی رسمی کشور این موضوع مهم را ندیده و هیچ خبری از تجمع عاشقان رسول‌الله (ص) کار نکرده است. و عجیب‌تر اینکه این روزنامه، هیچ تلاشی برای پیگیری رسانه‌ای این موضوع نیز انجام نداده است. گرچه روزنامه‌ی تعادل هم مثل روزنامه‌ی ایران این خبر مهم را پوشش نداده است اما روزنامه‌ی تفاهم به آن پرداخته و با ارزش خبری بالا در صفحه‌ی اولش در مورد آن تیتر و عکس و مطلب قرار داده است.

از جام‌جم و جوان و جمهوری اسلامی که توقعی جز برجسته کردن این خبر نمی‌رفت و الحق انصاف که در صفحه‌ی اول خود به خوبی خبر تجمع دیروز را پوشش دادند. کاری که حمایت و رسالت نیز به آن پرداخته و تیتر یک خود را به این خروش مردمی – مذهبی اختصاص دادند. شرق، شهروند و فرهیختگان اما از دیگر روزنامه‌هایی هستند که با خط فکری اصلاح‌طلبی خود، این مسئله‌ی دنیای اسلام را ندیدند و هیچ نشانی از آن خبر در صفحه‌ی اول‌شان نمی‌بینیم. ولی از سوی دیگر، قانون تازه از تعطیلی بیرون آمده، به این خبر ارزش یک داد و آنرا تیتر اصلی خود کرد.

کیهان، مردم‌سالاری و وطن امروز هم از دیگر نشریاتی هستند که با وجود تفاوت خط فکری-سیاسی، این خبر را در صفحه‌ی اول خود کار کرده و ارزش و اهمیت آنرا به مخاطبین خود انتقال دادند. حال شما بگویید: چرا بعضی مطبوعات ما که عموما متعلق به یک جریان سیاسی خاص هستند، خبر به این مهمی را ندیدند؟