دلیل ادامۀ رویکرد دوگانه «تهدید و تشویق توامان» ازسوی امریکا چیست؟!

گروه بین الملل، اوباما در اقدامی قابل تامل بارديگر ادعای گزينه نظامی را مطرح كرده و ادعا كرد، کنگره در صورت تصویب تحریم‌های بیشتر علیه ایران باید مسئولیت تقابل نظامی احتمالی با ایران را هم بپذیرد.

به گزارش بولتن نیوز، باراک اوباما، رئيس جمهور امريكا در كنفرانس خبری مشترک با دیوید كامرون نخست وزير انگليس به تلاش های دولتش برای متحدکردن جامعه جهانی علیه ایران اشاره کرد و گفت قبل از سال 2009 ایران متحد بود و جامعه جهانی، پراکنده اما وی توانسته با اقدامات دیپلماتیک جامعه جهانی را علیه ایران متحد کند.

رئیس جمهور آمریکا و نخست‌وزیر انگلیس در این کنفرانس خبری که به منظور تاکید بر آغاز دور جدیدی از اقدامات این دو متحد قدیمی در راستای جنگ نرم و همکاری سایبری برگزار شد، با اشاره به برگزاری نخستین مانور گستردۀ مشترک سایبری در آیندۀ نزدیک توسط دو کشور، نکاتی را نیز پیرامون مسئلۀ هسته ای ایران و دیگر مسائل مربوط به کشورمان مطرح نمود و ضمن هشدار درباره وضع تحریم‌های جدید علیه ایرن بر تلاش ها برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای تهران تأکید کردند.

بر این اساس باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا، در کنفرانس خبری مشترک با دیوید کامرون، نخست‌وزیر بریتانیا، در پاسخ به سؤالی درباره احتمال وتوی تحریم‌های احتمالی کنگره علیه ایران گفت: "زمانی که رئیس‌جمهور شدم تعهد دادم که ایران به تسلیحات هسته‌ای دست نخواهد یافت و هرچه می‌توانیم در این راستا انجام خواهیم داد. اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد با یک مسابقه تسلیحاتی در منطقه مواجه خواهیم شد."

وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: "ما به‌صورت سیستماتیک با کمک کنگره تأثیرگذارترین رژیم تحریم‌ها را علیه ایران اعمال کردیم و ... با استفاده از یک فعالیت دیپلماتیک وسیع دنیا را متحد و ایران را منزوی کردیم."

اوباما اذعان کرد که هرگونه تحریم جدید علیه کشورمان ائتلاف بین‌المللی در رویارویی با برنامه هسته‌ای ایران را متلاشی خواهد کرد.

رئیس‌جمهور آمریکا در ادامه گفت: "توافق موقت برنامه هسته‌ای آنها را متوقف کرده و در بخش‌هایی برای مثال در حوزه ذخایر مواد هسته‌ای این برنامه را به عقب رانده است."

وی بار دیگر تصریح کرد که شانس دستیابی به یک توافق دیپلماتیک هسته‌ای کمتر از 50-50 است و با اشاره به اینکه تحریم‌های بیشتر علیه ایران می‌تواند مذاکرات را به شکست بکشاند، تأکید کرد: عدم دستیابی به توافق هسته‌ای از طرق دیپلماتیک به رویارویی نظامی منجر خواهد شد،‌ و "ما خواهان این مسأله نیستیم."


اوباما گفت: "کنگره باید بداند که اگر راه‌حل دیپلماتیک به شکست بینجامد، ریسک و احتمال اینکه در نقطه‌ای به یک رویارویی نظامی منجر شود بالا خواهد رفت. در این صورت مسئولیت متوجه کنگره خواهد بود."

اوباما گفت که اگر ایران نتواند تضمین‌های لازم را درباره ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌‌ای خود بدهد اولین کسی خواهد بود که به کنگره رجوع خواهد کرد. وی افزود: "بارها گفته‌ام که تمام گزینه‌ها روی میز است."

رئیس‌جمهور آمریکا ضمن اینکه از کنگره خواست تا درباره تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران دست نگه دارد بار دیگر تأکید کرد که در صورت تصویب چنین طرحی آن را وتو خواهد کرد.

کامرون نیز در سخنان خود با اشاره به اینکه اولین نخست‌وزیر بریتانیا است که با رئیس‌جمهور ایران دیدار کرده، تأیید کرد که با برخی اعضای کنگره تلفنی گفت‌وگو داشته است تا آنها را به توقف تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران آن هم در زمانی که مذاکرات جریان دارد تشویق کند. "اگر مذاکرات هسته‌ای به شکست بینجامد، تحریم‌های ایران را تشدید می‌کنیم. با این حال در مقطع کنونی تحریم‌های جدید واقعاً می‌تواند مذاکرات را تخریب کند."

وی در ادامه با اشاره به طرف ایرانی مذاکرات هسته‌ای افزود: "دانستن اینکه آنها به چه‌چیزی فکر می‌کنند، سخت است."

کامرون گفت: "مذاکرات هسته‌ای نیازمند فضایی برای موفقیت است. ما نباید در مقطع کنونی تحریم‌های بیشتری را اعمال کنیم."

نخست‌وزیر انگلیس همچنین با اشاره به حملات تروریستی در پاریس گفت که افراطی‌گرایی "یک فرقه مسموم متعصب مرگ‌آور" است که به اسلام آسیب می‌رساند."

وی افزود: "تهدیدهایی برای امنیت بریتانیا هست اما فقط با تدابیر پلیسی نمی‌شود حل کرد."

به هر تفسیر به نظر می رسد، آنچه در رفتار آمريكا و برخی كشورهای غربی در قبال مذاكرات هسته ای با ایران مشاهده می شود، اصرار آنها بر ادامه اجرای سياست تهدید و مذاکره است. آنها به تصور خود، برآنند تا همزمان با مذاكرات از ابزارهای تهديدآميز و البته برخی مشوق‌های ادعايی نيز بهره گيرند.

این سناریو با هدف معتبر نشان دادن گزینه تحریم ها در صورت شکست مذاکرات، نمایش جدی بودن در مذاکرات برخلاف رویکرد زیاده خواهانه خود و تهدید دیگر کشورها به پشتیبانی از مسیر موردنظر آمریکا به بهانه جلوگیری از جنگ انجام می شود.

از دیگر سو در رفتاری كه بسياری آن را تقسيم كار ميان كنگره و كاخ سفيد برای اعمال فشار بر ايران می دانند «میچ مک کونل» رهبر اکثریت جمهوری‌خواهان سنا درصدد است لایحه جدید تحریم‌ها علیه ایران را اواخر فوریه یا اوایل مارس سال جاری میلادی در سنا به رأی‌گذارد.

همچنين «باب کورکر» رئیس کمیته روابط خارجی سنا آمریکا در مصاحبه‌ خود با خبرگزاری رویترز، تصریح کرد که نمایندگان جمهوری‌خواه و دموکرات کنگره آمریکا همچنان طرح خود برای تحمیل تحریم‌های بیشتر علیه ایران را ادامه خواهند داد.


این درحالی است که آنچنان که پیش تر نیز اشاره کردیم، «هیلاری کلینتون» در کتاب خاطرات خود، ضمن اشارۀ علنی به این سیاست، اعتراف کرده که امریکا همواره با طرح مسئلۀ جنگ و گزینۀ نظامی در راستای تهدید و ترساندن مخالفان سیاسی خود اقدام می کند.

به هر تفسیر به نظر می رسد، باتوجه به آن که این سناریو، اقدامی شکست خورده است و امریکا به اذعان سران این کشور، باوجود توفیق هایی که از اجرای این سیاست به دست آورده اند، هیچگاه از این طریق در قبال ایران راه به جایی نبرده اند.

با این همه نکتۀ حائز اهمیتی که به ویژه باتوجه به شرایط خاص سیاسی و بین المللی در برهۀ زمانی کنونی، در این خصوص باید مورد توجه قرار بگیرد، این است که تلاش های مقامات کاخ سفید برای بازی در سناریوی ترساندن حریف از جنگ که بارها استفاده شده و بی اثر مانده، نشان دهندۀ عدم وجود اراده واقعی برای حل موضوعات هسته ای در مذاکراتی است که در نزدیک به دو سال اخیر همواره به عنوان یکی از مهمترین مسائل سیاسی جهان مورد توجه بوده است و در روزهای اخیر نیز باحضور وزیران امور خارجۀ امریکا و کشورمان در ژنو پیگیری شد.

جالب اینجاست که کاخ سفید در راستای اجرای این سناریوی مستعمل علاوه بر مسائل سیاسی، دست بر روی حواشی اجتماعی، فرهنگی و ... میز گذارده و می گذارد.

در این راستا، وزارت خارجه آمریکا با تجدید هشدار به اتباع خود درخصوص سفر به ایران، مدعی شده است که دولت ایران اقلیت‌های مذهبی و قومی را سرکوب می‌کند و همین امر به ناامنی در مناطق مرزی منجر شده است.

بر این اساس، ادعای ناامن بودن ايران درحالی همچنان ازسوی مقامات غربی تاکید می شود که اولاً علّت اصلی این ناامنی در منطقه (و البته نه در داخل مرزهای ایران) خود غرب و به طور خاص، ایالات متحده است و در این میان اعترافات «هیلاری کلینتون» در کتاب خاطراتش نیز سندی است بر این مدعا.

نکتۀ حائز اهمیت دیگر در این خصوص نیز اقدامات تروریستی و ناامنی های اخیر در فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی است.


بدین ترتیب درحالی مقامات کاخ سفید، بر ناامنی کشورمان تاکید می کنند که در بیش از ده روز اخیر، مهمترین پایتخت های اروپایی صحنۀ درگیری های خونبار تروریستی بوده است و در شبانه روز گذشته نیز بیش از 54 نفر در بلژیک و دیگر کشورهای اروپایی به جرم دست داشتن در حملات ترویستی بازدداشت شده اند و این درحالی است است که پلیس بی المللی اروپا موسوم به «یورو پل» نیز رسماً به دلیل پراکندگی این افراد مظنون در سراسر خاک اروپا، امکان بازدداشت همۀ آن ها و جلوگیری از اقدامات تروریستی به صورت صد در صد ممکن نیست.

بر این اساس، بسیاری از کشورهای اروپایی در روزهای اخیر همچون فرانسه، بریتانیا، بلژیک، آلمان و ... به صورت رسمی و غیر رسمی بر بالابردن درجۀ امنیتی شان اذعان نموده اند.

در یک چنین شرایطی تاکید مقامات کاخ سفید که از کنترل امنیت داخل مرزهای کشور خود و همچنین متحدان اروپایی شان ناتوان مانده، بر نا امنی ایران، تنها می تواند بخشی از این سناریوی ایران هراسی امریکایی ها باشد. سناریویی که صرفاً به منظور تحت فشار قرار دادن ایران و امتیازگیری سیاسی به اجرا درآمده و جالب اینجاست که هیچگاه نه چنین اقدامات غیرمستقیمی و نه حتی تهدیدات و اقدامات مستقیم امریکایی ها آنان را به مقاصد پلیدشان در قبال کشورمان رهنمون نساخته است.

به هر تفسیر آنچنان که پیش تر نیز اشاره شد، بنابر آنچه در رفتار آمريكا و برخی كشورهای غربی در قبال مذاكرات هسته ای با ایران مشاهده می شود، اصرار آنها بر ادامه اجرای سياست تهدید و مذاکره است و آنها به تصور خود برآنند تا همزمان با مذاكرات از ابزارهای تهديدآميز و البته برخی مشوق‌های ادعايی نيز بهره گيرند. این سناریو با هدف معتبر نشان دادن گزینه تحریم ها درصورت شکست مذاکرات، نمایش جدی بودن در مذاکرات برخلاف رویکرد زیاده خواهانه خود و تهدید دیگر کشورها به پشتیبانی از مسیر موردنظر آمریکا به بهانه جلوگیری از جنگ انجام می شود و باوجود آنکه همواره این سیاست ها در قبال کشورمان بی اثر بوده، همچنان ازسوی مقامات غربی بر آن تاکید می شود!