سرنوشت هدفمندی یارانه‌ها در بودجه 94

نماینده مردم گیلان اضافه کرد: باید رویکردهای ما در بحث جبران خدمات به‌صورت تداومی بوده و در مجموع باید رویکردها به‌گونه‌ای باشد که به افراد واقعاً مستحق، یارانه تعلق بگیرد درحالی‌که هم‌اکنون عده کثیری از یارانه استفاده می‌کنند که جزء افراد کم‌درآمد محسوب نمی‌شوند و این مسئله موجب می‌شود که آسیب جدی به منابع مالی برسد.

وی خاطرنشان کرد: دولت در قانون هدفمندی مجاز است به مردم کمک کند و هیچ تکلیفی بابت این مسئله برای دولت وجود ندارد. درعین‌حال حتماً نباید این کمک به‌صورت نقدی باشد بلکه می‌تواند به‌صورت غیر نقدی نیز باشد.

ندیمی در ادامه تأکید کرد: در مجموع دولت باید جسارت اجرا داشته باشد و اگر کاری نیاز است برای اجرای بهتر برنامه‌های خود بدون ترسی سیاسی و انتخاباتی انجام دهد چراکه در غیر این صورت موجب ضررهای بسیاری خواهد شد.

وی در پایان یادآوری کرد: همه پرداخت‌ها برای یارانه از محل درآمد دولت نیست بلکه بخشی از آن جزء استقراض دولت به‌حساب می‌آید بنابراین باید در این روش تغییراتی انجام داده شود.

لزوم افزایش سهم یارانه‌ها در بودجه 94
در ادامه عزت‌الله یوسفیان ملأ نماینده آمل در مجلس شورای اسلامی در گفتگویی درخصوص توجه به بحث هدفمندی یارانه در بودجه 94 گفت: رقم در نظر گرفته شده در بودجه 94 برای یارانه‌ها باید با بررسی‌های لازم مشخص شود چراکه بالا و پایین بودن این رقم‌ها پیامد مالی مختلفی را در پی خواهد داشت.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه رقم در نظر گرفته شده در بودجه 94 اگر بالا باشد بر نرخ کالاها تأثیر خواهد گذاشت بنابراین مجلس باید به این مسئله توجه کند و از طرف دیگر با توجه به اینکه نفت ما بر اساس 70 دلار فروخته خواهد شد بنابراین نمی‌توان رقم را زیاد افزایش داد.

انتقاد از بی‌توجهی به تولید در هدفمندی یارانه‌ها در لایحه بودجه 94
هم‌چنین جعفر قادری نماینده شیراز در مجلس شورای اسلامی درباره سهم هدفمندی در بودجه 94 گفت: بررسی‌های صورت گرفته تاکنون از بی‌توجهی به بخش تولید در هدفمندی یارانه‌ها در لایحه بودجه 94 حکایت دارد.

وی ادامه داد: باید به این امر توجه شود که اگر منابع به سمت تولید و حمایت از اشتغال سوق داده شده کمک به سیاست‌های خروج از رکود در اولویت قرار گیرد؛ شرایط نقدینگی در کشور بهبود می‌یابد.

این عضو کمیسیون اقتصادی تصریح کرد: دولت باید حمایت از کالاهایی که جنبه عمومی داشته و می‌تواند همراه با پیامد جمعی مثبت باشد مانند مسکن، بهداشت درمان و ... بهتر از پرداخت مستقیم به مردم است و این در حالی است که در مقطع کنونی راهی جز ادامه مسیر قبل و پرداخت نقدی یارانه به مردم نداریم اما باید منابع در بخش‌هایی که همراه با پیامد جمعی مثبت هست بکار گرفته شود.

هدفمندی واقع‌گرایانه ممکن‌ است تبعات داشته باشد
غلامرضا اسداللهی نماینده تربت‌جام و تایباد در مجلس شورای اسلامی در گفتگویی گفت: دولت آقای روحانی از منتقدان پرداخت یارانه‌ها به‌صورت نقدینگی بودند چراکه پرداخت نقدی تولید را کاهش داده است.

وی ادامه داد: نمایندگان تصور می‌کردند دولت لایحه‌ای کارشناسی‌شده با مشورت اقتصاددانان را برای اصلاح قانون هدفمندی یارانه تقدیم مجلس کند که متأسفانه این امر تاکنون محقق نشده است اما پرداخت یارانه نقدی به مردم تداوم شیوه‌های غلط گذشته است و تأثیر منفی بر اقتصاد کشور می‌گذارد.

دبیر کمیسیون برنامه‌وبودجه با اشاره به لزوم اصلاح قانون هدفمندی یارانه‌ها تصریح کرد: هم‌اکنون باید سمتی برویم که قانون هدفمندی یارانه‌ها را با توجه به واقعیات در جامعه و بر مبنای عمل‌گرایی و آنچه باید انجام شود اصلاح کنیم که این امر ممکن است تبعات کوتاه و یا بلندمدت سیاسی به همراه داشته باشد اما هدفمندی یارانه‌ها به منافع ملی ما ارتباط دارد و اقتضای عقلانی اداره کردن جامعه است لذا باید به سمت اصلاح آن گام برداریم.

اسداللهی از عملکرد دولت در قانون هدفمندی یارانه‌ها حمایت کرد و گفت: دولت توانسته روند اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها را نسبت به گذشته بهبود ببخشد برای مثال سهم بخش بهداشت و درمان از هدفمندی محقق شده است و ما شاهد تحولی مثبت در جامعه هستیم اما در اجرای این مهم به سهم بخش تولید بی‌توجهی شده و هم‌چنین دولت در حذف دهک‌های پردرآمد با مشکل مواجه است.

دبیر کمیسیون برنامه‌وبودجه از تلاش تعدادی از نمایندگان برای اصلاح قانون هدفمندی یارانه‌ها خبر داد و گفت: نمایندگان مجلس در تلاش‌اند تا با ارائه طرح اصلاح قانون هدفمندی یارانه‌ها آن را بهبود بخشند لذا در تلاشیم تا در شش ماه اول سال 94 این طرح را به یک ساماندهی برسانیم.