خبرگزاری رویترز در گزارشی اعلام کرده تداوم تحریم های بانکی علیه ایران باعث شده ایران نتواند صدها تن شکر و غلات را بخرد و این محصولات در کشتی هایی که به مقصد ایران حرکت کرده بودند، منتظر پرداخت پول و اسناد بانکی و گمرکی باقی مانده و کالاها ترخیص نشده اند....
گروه بین الملل – در سال های اخیر تحریم های بانکی برای تحت فشار قرار دادن اقتصاد ایران ازسوی غرب پیگیری می شود، تا جابه جایی درآمدهای نفتی و انتقال پول و ارز برای خرید کالاهای وارداتی را دشوار سازد.
به گزارش بولتن نیوز، این تحریم ها به دنبال آن بوده که ایران نتواند
بسیاری از مطالبات خود را از کشورهای خریدار نفت ایران اخذ کند.
از این رو در مذاکرات سال گذشته ایران و 1+5 در ِژنو، طرفین به منظور ایجاد شفافیت و نشان دادن حسن نیت خود، درصدد کاهش تحریم ها و ایجاد کانال بانکی برای ایران و همچنین ایجاد میان برهایی برای ورود برخی از کالاها به ایران شدند تا کالاهای اساسی از جمله غلات و دارو بدون محدودیت در خطوط اعتباری و کانال های بانکی وارد ایران شود.
خبرگزاری رویترز در گزارشی اعلام کرده تداوم تحریم های بانکی علیه ایران باعث شده ایران نتواند صدها تن شکر و غلات را بخرد و این محصولات در کشتی هایی که به مقصد ایران حرکت کرده بودند، منتظر پرداخت پول و اسناد بانکی و گمرکی باقی مانده است.
اکنون این سوال از مقام های بانک مرکزی و مخصوصا وزارت خارجه ایران مطرح می شود که چرا یک کانال بانکی برای خرید غذا و محصولات کشاورزی ایجاد نکرده اند و البته چرا با وجود اینکه غرب به هیچ کدام از تعهدات خود عمل نکرده ایران همه تعهدات خود را عملی کرده است و چرا نسبت به این توافق ژنو موضع گیری مناسبی صورت نمی گیرد؟
این خبر رویترز می تواند درحسن نیت طرفین غربی در مذاکرات ژنو ایجاد شبهه کند زیرا در اجرایی کردن تعهدات به منظور کاهش تحریم های اعمال شده بر ایران و اثرات ان تعلل داشته و از سویی دیگر نیز برای ایران در اجرای مفاد توافقات مانع تراشی می کند.
در این زمینه، علی بیگدلی یکی از کارشناسان مسائل اروپا و امریکا در سیاست خارجه گفت: مشکلات جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات 1+5 همچنان پابرجاست و ایران همواره در اجرای مفاد توافقنامه همچون تعداد سانتیفیوژها، میزان غنی سازی، آب سنگین اراک و.... قانون مدار بوده است.
وی شیوه مذاکره طرفین غربی به ویژه امریکایی ها در نشست 4 وین را قابل تامل و تعمق دانست و افزود: تمام موانع در مذاکرات نشست 4 وین از نظر طرفین ایرانی رد شده بود زیرا در نشست 3 اذر مطرح و حل شده بود.
این استاد دانشگاه ادامه داد: مواردی همچون حقوق بشر، عدم دخالت ایران در کشورهای منطقه، ساخت موشک های با برد بیش از 2500 همگی از نکاتی بود که نباید در نشست اخیر 1+5 مطرح و عنوان می شد.
این کارشناس مسائل خارجه با مد نظر قرار دادن تغییر سطح انتظارات طرفین غربی در مذاکرات ژنو اعلام کرد: جمهوری اسلامی ایران از ابتدا خود را متعهد به مفاد مذاکرات می داند و حتی در اجرای برخی از انها پیش دستی کرده است؛ اما برخی از سخنان طرفین مذاکره همچون امریکایی ها در دیدارشان با رژیم صهیونیستی که اعلام کرده اند برای مقابله با ایران هیچ توافق نامه ای را امضا نمی کنیم؛ شبهاتی را به وجود می اورد و می تواند سرنوشت مذاکرات را به بن بست بکشاند.
وی یادآور شد: ایجاد کانال بانکی برای مبادلات مالی و تجاری با ایران در دستور کار بانک جهانی و حتی کشورهای گروه 1+5 بوده است. این روند نشان از وقت کشی غرب دارد تا ایران را در امور اقتصادی با چالش مواجه کنند.
حال اگر ایران به توافقات خود عمل نمی کرد می توانست به عنوان یکی از کارشکنی ها در توافقات توسط غربی ها مطرح شود. اما وقتی غربی ها کارشکنی می کنند کشورهای دیگر به این عملکرد غربی ها اعتراض نمی کنند.
بیگدلی گفت: وقتی بانک جهانی تحت سلطه چند کشور غربی است؛ چگونه می توان انتظار ایجاد یک کانال بانکی برای مبادلات پولی و کالایی را داشت؟ پس می توان گفت که غربی ها در این مسیر وقت کشی و کارشکنی داشته اند نه جمهوری اسلامی ایران.