کد خبر: ۱۹۳۴۳۶
تعداد نظرات: ۴ نظر
تاریخ انتشار:
اختلاف نظر در وزارت راه و شهرسازی؛

انهدام مسکن مهر یا مسکن اجتماعی!

پیروز حناچی که در گذشته حتی برای اجرای پروژه های جزئی با سختگیریهای نهادهای نظارتی روبرو بوده است؛ اکنون با حکم آخوندی "معاون معماری و شهرسازی" وزارت راه و شهرسازی است

به گزارش بولتن نیوز، مسیر آنلاین نوشت:

در حالیکه وزارت راه و شهرسازی با هجمه های گوناگون در صدد ناکارآمد نشان دادن مسکن مهر هستند؛ جایگزین آن را «مسکن اجتماعی» معرفی کرده اند.


حناچی معاون معماری و شهرسازی آخوندی مدتی پیش در مصاحبه ای اعلام کرده بود:  «در دهه 60 میلادی و پس از جنگ جهانی دوم تعداد زیادی از این نوع مسکن‌ها در اروپا ساخته شد اما کمتر از یک دهه بعد، مشکلات اجتماعی ناشی از توسعه این مناطق آنچنان گریبان مسئولان را گرفت که کمتر از دو دهه بعد، تصمیم گرفته شده این مسکن‌ها منفجر و تخریب شوند.» 

احتمالا منظور حناچی «مسکن اجتماعی» ساخته شده توسط دولتهای اروپایی بود که به علت ناکارآمدی از بین برده شده اند؛ طرحی که قرار است توسط وزارت و راه و شهرسازی جایگزین مسکن مهر شود

به گزارش مسیرانلاین سایت عیارآنلاین می نویسد: تفاوت عمده طرح مسکن مهر با طرح مسکن اجتماعی در این موضوع نهفته است که در طرح مسکن مهر متقاضیان مالک مسکن محسوب می شوند و این در حالی است که در مسکن اجتماعی متقاضیان و ساکنان مستاجران موقتی هستند که هیچگونه امنیت روانی ندارند و همچنان بخش عمده ای از درآمد خود را صرف هزینه اجاره بهای مسکن خواهند کرد.

اما در شرایطی که دولت یازدهم عزم خود را برای توقف مسکن مهر، جزم کرده است، مردم منتظرند ببیند چه طرحی قرار است جایگزین مسکن مهر شود. آنطور که تاکنون وزیر راه و شهرسازی و مشاوران و معاونانش گفته‌اند، دولت یازدهم برای خانه‌دار کردن ایرانیان طرحی با نام «مسکن اجتماعی» را ترتیب داده است.

تاکنون جزئیات زیادی از این طرح رونمایی نشده اما آنطور که حسین عبده تبریزی مشاور مالی وزیر راه و شهرسازی اظهار داشته، دولت قصد دارد با اجرای طرح مسکن اجتماعی، حداکثر سالانه ۵۰ هزار مسکن اجتماعی برای ۱۶ درصد مردم بسازد. با توجه به کسری چند میلیونی مسکن در کشور، مشخص است که طرح مسکن اجتماعی تاثیر چندانی در حل معضل مسکن کشور نخواهد داشت.

بنظر می‌رسد اظهارات مدیران وزارت راه و شهرسازی دولت یازدهم از جنبه‌های مختلفی دچار تناقض است. آنها از یک طرف معترفند که با وام ۲۰ میلیونی کنونی نمی‌توان خانه‌دار شد ( این همان مبلغی است که بسیاری از متقاضیان در قالب مسکن مهر صاحب خانه شده و خواهند شد)  و از سوی دیگر می‌گویند مابقی مردم که مشمول طرح مسکن اجتماعی نمی‌شوند، می‌‌توانند با پس‌انداز مسکن خریداری کنند!

از سوی دیگر، دولتی‌ها می‌گویند دیگر پولی ندارند که برای ادامه مسکن مهر پرداخت کنند، اما به این سوال پاسخ‌ نمی‌دهند اگر دولت پول ندارد از کجا می‌خواهد وعده پرداخت تخفیف سود بانکی برای تسهیلات و وام خرید مسکن که برای هر سال مبلغی بالغ بر چند هزار میلیارد تومان خواهد شد را عملیاتی کند؟

لینک خبر : http://masironline.com/news/745

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۹
0
3
متاسفانه ایندولت فکر میکندباتغیر نام میتوان مشکلات را حل کرد دائم درحال تغیر نامها هستند وبه اینکار ها تدبیر وامید میگویند.
علی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
0
0
این دولت با تدبیر غلط ، امید قشر کم در آمد را از بین برد و در عوض امید را به قشر سرمایه داری هدیه داد البته لازم به ذکر است دولتی که از دل سرمایه داری در آمده است غیر از این نمی توان از آن انتظار داشت
حمیدرضا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
0
0
در اینکه بعضی از شهرها در بحث مسکن مهر بد عمل کردند شکی نیست شاید بشه بعض از مسئولان وقت اون شهرها رو آویزان کرد!!! اما فراموش نکنید که همه ی قوانین اساسی دنیا بر حق اسکان شهروندانشان صحه گذاشته اند از جمله کشور ما ایران بسیاری از انقلابات دنیا به خاطر عدم توجه دولتمردانشان به همین خواسته ی طبیعی انسانها بوقوع پیوسته در کشور ما هم در واقع گرایش شدید به آقای احمدی نژاد به خاطر همین ظلم ها بوده است اما راه حلش خیلی ساده است کافی تمهیداتی در طرح های جامع شهری در جهت افزایش معقول بافت و خانه سازی مردم دیده شود بجای مقاومت شدید مسکن وشهرسازی وشهرداری (والبته وا دادن در هنگام مسکن مهر)
مهدی کاظمی
|
SWITZERLAND
|
۰۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۴
0
0
" احتمالا منظور حناچی «مسکن اجتماعی» ساخته شده توسط دولتهای اروپایی بود که به علت ناکارآمدی از بین برده شده اند : . . . " ازنیات سیاسی نویسنده محترمء این جملات که بگذریم ! باید گفت ایشان اشنائی چندانی با انچه در کشورهای صنعتی غربی تحت عنوان " مسکن اجتماعی " ارائه شد ندارند . چون مسکن اجتماعی (سوسیال) مهم ترین عامل پاسخگوئی به نیاز های مسکونی لایه های کم در امد و تنظیم بازار مسکن در کشورهائی که توانستند به میزان کافی انرا احداث نمایند ( بین 25 تا 35 در صد کل واحد های مسکونی شهرهای کشور) بود ه وهست . بفرض در کشور المان تا اواخر دهه 80 میلادی تعداد واحد های مسکو نی اجتماعی قریب به چهار ملیون واحد بود . حال چه شد که در این کشور بعنوان مثال هرساله از این تعداد کاسته شد . مسئله است که باید در تحولات وسمت گیری های سیاست اقتصادی ، تاچر، کهل ، ریگان ویا گرایشهای نئولیبرال که دست بالا را پیدا کردند ، جستجو نمود . همانگونه که ملاحظه میشود مسئله ویژگیهای خاصی دارد که میبایست با احساس مسئولیت واطلاع کافی از ازانها اظهار نظر نمود . سایت شهرسازی وتوسعه
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین