اکنون که شورای شهر اردبیل به دنبال تغییر اساسی در لوگوی شهرداری اردبیل است باید برای طراحی آن شیوه درستی را انتخاب کند ولذا فراخوان عمومی و برگزاری مناقصه برای این کار اساساً نه تنها سودمند نخواهد بود بلکه هیچ تضمینی برای خلق اثر بهتر و مدنظر وجود نخواهد داشت.
به گزارش
بولتن نیوز به نقل از چشم انداز اردبيل، برگزاری مسابقه طراحی لوگوی جدید شهرداری اردبیل! مصوبه تامل برانگیز جلسه اخیر شورای اسلامی شهر اردبیل بود که بار دیگر نگاهها را متوجه این مجموعه کرد به ویژه آن که قرار است حاصل این فراخوان، آرم مطلوب اعضای شورایی باشد که آرم فعلی را زیبنده و شایسته شهرداری اردبیل نمی دانند اما غافل از این که طبق یک قاعده پذیرفته شده از طریق فراخوان عمومی و در هر حوزه ای که باشدافراد شاخص، ممتاز و متخصص انگیزه ای برای حضور و شرکت در آن پیدا نمیکنند و لذا نتیجه روشن و مثبتی از این مکانیزم دور از انتظاراست پس عقل و منطق حکم می کند که نباید مسیر اشتباه را ولو در قالب شورایی گرفت که ادعا میکند هر آنچه می اندیشد و امضا می کند همان صحیح و مقدر است چون نماینده همه مردم شهر است و اگر اشتباه ناخواسته هم از او سر بزند باید همه بپذیرند!
تا اینجا شاید بشود بخشی از این گزاره را ولو با اکراه پذیرفت اما این پذیرش به معنای انکار مسئولیت مهمتر و خطیر رسانه ها به عنوان نماینده افکار عمومی و ناظر بر همه نهادهای نظارتی ،تقنینی و اجرایی نیست.از باب این مسئولیت باید به اعضای محترم شورای شهر اردبیل متذکر شد که این مصوبه ناپخته به دلایل برشمرده و آنچه در پی می آید نه تنها به صرفه و صلاح مردم و شهرداری نیست بلکه موجب تنزیل جایگاه آن شورا نزد خواص و افکار عمومی می شود چه آنها انتظار ندارند شورای برخاسته از متن مرم و با تخصص های گوناگون در اولیات و بدیهیات نیز "در جا"بزنند و همچنان بر طبل خود بکوبند که هر آنچه از ناحیه آنان ولو فاقد حداقل تدبیرو دوراندیشی امضا می شود چشم بسته برای شهرداری مطاع است بدون آن که حاضر به اصل مشورت و کسب نظر کارشناسان باشند اما به نظر نمی رسد این شیوه از کار بتواند در بلند مدت نتیجه ای ثمربخش و امیدبخش برای مردن داشته باشد.
علیرضا ذاکری طراح و گرافیست در گفتگو با خبرنگار چشم انداز اردبیل در این خصوص با بیان این که این شیوه از برخورد با موضوع مهمی چون طراحی لوگوی جدید شهرداری اردبیل قطعاً روشی نادرست و بی ثمر است گفت:معمولاً در دنیا کسی سراغ تغییر بنیادین آرم و لوگو یک شرکت و یا سازمان نمی رود و اگر نهایتاً به دلایل قابل دفاع قرار بر تغییر باشد تنها به یک سری تغییر و بهبود در لوگو اصلی اکتفا می کنند.
وی لوگو و آرم را برای هر برند بسیار بااهمیت و حساس دانست و افزود: اکنون که شورای شهر اردبیل به دنبال تغییر اساسی در لوگوی شهرداری اردبیل است باید برای طراحی آن شیوه درستی را انتخاب کند ولذا فراخوان عمومی و برگزاری مناقصه برای این کار اساساً نه تنها سودمند نخواهد بود بلکه هیچ تضمینی برای خلق اثر بهتر و مدنظر وجود نخواهد داشت.
این طراح و گرافیست و خالق آثار برتر کشور خاطرنشان کرد:قطعاً با این شیوه از فراخوان، طراحان حرفه ای شرکت نخواهند کرد و صرفاً طراحان معمولی و دانشجویان انگیزه حضور پیدا می کنند و در همین سطح آثار خود را ارئه خواهند کرد که به نظر نمی رسد مسئولان محترم شهر اردبیل چنین هدفی از این مصوبه را دنبال کرده باشند.
به گفته ذاکری بهترین روش ، سفارش کار به 3 الی 5 طراح حرفه ای استانی و کشوری است که آثار خود را بر اساس نمادهای مدنظر تولید و ارائه کنند اما مشروط بر این که به طرح منتخب شورای شهر مبلغ تعیین شده پرداخت و در غیر این صورت 50 درصد و یا هر مبلغی که شرط می شود بابت آثار تائید نشده داده شود.اما چنانچه اصرار بر شیوه فعلی باشد باید علاوه بر تقبل جوایز آثار برتر، شهرداری مجبور به پذیرش لوگوی ضعیف برای خود باشد که بدین جهت توصیه می کنم مسئولان محترم شورای شهر اردبیل در مصوبه خود تجدیدنظر کنند.
گفتنی است اردیبهشت 1391 بنا بر مصوبه شورای سوم شهر اردبیل، شهرداری برای انتخاب آرم خود موظف به برگزاری مناقصه شماره 4359 شد اما اثر منتخب آن فراخوان از سوی شورای شهر کنونی پذیرفته نشد.
شاید این شیوه رفتار شورای شهر اردبیل را کسی بهتر از عنصرالمعالی کیکاووس بن وشمگیر زیار در صفحه 39 قابوس نامه نتواند تعبیر و تفسیر کند که گفت:"به روزگار خسرو اندر وقت وزارت بزرجمهر رسولي آمد از روم.خسرو بنشست چنانکه رسم ملوک عجم بود و رسول را بار داد.ويرا با رسول بارنامه همي بايست کند بزرجمهر يعني که مرا چنين وزيريست.پيش رسول با وزير گفت:اي فلان همه چيز درعالم تو داني؟ بزرجمهر گفت: نه اي خدايگان. خسرواز آن طيره شد وز رسول خجل گشت.پرسيد که:همه چيز پس که داند؟بزرجمهر گفت:همه چيز همگان دانند و همگان هنوز از مادر نه زاده اند.پس توخويشتن را از جمع داناترين کس مدان که چون خود را نادان دانستي دانا گشتي و سخت دانا کسي باشد که بداند که نادانست وعاجز،که سقراط با بزرگي او همي گويد که :اگر من نتر سيدمي که بعد ازمن بزرگان اهل خرد بر من عيب کنند وگويند :سقراط همه دانش جهان را بيکبار دعوي کرد،مطلق بگفتمي که : هيچ چيز ندانم وعاجزم. وليکن نه توانم گفتن که اين ازمن دعوي بزرگ باشد"
قالیچه خاک نداشت خودشو نشون داد
با این فرمایش جناب آقای ذاکری :"... قطعاً با این شیوه از فراخوان، طراحان حرفه ای شرکت نخواهند کرد و صرفاً طراحان معمولی و دانشجویان انگیزه حضور پیدا می کنند و در همین سطح آثار خود را ارئه خواهند کرد ..." ایشان کلا آب پاکی بر ایده بدیع کشف استعداد ها و نو پردازان می ریزند.
میگم اخوی،
خدا را شکر که شورای شهر اردبیل با سنت شکنی در تصویب تصمیمات پدرسالارانه، این تصمیم را به شور گذاشته و بر آن اقدام کرده است و اگر آن شورا تصمیم نهایی در این مورد و همچنین امور نظارتی متعاقب را بر همین منوال ادامه دهد باید به آن دست مریزاد گفت و به انتظار تحولات مترقیانه دگرگون کننده بعدی در چهره شهر اردبیل نشست.
نخست اینکه "ستارخان ، سردار ملی" متولد شهر اهر می باشد.
دوم اینکه ارتفاعات "قره داغ" ، ادامه رشته کوه های آرارات در شمال غرب استان آذربایجان شرقی واقع است؛
سوم اینکه گزارش چندانی از حضور هموطنان عرب در شهر اردبیل در دسترس نمی باشد؛
چهارم اینکه روس جماعت کجا و ارذبیل کجا؛
....
آری ! کمی رجوع به تاریخ آموزنده است حتی مرور کوتاه
چه ربطی داشت؟؟؟؟
جناب ذاکری!
اصل تفکر شورائی بر انجام کارها ، بر همان سیاقی است که اعضای محترم شورای شهر اردبیل اتخاذ کرده اند یعنی : " بکارگیری حداکثر ظرفیت ها برای فراهم آوردن بالاترین بهره وری ها با برقراری و بکارگیری تمام استعدادها".
حال فرمایش شما را بنده نوعی متوجه نمی شوم که بر اساس انتخاب گزینه های از قبل چیده شده متکی است.
زمانی که کار به کاردان سپرده نشود و یک مجری تلوزیون صرفا به دلیل شناخته شده بودن انتخاب شود نتیجه میشود همین .
35 سال از انقلاب اسلامی گذشت پس ما کی به تکامل میرسیم چقدر آزمون و خطا چقدر اشتباه مشکل ما این است که در کشور کسانی که باید سرکار باشند به گوشه ای فرستاده شدند و زمانی که از دنیا میروند برایشان بزرگداشتی میگیریم که نگو بعد هم می گوییم حیف شد که رفت که چه بزرگمرد اندیشمند یکی بود ولی باز هم روز از نو روزی از نو ولی از حق نگذریم دولت یازدهم در کابینه (بیشتر وزرا) عملکرد خوبی داشته و گل سر سبدشان وزیر امور خارجه
و احسنت به آقای نجفی که وقتی دید نمیتواند کار کند به جای چسبیدن به میز ریاست آن را دو دستی تقدیم کرد
به امید ایرانی اسلامی بزرگ که نامش دیگران را به کرنش وادارد.
آمین
برج آزادی (شهیار سابق) توسط چه کسی طراحی شد؟ و اون کسی که طراحی کرد چجوری شانس این رو پیدا کرد که طرحش رو پیاده کنه؟
این چنین مسابقه هایی حتی در ابعاد بسیار وسیع تر در تمام دنیا داره انجام میشه...
ظاهرا مشکل کمبود خبر برای بولتن عزیز بوده!
من فقط این را می دانم که ارائه دهنده طرح برج میدان آزادی تهران "شهداد سابق" یک گروه دانشجوئی به سرپرستی یک دانشجوی معماری با سن بیست و سه سال بوده و این طرح را در یک مناقصه عمومی برنده شده بودند.
جناب سیاوش عزیز!
فقط به بخش آخر نتیجه گیری تان مسئله دارم و آن اینکه از قضای بولتن عزیزما ، با انعکاس چنین خبرهای بظاهر ساده و روزمره ولی خیلی پر مغز که در زیر پوست گوشه و زوایای میهن مان جریان دارند و با ایجاد بحث های صمیمانه در بین کاربران خود توانسته است بسادگی و بدور از هر گونه شائبه فکنی، در شفاف سازی زوایای ظریف تصمیم گیری ها در حد مقدورات خود موثر واقع شود.
بهر ترتیب رسانه های ارزشی مردم سالار نعمت هستند در وادی بازار خزف فروشی و ارزش دادن به دارندگان متاع ناب خود شکر ارزش ها است.
فکر بلبل همه آن است که گل شد یارش
گل در اندیشه که چون عشوه کند در کارش
پس طراحی یک نماد توسط دانشجو ها چیز چندان عجیب و غریبی هم نیست!
من به شخصه اعتقاد دارم هر رسانه با ارزشه... همین لحظه که دارم این کامنت رو مینویسم در کنار بولتن ، کلمه ، رجا ، سایت بی بی سی فارسی و خبرگزاری فارس رو دارم میخونم ...
به این دلیل که اعتقاد دارم فضای سیاست در اصل مفهوم فضای صداقت نیست و خود واژه policy مخالف واژه honestly در انگلیسی هست پس چیزی که باید نهایتا عقیده ی سیاسی من رو مشخص کنه فکر من هست با استفاده از تمامی اخبار و قضاوت من...
هیچ دلیلی هم وجود نداره من اخبار بولتن رو درست بدونم یا بی بی سی فارسی رو ... جهت سیاسی من قضاوت فکری من هست نه نوشته های یک سایت اصولگرا یا اصلاح طلب یا سلطنت طلب یا کمونیست!