اظهارات زیبا کلام در شان یک فرد تحصیلکرده نیست

رئیس مجمع نمایندگان استان مازندران با بیان اینکه این پرونده یکی از پرونده های شاخص قوه قضائیه است، تصریح کرد: برخی افراد حتی وقتی از نوشته های تابلوی در محاکم قضایی نمی فهمند که در آنجا به چه پرونده هایی رسیدگی می شود و هیچ شناختی از اقدامات قضایی ندارند، چرا و چگونه در این زمینه اظهار نظر می کنند؟
یوسفیان ملا گفت: با فرض محال اگر این پرونده دست همین افراد بود، چگونه به آن رسیدگی می کردند؟ چرا از چیزی که هیچ اطلاعی ندارند، اظهار نظر می کنند. این اظهارات هیچ ارزشی ندارد و نباید اصلا برای آن وقت گذاشت.
وی با توصیه به زیبا کلام مبنی بر تفکر قبل از صحبت کردن، اضافه کرد: اظهارات زیباکلام در خصوص عملکرد قوه قضائیه در شان یک فرد تحصیلکرده نیست.
زیباکلام در نامه ای سرگشاده خطاب به شریعتمداری اینگونه نوشت: فرموده بودند که اگر بنده غصه بیکاری و مشکلات اقتصادی را دارم چرا از متهمین پرونده معروف به اختلاس 3000 میلیارد تومانی دفاع کرده ام. جناب شریعتمداری عزیز، بنده در بیگناهی مه آفرید امیرخسروی و متهمین پرونده معروف به اختلاس 3000 میلیارد تومانی آنقدر یقین دارم که اگر می خواستم 4 یا 5 عملی را که در درستی آنها یقین دارم برگزینم، مطمئنا دفاع از متهمین گروه امیرمنصور آریا و بی گناهی آنان یقینا یکی از آنها می شد.
جناب شریعتمداری!
محاکمه متهمین اختلاس 3000 میلیارد تومانی نه محاکمه بود، نه اجرای عدالت بود، نه تلاش برای رسیدگی به احقاق حق بود، نه هدف آن محاکمه پر سر و صدا کشف حقیقت بود و نه هیچ یک از اهداف و مقاصد دیگری که هر دستگاه قضایی علی القاعده برای تحقق آنها تشکیل شده است.
هدف از برگزاری آن دادگاه صرفا ارضاء، اقناع و خشنود ساختن افکار عمومی بود که ببینند نظام با به اصطلاح غارتگران و مفسدین اقتصادی چقدر جدی است.
جناب شریعتمداری! در طول تاریخ بشر، محاکماتی که برای نمایش، برای تبلیغات، برای خوشایند افکار عمومی بر پا می شوند بدترین نوع محاکمات هستند و تنها چیزی که در این محاکمات وجود ندارد، عدالت و تلاش برای کشف حقیقت است. مسئولین رسیدگی به پرونده اختلاس 3000 میلیارد تومانی، قریب به سه سال است که حجم انبوهی از مطالب را علیه متهمین این پرونده گفته اند. از غارتگران بیت المال گرفته تا مفسدین فی الارض، تا ستون پنجم اقتصادی دشمن، تا خرابکاران اقتصاد ملی، ... اما حتی یک دانشجوی سال اول رشته حقوق هم به شما خواهد گفت که بعد از گذشت سه سال و علیرغم صدور حکم اعدام متهمین اصلی در دادگاه بدوی و تایید آن در دیوان عالی کشور واقعا معلوم نیست که جرم یا جرم های این متهمین کدام بوده که می بایستی به واسطه ارتکاب آن اعدام شوند؟