تلاش ناشیانه نماینده جوان برای جدایی پدر از پسر!

صراط" - مهراد بذرپاش نماینده تهران در مجلس یکی از مخالفان کلیات کابینه پیشنهادی و ترکیب وزرای دولت یازدهم بود که در صحن علنی به صحبت در این باره پرداخت.

به گزارش گروه سیاسی صراط، او در ابتدای صحبت های خود تاکید کرد که "این نطق به این معنا نیست هیچ فرد شایسته‌ای در دولت وجود ندارد" و ادامه داد "عقیده دارم افراد شایسته و کاردانی حضور دارند که گرفتن رای اعتماد از نمایندگان مجلس حق آنهاست، اما آنچه که می‌خواهم بگویم این است که کلیات کایبنه به مثابه یک سیستم یک‌پارچه است که از مشکلات مهمی رنج می‌برد."

بذرپاش در ادامه بار دیگر تاکید کرد که "مخالفت با کابینه مطلقا به معنای آسیب‌زدن به روابط بین دولت و مجلس نیست و طبیعی است که ظرف چند روز آینده تکلیف کابینه مشخص خواهد شد و دولت کار خود را آغاز خواهد کرد. مجلس نیز در چارچوب قانون تمام تلاش خود را برای کمک به دولت به کار خواهد بست."


این نماینده مجلس ابتدای سخنان خود و در واقع بخش مهمی از وقتش را به مباحثی اختصاص داد که هرگز نمی توان از آن برداشت مخالفت با کلیات کابینه کرد.

این موضوع در دوره های گذشته مجلس شورای اسلامی نیز در موارد متعددی دیده شده است. حتی گاهی عنوان شده که این مسئله به عنوان ترفندی برای تلف کردن وقت مخالفان به کار گرفته شده است.

به طور مثال، وزرای موافق استیضاح یک وزیر در مخالفت با استیضاح همان فرد ثبت نام و صحبت کرده اند و هرگز سخنی از مخالفت با استیضاح به میان نیاورده و از طریق همین ترفند، وقت متعلق به مخالفان را گرفته اند.

البته رییس جلسه با مشاهده این موضوع مطابق آیین نامه باید به سخنران مربوطه تذکر دهد که موارد زیادی از آن نیز از جمله در جریان بررسی صلاحیت وزرای کابینه پیشنهادی یازدهم دیده شده است.

با این وجود، در اکثر موارد مشابه، نمایندگانی که در حال مخالفت (یا موافقت) با کلیات کابینه یا یک وزیر هستند بی آنکه متوجه شوند، در عمل به نفع (یا زیان) کلیات کابینه یا همان وزیر نطق می کنند.

در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی کابینه یازدهم نیز این موضوع دست کم در چند مورد مشاهده شده است. از جمله مخالفت مهرداد بذرپاش با کلیات کابینه، بویی از مخالفت نمی داد.

نماینده کم تجربه تهران در نطق خود در خوش بینانه ترین حالت، صرفا در مورد حضور "چند تن از چهره‌های مرتبط با حوادث سال 88" در لیست وزرای پیشنهادی به مخالفت با آن برخاست.

در سایر موارد یا مانند آنچه ذکر شد، عملا مخالفتی با کابینه صورت نگرفت و یا در مورد موضوعی مانند سن بالای کابینه بدون ارائه استدلال منطقی و با چنان تعارفاتی همراه بود که عملا اثر مخالفت ظاهری را از میان برد. تکرار جملاتی از قبیل "بنده قصد ندارم تجربه آقایان را دست کم بگیرم" از جمله این تعارفات است.

به علاوه، بخش های دیگری از صحبت‌های بذرپاش با تناقضات عجیبی همراه بود.

او در حالی که معترف بود "کابینه روحانی شبیه کابینه هاشمی‌رفسنجانی است" به طور عجیبی اصرار داشت تا ثابت کند حمایت هاشمی از روحانی از روی ناچاری بوده است! بذرپاش گفت که "برخی منابع می‌گویند کابینه روحانی شبیه کابینه هاشمی‌رفسنجانی است، اما آقای روحانی خود شما می‌دانید که بعد از اینکه شما ثبت‌نام کردید، آقای هاشمی اراده ثبت‌نام در انتخابات را کرد، اما توفیق حضور به وی دست نداد و حتی تا 3 روز آخر مانده با انتخابات نیز از شما حمایت نکرد. پس شما بدانید که فقط به خداوند متعال و مردم وام‌دار هستید و نه هیچکس دیگری."

این در حالی است که هر کسی با اندک درک سیاسی می تواند نوع رابطه هاشمی رفسنجانی با روحانی و میزان نزدیکی این دو را درک کند کاری که نماینده کم تجربه مجلس از آن عاجز ماند و یا دست کم به طرز ناشیانه ای تلاش کرد تا آن را طور دیگری جلوه دهد!

گفتنی است در محافل سیاسی، حسن روحانی به عنوان فرزند فکری هاشمی رفسنجانی شناخته می شود.

نکته دیگر اینکه بذرپاش که سابقه حضور در کابینه احمدی نژاد را دارد، در سخنان خود -احتمالا ناخواسته- به موضوعی اشاره کرد که رییس جمهور سابق در طول دوران ریاست جمهوری خود مدعی عکس آن بوده است.

بذرپاش اعتراف کرد که برخی سمت های دولت احمدی نژاد با سهم خواهی اطرافیان تقسیم شده بود. به گفته او "برخی از ایراداتی که به دولت‌های سابق گرفته می‌شد، این بود که مجبور بودند به اطرافیان سهمی بدهند که بیشتر از همه شخص رئیس‌جمهور متضرر می‌شد."