عملکرد پورمحمدی به عنوان قاضی، وزیرکشور و رئیس سازمان بازرسی، جزو افتخارات نظام بوده است

گروه سیاسی - در جریان بررسی صلاحیت وزرا، حملات مختلفی را از سوی رسانه ها، برخی نمایندگان مجلس و فعالان سیاسی، نسبت به برخی وزرا از جمله آقای پورمحمدی وزیر پیشنهادی دادگستری شاهد هستیم و به نظر می رسد که سابقه مدیریت طولانی آنها، عامل عمده این گونه انتقادها بوده است.


به گزارش بولتن نیوز، در شرایطی که برخی وزرا از جمله آقای پور محمدی به عنوان قاضی، عضو وزارت اطلاعات، وزیر کشور، رئیس سازمان بازرسی و... انجام وظیفه کرده اند، نباید عملکرد آنها در گذشته، امروز مبنای تسویه حساب دیگران شود و به خاطر عملکرد گذشته آنها آماج حملات و اتهام های مختلف قرار گیرند.
باید توجه داشت که فردی مانند آقای پورمحمدی در گذشته و در زمانی که به عنوان قاضی کار کرده است، در دفاع از نظام و حقوق دولت و ملت ایران، به عنوان قاضی حکم داده است که جزو افتخارات ایشان است و نباید در حوزه قضاوت، و در مقام قاضی، عملکرد ایشان مورد حمله قرار گیرد و اگر کسی شکایتی دارد باید در دادگاه مطرح کند نه این که در حوزه سیاسی کشور و در مجلس و در شرایطی که مشروح مذاکرات و بررسی ها از تلویزیون برای افکار عمومی ایران وجهان منتشر می شود، این گونه بحث هایی در جهت تضعیف مدیران زحمت کش جمهوری اسلامی مطرح شود و مسائلی مطرح شود که ربطی به عملکرد ایشان به عنوان وزیر دادگستری نخواهد داشت.
پور محمدی در دوره ای که در وزارت کشور انجام وظیفه می کرد و در راس مهمترین وزارتخانه سیاسی کشور بود، از سوی برخی فعالان سیاسی رقیب و حتی از سوی برخی مسوولان دولتی و از جمله معاون اول رئیس جمهور، مورد انتقاد قرار گرفت و تحت فشار بود و سرانجام وزارت کشور را رها کرد و دوباره به قوه قضاییه و سازمان بازرسی کل کشور برگشت.
ایشان در سازمان بازرسی کل کشور نیز به جای این که مجموعه ای از پرونده ها را مطرح کند و جنجال سیاسی علیه مسوولان، جناح های سیاسی در گذشته و حال براه اندازد، با صبر وشکیبایی و کار حرفه ای و قضایی، نه تنها آبروی افراد را حفظ کرد، بلکه هر جا لازم بود در دفاع از نظام و حقوق مردم، وارد صحنه شده است.
براین اساس، باید شخصیت پور محمدی به سبب شغل های حساس وی در جایگاه قاضی، در جایگاه مسوول سازمان های وابسته به قوه قضاییه، در جایگاه عضویت و یکی از مدیران وزارت اطلاعات، کارهایی انجام داده که برای حفظ نظام و حقوق ملت ایران لازم بوده است و نباید این گونه وظایف و از جمله قاطعیت یک قاضی، را نقطه ضعف و اشکال و ایراد ایشان تلقی کنیم.
برخی نمایندگان انتقاد کرده اند که عملکرد آقای پورمحمدی در وزارت اطلاعات و مبارزه با فساد مناسب نبوده است در رابطه سازمان بازرسی و مجلس و همچنین سرمایه گذاری در مسکن وزارت کشور مناسب نبوده است.
این در حالیست که عملکرد و توانمندی های پورمحمدی، در طول سال های اخیر و سال های بعد از انقلاب در حفظ نظام  همواره مورد تایید مسوولین بوده است
اتفاقا عملکرد آقای پور محمدی نشان می دهد که  در مقابله با فساد و رانت و در اجرای عدالت مفید بوده است و برخورد ایشان به عنوان قاضی و رئیس سازمان بازرسی، در جهت کاهش فساد و رانت خواری ورابطه بازی ها بوده است