به گزارش
بولتن نیوز، امیر عباس تقی پور مدیرمسؤول ماهنامه مدیریت ارتباطات در وبلاگش، خبر از مصاحبه مفصل روز گذشته خود و سردبیر ماهنامه با دکتر محمدرضا عارف برای انتشار در سی و هشتمین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات -اول تیر ماه 92- داده و در آن بخش کوتاهی از این گفت و گو را منتشر کرده است.
ظهر جمعه 24 خرداد ماه با آقای علی اکبر اولیاء نماینده سابق یزد در مجلس و از نزدیکان دکتر عارف تماس گرفتم و درخواست گفتوگو با دکتر عارف را برای انتشار در ماهنامه مدیریت ارتباطات- تیر ماه 92- مطرح کردم. با هماهنگی آقایان حمیدرضا عارف و علیرضا خامسیان، قرار مصاحبه برای روز یکشنبه 26 خرداد گذاشته شد. به اتفاق امیر لعلی و افشین والینژاد حدود ساعت 2 به دفتر دکتر رسیدیم و رأس ساعت گفتوگو آغاز شد. اولین پرسش را اینطور مطرح کردیم که آیا برای نامزدی در انتخابات موافقت مقام معظم رهبری را گرفته بودید یا خیر؟ دکتر عارف بعد از ذکر مقدمهای نسبتاً مفصل در مورد نگرانیهایش از ناامیدی ایجاد شده در میان بخشی از جوانان کشور بعد از انتخابات سال 88، تلاشهایش در انتخابات مجلس گذشته برای حضور و مشارکت اصلاحطلبان از فعالیتهای مستمر در بنیاد امید به همراه جوانان برای پیدا کردن راهحلهای غلبه بر مشکلات، چگونگی ورودش به بحث انتخابات یازدهم ریاست جمهوری و... گفت. بخشهایی از نقطهنظرات وی را بخوانید. متن کامل این گفتوگو در سیوهشتمین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات- تیرماه 92- منتشر خواهد شد.
- در ابتدا برای شرکت در انتخابات و نه کاندیدا شدن، اعلام حضور کردم، گفتم من در انتخابات شرکت میکنم. بنای من بر این بود که با این کار، تندرویهایی که در بخشی از جریان اصلاحات وجود داشت و عدهای دنبال تحریم انتخابات بودند مخالفت کنم.
- برچسبهایی هم به من زده شد، اصلاً جواب، ندادم از جمله اینکه گفتند عارف زود اعلام کاندیداتوری کرده، جواب ندادم .گفتند اصلاحطلب بدلی است جواب ندادم. هرچه گفتند را با نگاهی که به آینده داشتم جواب ندادم. آگاهانه جواب ندادم. اول اینکه بدلی به من نمیچسبید، من شخصیت دوم دولت اصلاحطلبان بودم. مسیر خودمان را جلو رفتیم. رایزنیهایی میکردیم، مشورتهایی میکردیم. خوشبختانه اولین گام را برداشتیم. موفق شدیم پرونده تحریم انتخابات ریاست جمهوری را در ماه های آبان و آذر 91 ببندیم. گفتیم مسیر خودمان را ادامه میدهیم. روند کند، اما امیدوار کننده بود.
- خط قرمز را از اول ترسیم کردیم. گفتیم خط قرمز ما ارزشها، آرمانها و قانون اساسی است. برای اینکه همه چیز روشن و شفاف باشد که چه کار میکنیم. گفتیم به غیر از این خطوط قرمز، درباره همه چیز چالش و بحث میکنیم.
....
· آقای دکتر! اضطراب روزهای مناظره را ندارید؟ رئیسجمهور نشدید اما خوشحال به نظر میرسید.چرا؟
· روشن است. به دلیل اینکه من میخواستم طوری حرکت کنم تا برای نظام و مردم مسأله ایجاد نکنم. بسیار کار خطرناکی بود که در عین بیان مطالبات، مشکلات و گرفتاریهای مردم، خدای ناکرده دردسرساز نشوم و از خطوط قرمز اعتقادیام عبور نکنم. بسیار کار سختی است. برای من امنیت ملی، منافع ملی و همگرایی اصل بود...
....
· اگر رئیسجمهور میشدید به آقای دکتر احمدینژاد چه پستی را پیشنهاد میکردید؟
- من، فکر میکنم رؤسای جمهور گذشته، نباید هیچ پست اجرایی بگیرند. به هیچ وجه. اما در جایگاه مشاور عالی باید از همه رؤسای جمهور، استفاده شود.
· یعنی، الان به دکتر روحانی توصیه میکنید که از ایشان، به عنوان مشاور عالی استفاده کنند؟
- حتماً. من توصیهام به آقای روحانی این است که از تمام مدیران ارشد نظام در جایگاه خودشان استفاده کنند. حالا هرکسی یک ظرفیتی دارد. ما باید از تمام ظرفیتهای موجود در کشور برای حل مشکلات و گرفتاریهای مردم استفاده کنیم. جز این باشد، به نتیجه نمیرسیم. تجربه 8 ساله اصولگرایان نشان داد و من بارها در مناظرات هم اشاره کردم که یک دست شدن کشور، جواب نمیدهد. حتی اگر اصلاحطلبان هم باشند همین است و جواب نمیدهد...
...
عارف در این گفتوگو به پرسشهای زیادی در مورد اصل و حاشیههای انتخابات یازدهم ریاستجمهوری پاسخ داده است که بزودی در سیوهشتمین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات منتشر خواهد شد.
ثانیا چرا 8 سال؟
حالا دیگه احمدی نژاد شده پیف پیف ؟مگه دور اول این آقا رو با اون همه زحماتشون فراموش کردید؟
مشکل ما ایرابیا اینه که نفهمیدیم این دو سال آخر یکی دیگه این بلا ها رو سرمون در آورد نه آقای احمدی نژاد!
خواهش میکنم میانه رو باشید.
حالا شما هرجور دوست داری فکر کن
روحانیم عمل می کنه
من از آقایان خبر نگار انی که با آقای عارف مصاحبه کردند این سئوال را دارم آیا شما عزیزان جواب اول سئوال خود را از آقای عارف کرده بودید "رفتید ؟ سئوال اولتان چه بوده ؟ شما سئوال نموده بودید که " اولین پرسش را اینطور مطرح کردیم که آیا برای نامزدی در انتخابات موافقت مقام معظم رهبری را گرفته بودید یا خیر؟ پاسخ چه بود ؟ اگر ایشان پاسخ دادند پس چرا برای مخاطبان این سایت درج نکردید؟
در جواب آقای صادق راستگو در کامنت ها :
1-به نظر شمامنشا مشروعیت شورای نگهبان در تایید صلاحیت ها ، چیزی جز تنفیذ رهبری است؟ آیا باید در امور مختلف به صورت مستقیم از رهبری اجازه گرفت؟ پس جایگاه قوای مختلف و کارگزاران نظام اسلامی که مشروعیت خود را از رهبری دارند چیست؟
2-آری ،رهبری در نهایت به طور مستقیم نظر نهایی خود را در مورد رییس جمهور انتخابی بیان می کنند.در حکم تنفیذ ریاست جمهوری..
2-آیا خود رهبری این رویه را می پسندند؟ که تعدادی از افرد بگویند نظر شخص رهبری به طور مستقیم بر ما مساعد بوده و با ایسان مشورت کرده ایم و حالا در انتخابات شرکت می کنیم؟ آیا این راه را برای سو استفاده های احتمالی باز نمی گذارد؟
4- به نظر حقیر اگر به دنبال روند منطقی و قانونی و مشروع و اسلامی باشیم به گونه ای که در زمان ها و افراد مختلف با نیات گوناگون ، حداقل لطمات به نظام و اسلام وارد شود، همین رویه بهتر است از روشی که شما به طور غیر مستقیم ، هر چند از سر دلسوزی برای شرایط نامزدی ریاست جمهوری در نظر دارید...