گروه سیاسی: قدر مسلم آن است که در صورت فقدان نقد از درون در جریان های سیاسی و اجتماعی و هر پدیده ای که زیرساخت اجتماعی داشته باشد، پس از مدتی کوتاه از عمر آن جریان، ان چنان مردابی ایجاد می شود که دیگر کسی را توان نزدیک شدن بدان وجود ندارد.
به گزارش بولتن نیوز، حجت الاسلام نقویان از جمله روحانیون مبرزی است که منابر پر جمعیتی را فراهم می سازد و با نفوذ کلامی که دارد افراد بسیاری را به خود جلب می نماید. علاوه بر این موارد، چهره سیاسی ایشان و حرکت وی در مسیر انقلاب و رهبری کاملا مشخص است و حتی برای دولت نیز در در جای خود دفاع کرده است.
اما چند سخنرانی اخیر ایشان با جنجال رسانه ای فراوانی روبرو شده است و عکس العمل هایی را از سوی دولتمردان به همراه داشت که جای تامل و تفکر دارد.
نقویان چه گفت و از چه انتقاد کرد؟!
نخستین سخنان نقویان به 4 دی ماه امسال و انتقاد به اوضاع وزارت نفت باز می گردد که طی آن سخنرانی در دانشگاه تربیت مدرس می گوید:
«یکی از دوستان بنده برای این که پروژهای را در وزارت نفت انجام دهد، مجبور شد به یکی از معاونین یا مدیران کل آن وزارتخانه، مبلغ یک میلیارد و دویست میلیون تومان رشوه بدهد و من وقتی کپی چک مربوط به آن رشوه را به آقای پورمحمدی، رئیس سازمان بازرسی کل کشور نشان دادم و ایشان را در جریان آن موضوع قرار دادم، ایشان در پاسخ گفتند: «ای بابا! اینجور چیزها که در مملکت بسیار است»
دومین سخنرانی جنجالی ایشان نیز به مراسم دهه آخر ماه صفر در یزد باز می گردد که گفتند:
« حوزه های علمیه، صداوسیما، وزارت ارشاد، سازمان تبلیغات، حوزه هنری و... اگر به درستی به وظایف خود عمل می کردند، شرایط کشور بدینگونه نبود و شاهد اعتیاد، طلاق و سایر ناهنجاری ها در جامعه نبودیم.
متاسفانه برخی خود را معصوم می دانند و هیچ احتمال خطایی در رفتار خود نمی دهند. چهارنعل می تازند، به حرف کسی گوش نمی دهند و می گویند همین است که هست.
اگر انسان خود را اصلاح نکند حتی رئیس جمهور و رهبر هم شود، اگر به قانون پایبند نبود و "پند" نگرفت، نوبت به "بند" می رسد.
چند وقت پیش پیامک آمده بود «هرجا سخن از اعتماد است، من هرهر می خندم، مدیرعامل سابق بانک ملی»!
باوجود این اختلاس می گویند این دولت پاک ترین دولت است! اگر انسان "رو" و "حیاء" داشته باشد خوب است! این ها همه درحالی است که برخی خانواده ها برای اجاره 100 هزار تومانی، نگران اخراج و بیرون ریختن اسباب خود در خیابان هستند...»
واکنش ها به سخنان نقویان
این سخنان نقویان موجب گردید که رسانه های جریان اصلاح طلب و بیگانه به طور هم زمان نسبت به آقای نقویان روی خوش نشان دهند و به طور گستره سخنان ایشان را منتشر کنند و این در حالی بود که تا چندی قبل همین رسانه ها هیچ ارادت و علاقه ای به نقویان و امثال او نداشتند.
هم زمان با این رویکرد رسانه ای، پس از اظهار نظر نخست نقویان(در رابطه با وزارت نفت)، رستم قاسمی وزیر نفت در پی سخنان مهدی نقویان درباره دریافت رشوه یک میلیارد تومانی در مجموعه وزارت نفت شکایتی را از وی تنظیم و به مراجع قضایی ارائه کرده است و شنیده شد که به زودی معاون حقوقی ریاست جمهوری نیز شکایتی درخصوص سخنان نقویان پیرامون عملکرد رییس جمهور به مراجع قضایی ارائه خواهد کرد.
سخنی با مسئولان و منتقد محترم
از آنچه گذشت می توان دریافت که نقد جناب نقویان، نقدی از جنس درون بوده است که شاید به مزاج بعضی ها خوش نیامده و از سوی دیگر نحوه بیان آن نیز با مشکلاتی همراه بوده است که هر دوی این موارد موجبات سوءاستفاده رسانه های غیر همسو با نقویان و جریان اصول گرایی را فراهم آورده است.
در ابتدا خطاب به مسئولان محترم باید گفت که نباید از هر نفدی به شدت رنجید و فراموش نکنند که در کلام امام صادق علیه اسام، بهترین دوست ما کسی است که عیوب ما را به ما هدیه کند.
بهتر آن بود که مسئولان شاکی، پیش از طرح شکایت در مراجع قضایی و گرک به دست مخالفان دادن، در دیداری خصوصی موارد طرح شده از سوی ایشان و اسناد را بررسی می کردند و این گونه جنجال آفرینی نمی شد.
سعه صدر و انتقاد پذیری از جمله خصوصیات مهم یک کارگزار در حکومت اسلامی است که باید به آن پایبند و متعهد باشد چرا که مسئولان در نظام اسلامی شانی جز خدمتگزاری به مردم ندارند.
روی دیگر سخن نیز با حجت الاسلام نقویان است؛ به نظر می رسد در شرایطی که هجمه به عملکرد دولت(با توجه به ماه های پایانی آن) به اوج رسیده است با الفاظ و تعابیر دولت را خطاب می کردند که چنین برداشت سوء نشود.
علاوه بر این لازم به نظر می رسد که ایشان با رسانه های غیر همسو به طور کامل و شفاف مرز بندی کنند تا خدایی ناکرده سند 6 دانگ شخصیت ایشان پس مدتی به نام آنها نخورد و سوءاستفاده های بعدی عملی نشود.
مخلص کلام آنکه نکند پس از مدتی بر اثر اشتباهات دو طرفه و عدم سعه صدر طرفین، یکدیگر را مخالف و معاند بخوانیم و باقی ماجرا.
خاطره ای زیبا و شنیدنی از انتقاد پذیری رهبری
در پایان این سیاهه، به بیان خاطره ای از رهبر معظم انقلاب اسلامی و میزان انتقاد پذیری ایشان می پردازیم تا هم این مطلب متبرک و متیمم گردد و هم فضا برای دوستان خودی اندکی وسیع گردد.
در جریان دیدار و گفتگوی جوانان نخبه علمی کشور با رهبر انقلاب(در سال 88)، یکی از حاضران بدون هماهنگی با مجری مراسم و به دعوت رهبر انقلاب، پشت تریبون قرار گرفت و به شکل صریح، از برخی سیاستها و رویههای حکومتی انتقاد کرد.
در پایان سخنان افراد منتخب برای بیان نظراتشان نزد رهبر انقلاب، مجری برنامه با اعلام پایان وقت صحبتهای حاضران، از رهبر انقلاب دعوت کرد برای جمع صحبت کنند. در این زمان چندتن از حضار خواستار حضور در پشت تریبون و بیان نظراتشان شدند که رهبری از مجری پرسیدند کسی نمانده که صحبت کند؟ مجری پاسخ داد اگر شما اجازه بدهید، همهی جمع هزار نفرهای كه اینجا هستند، دوست دارند صحبت كنند اما وقت محدود است.
در این هنگام رهبر انقلاب به یکی از جوانان در وسط جمعیت که پرشورتر از بقیه خواستار حضور در پشت تریبون بود اما توسط برگزارکنندگان مراسم نشانده شد، اشاره کردند و گفتند: «آن آقایی كه پا شده بودند، ایستاده بودند و نشاندندشان ... شما بفرمائید».
جوان متقاضی در جایگاه قرار گرفت و خود را دانشجوی ریاضی دانشگاه شریف معرفی کرد. وی ابتدا از نحوه انتخاب افراد برای صحبت نزد رهبری گله کرد. این گلایه افرادی بود که نوبت بیان نظراتشان را نیافته بودند و با تشویق حضار روبرو شد.
وی با انتقاد به رهبری ادامه داد: من شاید چهار- پنج سال است كه به صورت جدیتر روزنامه میخوانم و مجلات را مطالعه میكنم. این مدت واقعاً به یاد نمیآورم كه مطلبی را با عنوان نقد رهبری خوانده باشم ... نقد رهبری را هم به شكل عمومی میشود مطرح كرد و هم به صورت خاص در مجلس خبرگان. من احساس میكنم اگر چنین نشود، این شرایط منجر به نفاق و كینه میشود؛ مثلاً یك چیزی كه در ابتدا یك انتقاد ساده است، چون بستر مناسبی برای بیان پیدا نمیكند، ممكن است جنبهی مغرضانه به خود بگیرد و كمكم بیانصافی هایی پیدا شود.
اما رهبر معظم انقلاب ضمن گوش دادن به سخنان ایشان(با وجود به پایان رسیدن وقت سخنران) در برخوردی نرم و آرام پاسخ دادند:
« خیال نکنید من از شنیدن اینجور حرفها ناراحت میشوم. نه...، من از اینکه این حرفها زده نشود، ناراحت میشوم. در جلساتِ دانشجوئى، دانشگاهى که اینجا هستند، بنده گاهى که ببینم حالا بعضىها روى ملاحظه، روى احترام، روى هرچه، بعضى از این حرفها را که خیال میکنند من خوشم نمىآید، نمیزنند؛ از نگفتنش ناراحت میشوم؛ از گفتنش مطلقاً ناراحت نمیشوم.
اینى هم که گفتند از رهبرى انتقاد نمیکنند، شما بروید بگوئید انتقاد کنند. ما که نگفتیم از ما کسى انتقاد نکند؛ ما که حرفى نداریم. من از انتقاد استقبال میکنم؛ از انتقاد استقبال میکنم. البته انتقاد هم میکنند. دیگر حالا جاى توضیحش نیست؛ انتقاد هم هست، فراوان هست، کم هم نیست؛ بنده هم میگیرم، دریافت میکنم و انتقادها را میفهمم.
چند سال قبل یکی از نشریات دانشجویی از بنده انتقاداتی کرده بود. خواستند برخورد کنند اما من گفتم برخورد نکنید این ها اشکالی ندارد اجازه دهید بنویسند.»
والعاقبة للمتقین...
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
درود بر نقویان ...
باید همه گوش به فرمان آقا باشیم تا آسیبی
به این مملکت نرسد ...
این یعنی یک عده ای بد جوری سرگرم هستند...
وقتی رشوه ای به این مقدار عادیه و لی منه دکتر کار ندارم .....
خدایا....
پس درود بر اقای نقویان که حرف راست رو گفت
دل رهبری از دست این آدما خون شده
اختلاف رو به میان مردم بکشانید خائن هستید خائن خائن
غیبت و عیب گفتن از حکام عیب نیست درسته یا نه؟
این رو که من نگفتم خودت بهتر می دونی کی گفته
البته اگر به حق باشه نه از روی دشمنی
بعدشم اخوی برادر ما یک کشور ثروتمند هستیم اما یک کشور با بیشتر مشکلات اقتصادی برای خانواده های ضعیف جامه هم هستیم.
چرا؟ چون آقایان مجری حکومتی به فکر مرشد و مراد خودشون هستند تا مردم. اگر هم حرفی از مردم زده میشه صرفا برای وقت تلف کردنه. درسته برای خیلی از مردم این مملکت کار کردند اما پنیر کیلویی 5هزار تومن یعنی فاتحه مردمی که قدرت مالیشون به اندازه یه نون و پنیر بود خونده شده. یعنی سال های بعد مردمی خواهیم داشت با انواع بیماری های لاعلاج بخاطر گرانی حیاتی ترین مایحتاج مردم در این دوره زمونه.
شیر؟ خدایش رحمت کند
ماست؟ خدایش بی آمرزد
پنیر؟ خدایش قرین مغفرت نماید
میوه؟ روحش شاد و یادش گرامی باد
بعد کسی که کشور را صد ها سال به فقر کشاند خائن است یا روحانی که درد ملت را می گوید
خطاب به افسوس:افسوس که خودتم یه طرفه به قاضی رفتی بنده گفتم اگرم انتقادی داره بدون توهین مطرح کنه نه پشت تریبون که طرف رو به سُخره بگیره چند تا کم عقل بخندن
ما کشور ثروتمندی هستیم این ثروت از اول دست کی بوده؟؟فائزه مگه نگفت 24سال بابام کشور رو اداره کرده حالادستش کوتاه شده به همین خاطر نباید احمدی نژاد بمونه باید بازم بیاد دست خودمون
شماها خبر ندارید که چه ریشه ای دواندن این خاندان در جای جای نقاط ثروت کشور
حالا رئیس جمهور گلستان که تحویل نگرفت اینطور قیمت پنیر رو به رخ می کشی
زمان هاشمی تورم 49 درصد بود کسی جرات داشت تو دلش هم اعتراض بکنه؟؟جریان شورش اسلام شهر و جاهای دیگه رو می دونی؟؟نکنه مردم خوشی زده بود زیر دلشون ها؟؟
احمدی نژاد خدمات زیادی انجام داده که دشمنانشم بهش اعتراف دارن اما گرون شدن اجناس در بعد نظارت ضعیف دولت یقه ایشون رو میگیره
برید باندهای فاسد ثروت کارگزارانی و اصلاح طلب رو دریابید کسانی که به مملکت خیانت کردن کسانی که راه خیابان جمهوری رو برای فتح بیت رهبری در پیش گرفتن
مردمی که در شعب ابی طالب گرفتار فقر و نداری بودن باید به پیامبر فحش می دادن و از نخوردن و زندگی حیوانی راحت برخوردار نبودن دادو بیداد می کردن یا بقول شماها با تقوا گره از مشکلات باز می کردن
بخور بخواب مصرف کن
سبک زندگیی که اقا مطرح کرد در کجای ذهن بیمار شماهاس؟
الف جان امیدوارم با سایت علف رابطه ای نداشته باشی اما بدان و آگاه باش که هنوز کار داری باید بیشتر از اینا مطالعه کنی
در بالا جوابتو دادم
ناشناس بی هویت که رنگ سبز داره:
حرف تو و امثال تو که در خواب خرگوشی توسعه سیاسی بودن رو مردم در انتخاباتای مختلف دادن دیگه وقت خودم رو تلف نمی کنم جواب فتنه گران سبز اموی رو بدم
يعني اتفاقاٌ اين اصلاحطلبان هستند كه اصول دارند و ديگران به اين اصول نزديك و دور مي شوند و حال حاج آقاي نقويان كه اينجانب ارادت خاصي هم به ايشان بخاطر تقوايشان دارم انتقادات درستي را بيان كرده اند كه با حرفهاي اصلاحطلبان نزديك است و استقبال اصلاحطلبان از حرفهاي ايشان كاملاٌ درست است . برعكس اين اصولگرايان هستند كه هيچ انتقادي به خود نمي پذيرند و به روز هر كسي را كه متفاوت از آنان فكر كند نه تنها اصولگرا نمي دانند بلكه مي خواهد از قطار نظام نيز پياده كنند. اين اصولگرايان هستند كه من قال مي كنند نه ما قال. در حالي كه اصل ما قال مي باشد.
این نسبت ها به ایشون نمی چسبه
با کی بودین شما؟
چرا توجیه می کنید برادر ؟!
معیار چیست؟
آیا غیر از این است که حضرت امام فرمودند و حضرت آقا تاکید کردند که حرف دشمن شاد کن در خلاف جهت انقلاب است؟
آقای نقویان نمی توانست انتقادش را به طور خصوصی به رئیس جمهور و ... منتقل کند؟
آیا اظهارات ایشان مصداق خیانتی که رهبر فرمودند بازی با احساسات مردم در جهت اختلاف نیست؟
امام زمان روحی فداه و حضرت آقا از این گونه انتقادات خوشحال می شوند؟
آیا عیوب دیگران را باید در بوق و کرنا کرد؟یا باید به خودشان گوشزد نمود؟
راه قانونی خوب است یا بالای منبر داد و بیداد راه انداختن؟
آدم عاقل و عالم اخلاقی چنین حرفهایی می زند؟
حال شما به تدکر خصوصی به رییس جمهور فکر میکنید!!!
همچنین شما راه قانونی آن را بیان کنید تا ما هم یاد بگیریم!!
پس تکلیف رسانه ، قلم و سخران این وسط چیست!!!! اگر فقط به به و چه چه بکنند خوب است؟؟؟
بولتن جان شما هم از این به بعد اگر نقدی بر کسی داشتید آن را درج نکنید به صورت خصوصی به اطلاع آن برسانید!!!
درود بر آقای نقویان
ما بي خبرانيم
توچي بولتن چرا خبرشو زدي نكنه تو جبهتو عوض كردي شدي اصولگرا؟
اقایون بولتنی محافظه کار تشریف دارن!
معلوم نیست با کی هستن...
اما داستان آقای نقويان فرق می کند. دوستانی که سابقه ی ايشان را از نزديک بدانند مي فهمند که اين حرف های ايشان نمک به زخم زدن است نه انتقاد و البته هدف ايشان هم چيز ديگری است . حالا چند وقت ديگر که کيسه ی ايشان به تن حزب الله و نظام و قانون اساسی خورد خواهيد فهميد. او هرکاری برای طرح و بالا کشيدن خود خواهد کرد . نسخه ی آخوندی نوری زاد. انتقادهای تند نوری زاد به دوم خردادی ها و بعد مراجع و بعد احمدی نژاد و بعد .... يادتان هست؟!
هر راست نشاید گفت
برادر من آقای نقویان این اظهار نظر اصلا در شان شما و اصلا در شان مومنین نیست که خطاب به دولت آقای احمدی نژاد گفته اید "حتی گاوها هم می فهمند نمی دانم چرا این آقایان نمی فهمند"
عقل و تدبیر یکی از نعم الهی است باید بیشتر و بهتر از آن استفاده کنید وکنیم
نگذارید تصویر روحانیت بین مردم بعنوان افراد بد دهن و منتقد به کل عالم معرفی شود
به نظرم آقای نقویان کار درستی نکردند که بصورت عمومی این مسائله را منتشر کردند، دلیلم هم این است که ایشان چه این انتقاد را خصوصی انجام می دادند چه عمومی اثر گذاری خاصی نداشت. فقط عمومی کردن آن کمی خوراک رسانه ای برای بیگانگان فراهم کرد.
من هم هزارتا مساله از چندین مدیر اداره و معاونانشان سراغ دارم حالا بیام توی جمعی مطرح کنم مشکل حل میشه؟یا نه فردا می پیچه تو جامعه و فقط افکار عمومی رو تخریب می کنه؟
الان همه خبر دارند این مسائل توی مملکت زیاد است، کار آقای نقویان نه مسئول مربوطه را اصلاح کرد نه مردم چیز خیلی جدیدی فهمیدند.
در یک کلام :
انتقاد ایشان "سازنده" نبود.
کجای کارید بابا
این قده های چرکین فساد و تباهی سرباز کرده و زده بیرون نمی بینید بعد گیر دادید به حرف یه شیخی که از سر دلسوزی اینها رو به مردم گفته
چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است
من از قوه ی قضائیه خواهش می کنم این روحانی عزیز رو هم دستگیر کنند و بفرستند کنار طلبه ی سیرجانی تا اون برادر گرامی تنها نباشند.
اختلاس گران و رشوه گیران و رانت خواران و مفسدین فلی الارض مملکت رو هم که همچنان فعالند.
حضرت علی (ع) حاکم فاسدش رو در ملأ عام مجازات کرد. در خطبه ی نماز جمعه. این که دروغ نیست. هست؟
و فقط بخشی از سخنانش را آورده اید ... .
کار سیاسیون شده غلبه بریکدیگر و بالا کشیدن خود
من خودم مجردم و در جایی کار میکنم که بیشتشر جوان های حتی بالای سی سال مجردند
آقای نقویان تو چه نسخه ای برای حل مشکل ازدواج جوان ها داری، مگه ما نمیدونیم که رشوه میگیرند مگه اولین باره ؟ ؟؟؟
آیا حضرت آقا سفارش به بی اخلاقی کردند؟
شما خود میدانید که ایشون چه لفظی رو بکار بردن و بعد هم گفتن منظورشون شخص خاصی نبود!
بی احترامی یک چیز است انتقاد یک چیز دیگر
آقای دکتر رفیعی بسیار زیبا گفتن
ایشان در مورد بحث اخذ رشوه هم بی اخلاقی کردن هم خلاف قانون حرف زدن یا نا پاک خواندن دولت و آلوده بودن به سو استفاده بانکی ، در مورد انتقاد از رئیس جمهور انگار با یه فرد مجرم چال میدونی حرف میزنند که میگن اگه نشنیدن بند وزندان !! و بد تر از اون حرفی که شما هم سانسور کردید و اوج بی تقوائی ایشان را میرسونه که باعث تعجب خود من وخیلی از کسائی که یه زمانی پای منبر ایشان مینشستیم شد تمثیل گاو و گاوداری در انگلستان و حرفهای ناشایست به ریاست جمهوری !! آخه این چه انتقادیست آقای معلم اخلاق ! وبدتر از اون با کمال تاسف ، از آیات قران دلیل میاورید برای توجیه توهین وفحاشی که تو قران گفته شده اولئک کالانعام بل هم اضل !!!! یعنی قران هم باید وسیله قرار بگیره حاج آقا !!؟ این تذهبون حاج آقا !!؟ تاسف باره شنیدن این چیزا جناب نقویان ، اصلا نوع گفتار نشان دهنده حقد و کینه است القاظ توهین آمیز و مثلهای زشت آوردن هر قدر هم که این فرد مشکل داشته باشه نباید جایگاه ایشان که منتخب مردم و رئیس جمهور کشور ماست فراموش شود حرفهای شما برای مردم دلنشین بود و نفوذ کلام شما زیاد بود اما حالا باید بگویم با کمال تاسف شما دروغ میگوئید که صرفا ازسر دلسوزی دارید این گونه موضع گیری میکنید برای خیلی از مردم ثابت شد که شما بر خلاف ادعا و ظاهرتان سیاست زده هستید چرا واقعیت را کتمان میکنید !!!؟ توصیه میکنم عبا و امامه بذارید کنار و بیائید تو گود سیاست و مثل خیلیها که امروز نونشان از همین بازیهای سیاسی در میاد شما هم اینجوری باشید تا لطمه بیشتر به دین و لباس پیامبر و اعتماد اقشار مختلف مردم نزنید !!
درود بر عماران این انقلاب همچون نقویان شریعتمداری حاج سعید قاسمی حاج منصور ارضی و......
اما ببينم بولتن جان ، اين يك بيانيه اصلاح مواضع است يا اصلاح ذات البين ؟!
حق پدر مخترع اين نظريه را بيامرزه كه گفته سياست پدر و مادر نداره !!!!
حكايت قضاوت ملا نصر الدين و بر حق دانستن شاكي و متشاكي در يك لحظه ، به شاكي ميگويد حق با تو است ، پس از شنيدن سخنان متشاكي ، به او هم ميگويد حق با تو است !! و زمانيكه همسر ملا معترض ميشود كه اين ديگه چه جور قضاوتي بود ؟ ملا ميگويد خانم تو هم راست ميگي ، حق با تو است !!!
ما اشكال اساسي داريم ، و كمتر كسي پيدا ميشود كه به حقيقت اين اشكال واقف و معترف نباشد !
اشكال اين است كه در جامعه ما همه چيز رنگ و بوي سياسي دارد ، از افكار و گفتار ، تا اعمال و رفتار و تا ايراد نقد و اشكال ! عملكرد و برخورد و انعكاس رسانه ها هم به طريق اولا و به شدت سياسي است !!
آيا اين جناب استاد نقويان ، خودش در حيطه و حوزه انجام وظايف و كاراهايش ايزاد و اشكالي ندارد ؟
بنده شخصأ در برخي سخنراني ها ، از ايشان حرفهائي شنيده ام كه به هيچ وجه در شأن و شخصيت يك روحاني نبوده و فقط به خاطر خوش آيند عده اي خاص بيان شده است !
يا اينكه ايشان در بعضي منبر هاي خود گفته است ، من امروز خيلي گرفتار بودم و جاهاي زيادي از من دعوت كرده بودند و من فقط به خاطر فلان شخص يا فلان موضوع به اين مجلس آمدم !! در حاليكه تمام فعاليتهاي چنين شخصي بايد صرفأ بر حسب وظيفه و جلب رضاي خدا باشد ، نه رضايت فلان شخص و به خاطر فلان موضوع !!
حالا اگر يك نفر پيدا شود و در اين رابطه با الفاظ ناشايست به آقاي نقويان انتقاد كند و تمامي شخصيت و سوابق و خدمات او را لجن مال كند ، آيا قابل قبول و توجيه است ؟ آيا پذيرفتني است در اين مورد ما از آيه شريفه : ( كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا )
براي تفسير و توجيه انتقاد اهانت آميز خود استفاده كنيم و شاهد مثال بياوريم ؟ آيا ميشود اسم اين كار را انتقاد و نقد از درون گذاشت ؟ نه هرگز ما مجاز به چنين كار غير اخلاقي نيستيم !
من كار آقاي نقويان و حرفهاي ايشان در قالب آن الفاظ را هرگز انتقاد و نقد از درون نميدانم ، بخصوص كه آقاي نقويان را دركسوت روحانيت و معلم اخلاق شناخته ايم ! نقد از زبان چنين شخصي بايد صبورانه ، منصفانه و مودبانه باشد .
اين ادعا هم به هيچ وجه پذيرفتني نيست كه اگر يكبار ، دو بار مطلبي را تذكر دادي و گوش ندادند ، بعدش بايد فرياد بكشي و فحش بدهي و براي توجيه بي اخلاقي بگوئي در قران هم از الاغ و چهار پا و حتي پست تر از اونها اسم برده شده !!
با لحاظ نمودن و تأييد اين واقفعيت كه به برخي عملكردهاي احمدي نژاد و دولت ايشان انتقادات جدي وارد است ، اما بايد به اين حقيقت هم اعتقاد داشته باشيم كه : نه آقاي نقويان حضرت موسي است و نه احمدي نزاد فرعون !
الحق که به جا گفتی و درست
من به بزرگان هم نصیحتى بكنم. این نصیحت به جوانها بود، پیرها هم محتاج نصیحتند؛ آنها هم باید توجه كنند. مواضع درست گرفتن، حرف درست زدن، تحت تأثیر خبرهاى دروغ قرار نگرفتن، این هم وظیفه است. هزاران نفر در نظام اسلامى دارند محض رضاى خدا زحمت میكشند و تلاش میكنند و شب و روز خودشان را میكُشند، براى اینكه طبق حركت اسلامى یك كارى انجام بگیرد، نظام اداره شود، وظائفِ بسیار سنگین انجام بگیرد؛ اما انسان یك خبر دروغى را بشنود، بنا كند همهى اینها را زیر سؤال بردن - مسئولین دولتى را، دیگران را، دیگران را - این هم مصلحت نیست، این هم خلاف است. هم جوانها باید مراقبت كنند، هم پیرها باید مراقبت كنند. ما، هم در جوانىمان احتیاج به نصیحت داریم، هم حالا كه پیر شدیم، احتیاج به نصیحت داریم.
دروغه
توجه نکنید