خانه ملت را خانه تکانی کنید

به گزارش بولتن نیوز نسخه ای از این نامه در اختیار خبرنگار ما قرار گرفته است که متن کامل آن به شرح زیر است:

بنام خدایی که شجاعت گفتن و شهامت مردن به ما ارزانی داشت
ریاست و اعضاء محترم کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی

با سلام و احترام، مقایسه شرایط ناگوارکنونی کشور با وجود همراهی قوای سه گانه و کسب درآمدی معادل یک قرن در چند سال با دوران اداره مملکت تحت مدیریت ونظارت مجالس اول تا ششم،شاخص دقیقی برای تبیین توانمندی مجالس گذشته و فعلی به ویژه هشتم ونهم است. انتصاب همه مشکلات به دولت در حالیکه بخشی از آن ریشه در تصمیمات نسنجیده و نظارت نا کارآمد مجالس فعلی دارد. از بار مسئولیت نمایندگان در برابر ملت نمی کاهد.

مصوبات متناقض و مغایر با برنامه های توسعه کشور، چون طرح تثبیت قیمتها، هدف مندی یارانه ها وچند گانه سازی نرخ ارز ،توسعه تشکیلات،ابقاء وزیر اقتصاد در هنگامه بروز بحران ارزی و غیره خطا هایی هستند ، که نمرات منفی آن جز در کارنامه مجلس در جای دیگری قابل ثبت نیست.
علاوه بر نارسایی های تقنینی ونظارتی به پاره ای بی انظباتی های مالی میرسیم. مثلا" علاوه بر بودجه معمول مجلس و نهادهای تابعه در سال جاری بشرح زیر است:

1- ردیف 101500 مبلغ یک هزار و 892 میلیارد و 582 میلیون ریال مجلس

2-ردیف 101502 مبلغ 10 میلیارد و 200 میلیون ریال مرکز پژوهشها

3-ردیف101510 مبلغ 76 میلیارد و 87 میلیون ریال کتابخانه و موزه

4- ردیف 101510 مبلغ یک هزار و 228 میلیارد و 411 میلیون ریال دیوان محاسبات

در جدول پیوست تحت نام (تغیرات اعتبارات هزینه ای) به تصویب ارقام دیگری در کمیسیون تلفیق می رسیم نظیر:
الف- شماره 1040008 مبلغ یک هزار و 80 میلیارد ریال پرداخت دولت به مجلس بابت ساختمان قدیم

ب- شماره 10108005 مبلغ یک هزار و 950 میلیارد ریال طرح توسعه مجلس

ج- شماره 10100087 مبلغ یک هزار و 500 میلیارد ریال خرید ،ساخت یااجاره دفاتر در حوزه های انتخابیه

د- شماره 10100085 مبلغ 250 میلیارد ریال کمک به صندوق اسکان وایاب ذهاب نمایندگان

ه- شماره 10108004 مبلغ 30 میلیارد ریال طرحهای پژوهشی مرکز پژو هشها

ضمنا" ردیف دیگری به شماره 10100 با عنوان فصل قانون گذاری به مبلغ 2 هزار و 73 میلیارد و 187 میلیون ریال در قانون بودجه به چشم میخورد. که ممیزی آن برایم ممکن نشد!؟

دخل وتصرف شبانه کمیسیون تلفیق دربودجه به نفع مجلس مورداعتراض احد از نمایندگان دور هشتم واقع شد .اما هیات رییسه آنراکتمان کرد. با انتشار ضمایم نامه 9577/653 مورخ 31/2/91 ریاست مجلس صحت ارقام مورد ادعای نماینده معترض به موجب جدول بالا آشکار گردید!!
سوالاتی که انتظار می‌رود ریاست محترم مجلس ،مشاورین منورالفکر و نظار مکرم( کارپردازان) به سبب مسولیت مشترک پاسخگوی آن در کمیسیون اصل نود باشند. چنین است:
- باوجود انبوه فضاهای مازاد بر نیاز سازمانهای دولتی و عمومی در اقصی نقاط کشور و پایین بودن نرخ اجاره در شهرستانها آیابا سود سرمایه گزاری مبلغ منظور در بند«ج» امکان تامین دفاتری در حد مبادله مکاتبات و ملاقات هراز گاه نمایندگان در شهر هایی که فضای بلا استفاده دولتی باقی نمانده است امکان پذیر نبود؟
- مجهز ترین ناوگان موتوری در اختیار مجلس قرار دارد. عندالزوم از خودرهای دولتی برای مناطق روستایی استفاده میگردد. بسیاری از نمایندگان در تهران واطراف ساکن بودند. بودجه کمکی(000/ 000 000/ 250) ریالی برای«صندوق عجیب الخلقه اسکان و ایاب وذهاب نمایندگان» مازاد برردیفهای لایحه بودجه بی انظباتی مالی تلقی نمیشود1؟
- ساختمان نوبنیاد و مدرن مجلس فضای کافی برای دوایر ، دفاتر ، کمیسیونها حتی نمایشگاه و توقفگاه دارد . اعلام (000 000 000 000 4 )ریال هزینه یرای طرح توسعه مجلس از جمله ساختمان کمیسیونهاتوجیه دارد!؟
- مجالس قبل مفتخرندباحداقل امکانات در ساختمانی که قیمتش دو سوم بودجه یک سال دفاتر نمایندگان کنونی است. سر بلندانه نقشه راه پیشرفتها ی کنونی کشور را رقم زده اند.

- مجلسی که بود جه سالش از بودجه سی دوره قانون گزاری بیشتراست ،ودیعه سه میلیونی مسکن دوره ششم را به صد میلیون افزایش داده اند. ساده زیست و ولایت مدارند!؟
- ماده 56 برنامه توسعه پنجم بر حذف تشکیلات موازی ، تمرکز ساخت وساز تاکید داشته،طراحی و اجرای ساختمانهای دولتی وعمومی را به« سازمان مجری ساختمانهاو تاسیسات» واگذار کرده است. اجرای طرح عظیم توسعه مجلس تداخل در وظایف دستگاههای اجرایی و نقض غرض نیست!؟
- بانگاهی به ازدحام ارباب رجوع در سالن ملاقات و تجمعات مردمی مقابل مجلس و لحاظ موارد حفاظتی شکست طرح غیر کار شناسی تجمیع منازل نمایندگان در کنار مجلس از هم اکنون پیدا است !؟ مجلسی که با آنهمه مشاور،و کارشناس در اجرا تنها طرح عمرانی اش اینهمه خطا می کند.با چه منطقی منتقددستگا های اجرایی می شود!؟
- آیادرایت وقانون مندی آنان که بنای ساختمان فعلی مجلس را به دستگاه ذیصلاح سپردند. تا دامان پارلمان از شائبه مالی و خطای فنی مبرا بماند. قابل ستایش نیستند!؟
- چرا بایدفرهنگ و فرصت بساز بفروشی به جایی رسدتادفتر و دستک نمایندگان ادوار نیز به بنگاه ساختمانی مجتمع های شخصی مسکونی کوثر نمایندگان ادوار هفتم وهشتم مبدل گردد!؟ اگراستفاده شخصی از امکانات مجلس جایز است.چرا ازنمایندگان ادوار قبل مضایقه می کنند!؟
توجه کمیسیون محترم اصل نود را به مسائلی چون[ تغییر غیر کارشناسی چارت سازمان مجلس،توسعه بلا وجه تشکیلات ،ایجاد معاونتها، مدیریت ها و پستهای جدید، رشد غیر ضرور کادر اداری، تعویض زود هنگام تجهیزات اداری ،تزیینات ،ماشین آلات و.. ]جلب می نمایم.
تحقیق وتفحص مجلس ششم از صدا وسیما به کشف حسابهای غیر متعارف و بی انظباطی های مالی در خور توجه انجامید. انتصاب یکی از مشاوران اجرایی حوزه اداری مالی سابق آن سازمان در معاونت اجرایی مجلس زنگ خطر دیگری را در مجلس به صدا در آورده است.
بررسی قراردادهای معاونت اجرایی با اشخاص وشرکتها از جمله سیما چوب .خرید، تجهیز و تخریب مجتمع 20 واحدی کوی دیالمه . نحوه مدیریت صندوق مدرس و صندوق های مشابه چگونگی تملک اراضی سعادت آباد با وجود استقرار تاسیسات شرکت آب و فاضلاب تهران «مجتمع مسکونی کوثر» و نیز اراضی خریداری سوهانک و..کشف منبع اعتیار احداث راه دسترسی به باغ منتسب به مسولان دیوان محاسبات در کرج تحت پوشش راه روستایی به رفع ابهامات موجود کمک خواهد کرد.

بودجه ای که بایست در چنین ایامی بداد زلزله زدگان آذری وسیل زدگان مازنی برسد.چراصرف خاصه خرجی ها وتجملات مجلس می شود. تلنبار کردن گلهای مصنوعی در ورودی هیات ریسه بهار نمی آورد.صحن مجلس با پشت صحنه نمایشات تلویزیونی متفاوت است.گرچه نبایدازآثار سوء این نوع صحنه سازیهادر صدا وسیمابر فرهنگ کشور غافل ماند.
ای مدیرانی که بر خوان بهار ستان نشسته اید. ابتدا آماری از بودجه پارلمان انگلستان ونحوه هزینه آن و قدمت بنایش داشته باشید. سپس بانگ اصولگرایی و ولایتمداری را سردهید!
پیشاپیش هر کدام از مسولان مجلس به جای عذر خواهی مراتب را منکر شدند ،به مناظره دعوت می نمایم.  باعرض پوزش

محمد محمد رضایی