مخدري‌‌‌كه‌‌مثل‌نامش‌وحشتناك‌است/عكس(18+)

بشمار

آیکیوی ناشناس بشمار نه باید بگی بش باد

جناب مجد میگن ( بیش باد) ؛ بش باد هم غلطه

بیشمار هم میشه گفت

شماها همتون حالتون بده

هرچي معتاد بايد كشت.اعتياد ترك نداره.

بش باد
+

احسنت. متاسفانه روانشناسان كه اكثرا خود نيزمند دكتر هستند، براي حفظ كاسبيشان، معتادان را بيمار جا زده‌اند!

احسنت بر بولتن عزیز. بسیاری از هموطنانمان با کمک همین روانشناسان حاذق پاک شده اند و همگی به این مساله اذعان دارند. دلیل موفقیت آنها خواست حقیقی برای درمان و اجرای مو به موی دستوران پزشک روان شناس و روانکاو با نیت راسخ و افتادن در مسیر درمان بدون بهانه گیری بوده است.

سلام برادر بولتن. قبل از هرچيز، هم از حسن نظري كه به بنده داريد و هم از توصيه مشفقانه‌تان صميمانه ممنونم. ولي باور بفرماييد بنده هيچ پدر كشتگي شخصي با روانشناسان ندارم. كافيست كتبي كه مي‌خوانند را بخوانيد تا از تمام آنها متنفر شويد، هرچند كه چون بنده استثناهاي چندي مثل دكتر شرفي، دكتر گلزاري و غيره را در بين آنها ديده‌ام، معتقدم هستند روانشناسان آدم حسابي كه خودشان را محصور كتب دانشگاهي نكرده‌اند و به همت خودشان، دانششان را پالايش نموده و آن را با آموزه‌هاي اسلامي-ديني هماهنگ نموده‌اند.

و اما در مورد بيمار بودن معتادان كه فرموديد خواستم عرض كنم كه آيا واقعا دلايلي كه فرموديد را نشانه بيماري مي‌دانيد؟ اگر چنين است، پس ديگر كدام رذيله اخلاقي در دنيا باقي مي‌ماند كه نيازمند مجازات و تنبيه باشد؟ دروغگويي، غيبت، تهمت، زنا، خودارضايي، هرزگي و كلا تمام گناهان ديگر همه ناشي از ضعف شخصيت افراد هستند. مگر جز اين است؟ پس تمام آنها را بايد بيماري دانست و نه رذيله! چگونه است كه هيچكس قاتلي مثل شهلا جاهد كه اوج ذلت و عقده رواني و كمبود خانوادگي و غيره از او مي‌بارد را بيمار نمي‌داند؟ آيا دليل او از دليل معتادان معقول‌تر نبود؟

متاسفانه همين روانشناسان بيسواد غرب‌زده كاري كرده‌اند كه الان عزيزي چون شما نيز در درونتان نهادينه شده است كه زمين و زمان دست به دست هم داده‌اند تا معتاد را به جرم بزرگ اعتياد بيالايند و او اين وسط هيچكاره است. شما از يك معتاد بپرسيد چرا معتاد شدي؟. به دليل همين خيانت روانشناسان غربزده، همگي هزاران دليل بابت جرمشان از در و ديوار و جامعه و ديگران و زمين و آسمان بابت اعتيادشان خواهند آورد، ولي بلا استثنا حتي يكيشان هم نخواهد گفت به خاطر بي‌ارادگي خودم، به خاطر ضعف خودم، به خاطر هواپرستي خودم، به خاطر فلان و بهمان خودم. همين خود را مقصر ندانستن است كه اصلي‌ترين عامل گسترش اين جرم و رذيله اخلاقي گرديده است.

بايد تفكر بيمار بودن معتاد يا مبتلايان بههر رذيله اخلاقي ديگري از ذهنشان پاك شود تا اميد به شكوفايي اراده براي رفع آن رذيله داشت. وگرنه تمام تلاش‌ها همگي كشك است.

بولتن جان بنده ترجيح مي‌دهم سخن شما را اينگونه بيان كنم: "دگرآزار را باید مجازات و اصلاح کرد اما خودآزار را باید اصلاح کرد".

با اقا مرتضی در مورد بحث روانشناسها کاملا مخالفم هیچ روانشناسی نگفته که معتادها بخاطر چیزهای دیگه معتاد شدن بلکه همیشه خواستن این اعتماد به نفس رو در اونها بخاطر ترک اعتیاد بالا ببرن شما یک طرفه قضاوت میکنین الان دنیا روانشناسها رو قبول داره(البته نه همشونو)شما میگین به خاطر کتابهاشون ازشون متنفرین جسارتا یه کم زیادی تند قضاوت نکردین؟اینجا ایرانه هیچ بحث روانشناسی به دور از شرایط شرعی تدریس نمیشه اگر از طرف روانشناس خاصی شما دیدین که شده سرخود بود یعنی از خودش دراورده و هیچ کس مقصر حرف ایشون نخواهد بود روانشناس حداقل 16 تا 20 سال درس خونده بیسواد نیست چون شما قبولشون ندارین پس بیسوادن؟چطور ادم محترمی مثل شما حاضرین به خاطر اعتقادات شخصی خودتون به یک قشر تحصیل کرده توهین کنین؟

سركار خانم سحر به راستي شما تصور مي‌فرماييد چون اینجا ایران است، هیچ بحث به دور از شرایط شرعی در دانشگاه‌هاي ما تدریس نمی‌شود؟ متاسفانه، متاسفانه كلا در مبحث علوم انساني، از اقتصاد و مديريت گرفته تا روانشناسي، دروسي در دانشگاه‌هاي ما تدريس مي‌شوند كه نه تنها هيچ سنخيتي با اسلام ندارند، بلكه بعضا كاملا با آن مغاير نيز هستند. به عنوان مثال در يكي از كتب روانشناسي دانشگاهي خواندم ﴿غريب به مضمون﴾ " لواط نه بيماري است و نه گناه، بلكه يك نياز است". به نظر شما آيا اين آموزه‌اي اسلامي است؟!

متاسفانه بخش عظيمي از دروسي كه در دانشگاه‌هاي ما آموزانده مي‌شود جزو بی‌سودترین، بي‌فايده‌ترين و مضرترين چيزهاي دنيا است و آن ١٦-٢٠ سالي كه شما فرموديد عمدتا يك اتلاف وقت است و نه علم آموزي. اگر غربي‌ها اين علوم را تاييد نمي‌كردند و اگر سنگ محكمان هورا كشيدن آنها نبود آن وقت متوجه مي‌شديم كه به راستي چه ميزان از آنچه در دانشگاه‌هاي ما تدريس مي‌شود، مفيد و به درد بخورند.

دروس دانشگاهي ما به يك پالايش اساسي و بنيادين نياز دارند. از نظر بنده مدرك نشانه سواد نيست. چه بسيار ديده‌ام دكترها و به ظاهر علمايي كه به راستي هيچ نمي‌فهمند و اگر غرور و خودباوري كاذب حاصل از آن تكه كاغذي كه دانشگاه به عنوان مدرك به آنها داده است را نداشتند، اوضاعشان خيلي بهتر بود. و برعكس، چه پيران به ظاهر بی‌سوادی كه خواندن هم نمي‌دانند، ولي كوهي از علم و دانش مفيدند.

با نظر خانم چکش موافقم ضمن اینکه با نظر آقای مرتضی سطر به سطر موافقم و صد البته در مورد کتب و دروس دانشگاهی چه واضحاتی را بیان کرده اند.

جسارتا میتونم بپرسم کدوم کتاب اینو نوشتن؟من روانشناسی میخونم همچین چیزی رو ندیدم شاید هم قراره از این به بعد ببینم.
اقا مرتضی توی دانشگاهها استادها تمام مسائلی رو که کتابها نوشتند رو تایید نمیکنن در ضمن برای اون چیزی که کتاب نوشته روانشناس مقصره؟شما فرمودین روانشناسهای روانی و غرب زده من نمیگم نگین میگم کلی نگین یکی از استادهای ما از بزرگترین روانشناسهای ایرانه همیشه میگه سعی کنید یک روانشناس خوب باشید نه یک روانشناس روانی!منظورم اینه که کلمه روانشناس روانی بین خود روانشناسها هم رایج هست ولی همشون هم روانی نیستن
این که شما فرمودین در مورد لواط اینجور نوشته شده رو من ندیدم و حتی نشنیدم ولی شما ایا دیدید که روانشناس ایرانی والبته معتقد که کم هم نیستن عمل زشت و کریه خودارضایی رو معمول و حتی درمان روان پریشی بدونن؟همیشه ما شنیدیم از روانشناسها و سایتهای اینترنتی مختلف که این عمل زشت هم در اسلام گناهه و هم عوارض خیلی زیادی هم داره و همیشه روانشناسها کوشیدند برای جلوگیری از این گناه بزرگ و راه حلهای زیادی هم پیشنهاد شده مثل تفریحات سالم ورزش و چیزهای دیگه اونوقت شما میگین روانشناسهای غرب زده در حالی که در غرب خودارضایی یکی از بهترین درمانهای روان پریشی حساب میشه متاسفانه!! البته از هر قشری غرب زده اش هم هست ولی نه تمام یک قشر خاص در مورد بیمار بودن معتاد ها هم باید بگم اینکه شما مخالف این قضیه هستید درست ولی هیچ روانشناسی نگفته معتاد گناه نکرده یا هر چیز دیگه ای فقط میتونم ساده تر بهتون بگم چیزی که قابل درمان باشه بیماری محسوب میشه و معتاد از اون جهت بیمار حساب میشه و روانشناسها میکوشند برای درمان انها در حالی که دروغگویی زنا خودارضایی و تمام اون چیزهایی که شما فرمودید درمان ندارن و فقط با توبه میشه پاک شد البته اگر شکسته نشه ضمن اینکه به خطرناک بودن معتاد هم معتقد هستن و منکرش نمیشن ولی نمیتونیم که معتادهارو سنگسار کنیم مجبوریم درمان کنیم و خیلی زیادن مهتادهایی که انقدر اراده بالایی داشتن که چندین ساله ترک کردن و زندگی خوبی هم دارن البته من گفته های شمارو قبول میکنم و از بسیاری از گفته های شما و امسال شما واقعا چیزهای زیادی یاد گرفتم قصد بیادبی هم نداشتم فقط یه اعتراض معمولی کردم اگر نه که من در تجربه به گرد پای شما هم نمیرسم فقط اقا مرتضی ما با هر شخصیت و هر مقامی که باشیم اجازه نداریم به هیچ قشری از جامعه توهین کنیم فقط خواستم بگم هیچ وقت کلی قضاوت نکنیم نه درمورد معتادها نه درمورد روانشناسها اگر هم بی ادبی و جسارتی شده معذرت میخوام

سركار خانم سحر قبل از هر چیز لازم مي‌دانم از نقد منصفانه جنابعالي كمال تشكر را داشته باشم. و اما پاسخ بنده به سؤالاتی كه فرموده بوديد.

فرموديد نام كتاب مورد نظر چيست. خب! جنابعالي سبب خير شديد، چون بنده مدت‌ها قبل آن را ديده بودم و نام كتاب در خاطرم نبود و جنابعالي با سؤال خود مجبورم كرديد ساعت‌ها ذهنم را شخم بزنم تا پاسخ را بيابم و خدا را شكر سرانجام توانستم اين نام را از زير خروارها خاك ذهنم بيرون كشم!:

مجموعه ٣ جلدي خلاصه روانشناسي: علوم رفتاري/روان‌پزشکی باليني
نوشته: كاپلان و ساروك

البته همين يك مورد نيست. قديسين كتب روانشناسي دانشگاه‌هاي ما منحوسيني همچون فرويد و آلفرد كينزي و … مي‌باشند كه معرف حضور همه هستند و از فرط كثيفي، نياز به معرفي ندارند. حال چگونه افكار اين افراد كتب درسي ما را مي‌سازند، بنده در شگفتم و هيچ پاسخي براي آن ندارم!.

فرموديد بنده همه روانشناسان را به يك چوب رانده و تمام آنها را رواني معرفي كرده‌ام! كجا بنده چنين كردم؟ اگر به پيام اول بنده دقت بفرماييد عرض كردم "متاسفانه روانشناسان كه اكثرا خود نيازمند دكتر هستند" و وجود واژه "اكثرا" در اين جمله به خوبي نشان مي‌دهد كه يعني "همه چنين نيستند و در بين آنها هستند قليلي كه برخلاف آب شنا مي‌كنند". حتي در پيام ديگر خود صراحتا از استثناهايي همچون دكتر شرفي و دكتر گلزاري ياد كردم و اين خود دليل ديگري است كه برخلاف آنچه شما فرموديد، بنده تمام روانشناسان را به طور كل رواني نمي‌دانم. كلا بنده هیچ‌گاه هيچ گروهي را به كل رد نمي‌كنم، چون امكان ندارد بر تمام آنها اشراف داشته باشم كه بتوانم چنين نظري بدهم. حتي هنرپيشگان ﴿كه از نظر بنده بهترينشان نيز به بدترين شغل عالم مشغولند﴾ را نيز كلا زير سؤال نمي‌برم، چه برسد به ساير حرف.

فرموديد در بين روانشناسان ايراني و معتقد، آيا كسي را سراغ دارم عمل شنيع خود ارضایی را عادي تلقي كند؟. بايد بگويم با ذكر "معتقد" كه شما فرموديد خير، نديده‌ام. هرچند تعداد این‌گونه روانشناساني كه بنده می‌شناسم متاسفانه به تعداد انگشتان دو دست هم نمي‌رسد. اما اگر واژه "معتقد" را از كلامتان حذف كنيد، بايد بگويم فراوان! باز هم با كمال تأسف بايد عرض كنم كه تاكنون در تمامي كتب روانشناسي كه خوانده‌ام، حتي يك مورد ﴿تاكيد مي‌كنم، حتي يك مورد﴾ نديده‌ام اين عمل را نكوهيده باشند. بلکه در تمامي آنها ذكر شده است افراط نكنيد و اجازه دهيد انرژي بدن مجددا احيا شود و بعد دوباره اين عمل شنيع را تكرار كنيد! حتي برخي از آنها كوشيده‌اند ثابت كنند اين عمل فاقد هرگونه عوارض جانبي است و نبايد از آن ترسيد‼

فرموديد چرا بنده از واژه روانشناس غرب‌زده استفاده كرده‌ام. خداوكيلي شما كه خود طلبه‌ي اين رشته هستيد بفرماييد در تمام كتاب‌هايي كه تاكنون خوانده‌ايد، چند مطلب غير ترجمه‌اي از كثافاتي غير از فرويد و كينزي و پياژه و … ديده‌ايد؟ در كدام كتاب با استناد به تفكرات تربيتي اهل بيت، روان انسان مورد واكاوي قرار گرفته است؟ چقدر در كتب روانشناسي كنوني از اخلاق و شيوه تربیت اسلامي سخن به ميان آمده است؟ ووو

فرموديد معتادان را نمي‌توان سنگسار كرد. بنده نيز چنين عرضي نداشتم. سخن بنده اين است كه هر واژه‌اي، داراي بار تربيتي-اخلاقي مخصوص خود است. واژه "درمان" در لفظ عامه تعريف علمي مد نظر شما را ندارد. وقتي از در و ديوار دائما مي‌گويند معتاد بيمار است، بار رواني آن بر معتاد يعني تو هيچ تقصیری در معتاد شدن خود نداري و كل جامعه بايد به پرستاريت بپردازند و اين يعني جري كردن معتادين. تا معتاد خود را مقصر نداند، ترك اعتياد ممكن نخواهد بود. هنوز هم بنده ترجيح مي‌دهم به جاي واژه "درمان" از واژه "اصلاح" استفاده كنم كه بار رواني آن بسيار متفاوت از واژه "درمان" است؛ بي‌آنكه نيازي هم به سنگسار معتادين باشد. معتاد بايد بفهمد كه مقصر اصلي خود او است؛ نه فقر، نه دوست ناباب، نه خانواده، نه اجتماع و نه هيچ عامل ديگري؛ فقط و فقط خود خودش!

از حسن ظن جنابعالي به خود نيز كمال امتنان را دارم و خالصانه براي چندمين بار عرض مي‌كنم كه بنده بي‌سواد مطلقي هستم كه دایماً در حال آموختن از عزيزاني همچون شما هستم. واقعا چيز زيادي نمي‌دانم و اندك دانسته‌هايم در زير انبوه نادانسته‌هايم مدفون‌اند. اگر احيانا از بيان بنده جسارتي برداشت نموديد و باعث تكدر خاطرتان شد نيز صميمانه از شما پوزش مي‌طلبم.

خیلی ممنون اقا مرتضی من خودم دیروز از یکی از استادهامون در مورد همینی که شما فرمودین پرسیدم و ایشون گفته شما رو تایید کردن و همین کتابی که فرمودین با چند تا کتاب دیگه رو معرفی کردن و تاکید کردن که بهتره نخونمشون!!!و گفتن برام چکیده مطالب بعضیهاشونو میاره چون گفت بهتره تمام این کتابهارو نخونیم و همینطور اشاره کردن به این که بیشتر کتابهای(حتی دانشگاهی) روانشناسی نوشته روانشناسهای ایرانی نیستن و فقط ترجمه شده نویسنده های غربی هم اکثرا دین خودشون رو نادیده میگیرن چه برسه به اسلام. و کتابها یک بررسی اساسی نیاز دارن که متاسفانه اینکار توی ایران اجرا نمیشه حتی خودشون هم نمیدونستن چرا که البته بعضی از استادها این مطالب رو توی دانشگاهها نه تنها بیان نمیکنن حتی به کلی از امتحانات هم حذف میکنن(که برا ما همیشه همین بوده و اکثر استادها گذرا یه چیزهایی گفتن و رد شدن)بعضی استادها هم متاسفانه نه تنها مطرح میکنن حتی تایید هم میکنن!!! درمورد خود ارضایی فرموده شما درسته ولی من از تمام اون چیزهایی که از کل دانشگاهمون یادمه این بود که استادهامون گفتن هیچ وقت این عمل رو تایید نکنید حداقل بخاطر این که جامعه و دینمون تایید نمیکنه و بهمون یاد دادن همه نوشته های کتابهامون رو تایید نکنیم چون عقاید جامعه ما با عقاید جامعه جهانی متفاوت هست بهمون یاد دادن هیچ وقت به مراجعه کننده مون بخاطر تخلیه انرژی خودارضایی رو حتی چند ماه یکبار هم پیشنهاد نکنیم و همیشه تشویق در ترک کردن این کار هم بکنیم و همیشه مریضهامون رو از غضب خدا بترسونیم البته استادهایی هم بودند که تایید کردند ولی خود ادم میتونه به اموخته هاش فکر کنه و به نتیجه برسه در کل من معتقد هستم که طرز اموزش مهم هست ولی نه مهمتر از طرز فکر خود ادم و اعتقاداتش.
اگر فقط طرز اموزش مهم بود یکی از استادهامون که استاد دیگرمون ایشون رو به قول شما روانشناس روانی یاد کردند سر کلاس میگفت ایران نباید مسئله حجاب رو جدی بگیره چرا که حجاب در دنیا یا نیست یا اجباری به اون نیست و اجباری بودن اون در ایران تنش روانی ایجاد میکنه!!!!!!پس منی که به حجاب واقعا معتقد هستم باید بدون فکر بگم درست میگه؟؟؟معلومه که قبول نمیکم به هر حال باز هم از راهنمایی هاتون تشکر میکنم ممنون

يك مورد جا ماند. متاسفانه به دليل غربزدگي شديد جامعه دانشگاهي ما، تا مطلبي از سوي غربي‌ها تاييد يا به ما ديكته نشود، كسي حال و حوصله تحقيق جداگانه را ندارد و اين در حالي است كه ما خود غني‌ترين منابع را در تمام زمينه‌هاي علوم انساني و پزشكي داريم. به عنوان مثال همين حجامت ساده را تا غربي‌ها تاييد نكردند، وزارت فخيمه!!! بهداشت آن را غيرقانوني مي‌دانست و با آن برخورد مي‌كرد و اهداي خون را معادل عصر حاضر آن بر مي‌شمرد!

با توجه به اينكه جنابعالي قرار است جزو معدود روانشناسان فرهيخته كشور شويد، اين مقدمه را گفتم كه به اين نكته اشاره كنم تا اگر مايل بوديد بر روي آن تحقيق بفرماييد كه تاكنون هيچ كس به آن نپرداخته و مثل بسياري موارد ديگر، موضوعي بكر و دست نخورده است و جاي تحقيق فراواني دارد:

حديثي از پيامبر خدا ﴿صلي الله عليه و آله و سلم﴾ نقل است كه جواني به ايشان مراجعه نمود و از خودارضايي شكايت كرد و پرسيد براي اصلاح اين اعتياد چه كند؟. پيامبر فرمودند موهاي بدنت را نتراش و بگذار بزرگ شوند.

رابطه مو و اين اعتياد چيست؟ با نتراشيدن موها چه اتفاقي در بدن مي‌افتد؟ نقش نتراشيدن مو در كاهش شهوت چيست؟ آيا اين موضوع در زنان و مردان عملكرد يكساني دارد؟ و صدها سوال ديگر كه مي‌توان روي آن كار نمود.

واقعا تشکر میکنم این بهترین مطلبی بود که میتونستین یادم بدید این حدیث رو خودم هم شنیده بودم ولی هیچ وقت بهش فکر نکرده بودم باز هم به خاطر راهنمایی دبشتون ممنون حق برادری به گردنم گذاشتید مرسی

آقاي مرتضي.ام باز هم مثل هميشه ++

خواهش مي‌كنم سركار خانم سحر! واقعا شرمنده مي‌فرماييد. بنده لايق چنين ابراز لطفي نيستم. از برادر SaEeD&G هم به خاطر ابراز لطفشان ممنونم.

به عزيزاني كه مايل هستند، خواندن تز دكتراي دكتر پاك‌نژاد با عنوان اولين دانشگاه، آخرين پيامبر و همچنين مجموعه تربيت اسلامي "گفتار فلسفي" از استاد فلسفي را جدا توصيه مي‌نمايم. كتب روانشناسي دكتر علي قائمي نيز كتب مفيدي هستند.

متاسفانه برخي از اين كتب بسيار مفيد نيز همچون بسياري از كتب مفيد ديگر كمي ناياب هستند و براي يافتن آها يا بايد به كتابخانه‌هاي بزرگ مراجعه كنيد ﴿كه چنين كتاب‌هايي در اكثر آنها يافت نمي‌شود!﴾ و يا با كفش آهني، بازار كتاب را زيرو رو نماييد و دست دوم آنها را بخريد، تا جايي كه بنده هنوز هم نتوانسته‌ام تمام جلدهاي سري "اولين كتاب، آخرين پيامبر" را بيابم. ولي باور كنيد ارزش آن را دارد. مجموعه فوق‌العاده مفيد و آموزنده‌اي است. يك چيزي مي‌گويم، يك چيزي مي‌شنويد!

بله؟؟!!!!!

تریاک ریشه گیاهی داره (البته منظورم این نیست که برید بکشید) نه مثل اینا که معلوم نیست از چی میگیرن

جناب ناشناس همین تریاکی هم که ریشه گیاهی داره و توزیع میشه ، طبق گزارش کارشناس نیروی انتظامی 80 درصدش از فضولات شتر هستش . یعنی قاطی داره خالص دست مشتری نمی دهند .
حالا آقایون عملی که دوست دارند مصرف کنند نوش جونشون ما که بخیل نیستیم .

حسین آقا به اونی که از گلوی زن و بچه میزد تا برای چند لحظه بره تو فضا نمیگن مرد ؛ اینا از نامرد هم بدترند . کافیه یه نگاهی به دور برمون بندازیم و پای درد دل خانواده ی این به اصطلاح مردان ( ! ) بشینیم اونوقت فقط تاسف میخوریمو تاسف .

بله سهیلا خانم نظر شما درسته ...

واقعا این اعتیاد چی داره ؟؟؟

100برابر از حجاب اهميت داره چون مردي كه معتاده مي شه ناموس براش چقدر اهميت داره يا زني كه معتاد مي شه حالا هي پيچه رو محكم بگيره وقتي مواد گيرش نياد چكار كه نمي كنه تا اون بدست بياره
ترو خدا به داد اين بدبختي كه تو جامعه بيداد مي كنه برسيد اگر هنوز گوش شنوايي وجد داره

من که ارجحیت ندادم هر چیزی به جای خود.ولی متاسفانه کسانی هم هستند که از این طرف ارجحیت میدهند. به نظر من الان در مملکت ما اسلام کاملا گزینشی شده. به ، تکبر، دروغ... کمتر از گناه بی حجابی توجه میشه. اساس اسلام پاکیزگی ست ولی شهر و کوچه و خیابان و آن رایحهء کریه در تاکسی و مترو اثری از اساس اسلام ندارند.و ده ها مثال دیگر.

چه حرف زشتی متاسفم براتون خیلی

خیلی سنگدلی اقارضا .ان شاالله که همه معتادان بتونند ترک کنند وبه اغوش جامعه برگردند

انقدر بدم میاد خبرگزاریها هر چی مینویسن شما میگین تبلیغه!!!!!!!این عکسها برای عبرت گرفتن از تجربه دیگرونه نه تبلیغه مواد مخدر

شما برو قاضی شو اینجوری جلوی رشد جمعیت به طرز چشم گیری میگیری

بنده هم در چرت بودن "معتاد مجرم نیست بیمار است" كه روانشناسان رواني براي حفظ منفعت جيب خود باب كرده‌اند با شما كاملا موافقم پرستو خانم.

یعنی همه روانشناسها روانی ان؟ بهتر بود میگفتین بعضی روانشناسهای روانی این بین خود روانشناسها هم بیشتر رایجه

بولتن جان خدا را شكر بله! درست فرموديد. بنده در بستگان نزديك و حتي نسبتا دور هيچ نوع معتادي ندارم، ولي اگر بود هم نظرم تغيير نمي‌كرد.

اگر خداي نكرده چنين كسي را هم داشتم، گرچه همانطور كه فرموديد تلاش مي‌كردم اصلاحش ﴿نه درمانش﴾ كنم، ولي باز هم او را بيمار نمي‌دانستم. كاري كه عامدانه و با اختيار صورت مي‌گيرد را نمي‌توان بيماري دانست؛ نفس‌پرستي است، لذت‌پرستي است؛ هواپرستي است. اگر اينگونه است كه شما مي‌فرماييد، دروغگويان و قاتلان و زناكاران و دزدان و غيره و غيره و كلا هر آنكه در دام شيطان گرفتار آمده است بيمار است، نه مستوجب عذاب و تنبيه!

نمي‌گويم معتادان را حتما مجازات كنيم ﴿كه البته بايد تنبيه شوند﴾، سخن بنده اين است كه حداقل رويشان را زياد و طلبكارشان نكنيم.

اگر صرف دعا بدون تلاش و برنامه‌ريزي مفيد بود، الان دنيا گلستان بود!

سحر جان یه معتاد در کنار بیمار ! بودنش میتونه یه جانی باشه

http://www.fardanews.com/fa/news/203107/

البته برنامه ریزی رو من نمیتونم بکنم اقا مرتضی از دست من فقط دعا کردن بر میاد.
سهیلا خانم همه معتادها هم اینجوری که شما میفرمایین نیستن بعضی هاشون رو قبول دارم بله شما راست میگین ولی همیشه هم مشت نمونه خروار نیست.

سهیلا جان از زحمتی که برای معرفی لینک کشیدید ممنون .

چقدرهم تأسف برانگیز بود، حقیقتا مصرف کننده مواد مخدر چه آنوقت که تأمین باشد چه آنوقت که مواد بهش نرسد از آدمیت فاصله گرفته و انسانی نرمال نیست و اگر اسید پاشی هم نکند باز خطر ناک است.

خواهش میکنم خانم موسوی .

عمق این فاجعه به حدی وسیع بود که فقط خدا میدونه چطور جلوی لپ تاپم میخکوب شده بودم .

یک معتاد هر چقدر هم که بیمار باشه مگه میتونه با دلبندان خودش این کارو بکنه !!!!

بنده هم يكي از همين افراد را در تلويزيون ديدم كه پر روتر هم بود و علاوه بر اين كه سخني كه شما فرموديد را مي‌زد، داد سخن هم مي‌داد كه چرا دولت نبايد براي ما سرنگ رايگان بفرستد و جاي مناسب در اختيارمان بگذارد؟. آيا ما بايد در اين كثافت‌خانه مواد مصرف كنيم؟

مد شده هر چه گناهکارتر ، وقیح تر !!!!