مذاکره یا تحریف؟ جدال آشنا و فضائلی بر سر تفسیر مواضع رهبری

گروه سیاسی: در ساعت‌های اخیر، فضای سیاسی ایران شاهد جدالی تازه میان چهره‌های برجسته بوده است. حسام‌الدین آشنا، مشاور سابق رئیس‌جمهور، با اظهاراتی درباره موضع رهبری نسبت به مذاکرات، بحثی داغ را به راه انداخته است. او مدعی شد که موضع رهبری درباره مذاکرات بد فهم شده و ایشان مخالف مذاکره نیستند، بلکه تأکید دارند که مذاکرات باید نتیجه‌محور و متفاوت از گذشته باشند. این اظهارات با واکنش تند فضائلی، تحلیلگر اصولگرا، روبه‌رو شد که آشنا را به تحریف مواضع رهبری متهم کرد.

به گزارش بولتن نیوز ،آشنا در صحبت‌های خود اشاره کرده که برداشت اشتباه از سخنان رهبری باعث شده بسیاری تصور کنند ایشان مخالف هرگونه مذاکره هستند. اما به گفته آشنا، تأکید رهبری بر این بوده که نباید مذاکره مانند گذشته بی‌نتیجه بماند؛ بلکه باید رویکردی اتخاذ شود که منافع ملی تأمین گردد.

از سوی دیگر، فضائلی با صراحت اعلام کرد که آشنا در حال تحریف مواضع رهبری است و این گونه تفاسیر می‌تواند پیام‌های غلطی به داخل و خارج کشور ارسال کند. او تأکید کرد که مواضع رهبری همواره شفاف بوده و هرگونه انعطاف در مذاکرات باید در چارچوب حفظ عزت ملی باشد.

بررسی تاریخ مذاکرات ایران با قدرت‌های جهانی نشان می‌دهد که تجربه‌های گذشته به دلایل مختلف از جمله بدعهدی طرف‌های غربی و ضعف در برخی راهبردهای مذاکره‌ای به نتایج دلخواه نرسیده است. در این میان، تأکید رهبری بر "بی‌اعتمادی به غرب" و ضرورت استفاده از ظرفیت‌های داخلی همواره به‌عنوان راهبرد اصلی مطرح بوده است.

جدال میان آشنا و فضائلی بار دیگر نشان می‌دهد که برداشت‌های متفاوت از مواضع رهبری می‌تواند منجر به ایجاد شکاف‌های سیاسی شود. در شرایطی که وضعیت اقتصادی و فشارهای بین‌المللی نیاز به تعامل هوشمندانه را افزایش داده، تفسیر دقیق مواضع رهبری اهمیت دوچندانی پیدا کرده است.

برای جلوگیری از دامن زدن به اختلافات، رسانه‌ها و تحلیلگران باید با رویکردی مسئولانه به تحلیل مواضع بپردازند و از ایجاد فضای متشنج خودداری کنند.