امیر رهبر : آینده مبهم شام و بازندگان واقعی سوریه
به گزارش بولتن نیوز، مقام معظم رهبری: جبهه‌ی مقاومت» یک سخت‌افزار نیست که بشکند یا از هم فرو بریزد یا نابود بشود. «مقاومت» یک ایمان است، یک تفکّر است، یک تصمیم قلبی و قطعی است؛ مقاومت یک مکتب است، یک مکتب اعتقادی است.
امیر رهبر کارشناس مسائل سیاسی و بین الملل در گفتگو با بولتن نیوز " از پیدا و پنهان تحولات سوریه گفت.
تحولات سوریه که منجر به سقوط دمشق و خروج «بشار اسد» از این کشور شد، گمانه‌زنی‌های متفاوتی را در خصوص آینده منطقه ایجاد کرده و تحلیل‌های متفاوتی را درباره بازیگران اصلی این رخداد به میان کشیده که صحت و سقم آن‌ها با گذر زمان اثبات شده و نشان می‌دهد که این تحلیل‌ها تا چه حد واقع‌گریانه بود و چقدر ریشه در گرایشات فکری و بلندگوهای تبلیغاتی افراد، داشت.
روسیه بازنده اصلی تحولات سوریه...
یکی از مهم‌ترین چالش‌های پیش روی مسکو پس از حوادث سوریه و سقوط دمشق توسط تروریست‌های تحریر‌الشام را باید در ادامه حضور نیروهای این کشور در سوریه و پایگاه‌های دریایی و هوایی، طرطوس و حمیمیم جست‌وجو کرد. پایگاه‌هایی که نه‌تنها به‌عنوان تنها مقر‌های نظامی روسیه در خاورمیانه و آب‌های گرم جهان هستند، بلکه نمادی از توان کرملین در اثرگذاری بر روند‌های قدرت در نظام بین‌الملل محسوب می‌شوند.
برای بیش از 50 سال پایگاه دریایی طرطوس واقع در دریای مدیترانه ؛ موقعیتی ژئوپلیتیک را در اختیار مسکو قرار می‌داد تا با کنترل مسیر‌های دریای شمال آفریقا و دریای سیاه بتواند با برخی فعالیت‌های ناتو در جبهه‌شرق و جنوب شرقی این اتحادیه نظامی مقابله کند.
سوریه یک پایگاه میانی مناسب برای ارتش روسیه در خاورمیانه و شمال آفریقا بود، جایی که امکان انجام آموزش‌های اضافی، هماهنگی و تشکیل بیشتر واحد‌های عملیاتی برای روس‌ها وجود داشت، سپس این نیرو‌ها همراه با تجهیزات از طریق هوایی به خارطوم (پایتخت سودان) منتقل می‌شدند و از خارطوم منابع را در سراسر آفریقا توزیع می‌کردند. این مسیر در سالیان گذشته به‌شدت برای روس‌ها ایمن بوده، به شکلی که هم توسط وزارت دفاع و هم نیروهای واگنر مورداستفاده قرار می‌گرفت.
به نظر می‌رسد پس از سوریه مرکز لجستیکی بعدی برای فرماندهی نظامی روسیه در منطقه باید لیبی باشد. اما انتخاب این مرکز در نبود پایگاه‌های سوریه با مشکلاتی روبه‌رو است. هواپیما‌های باری روسیه تنها در صورت خالی بودن می‌توانند بدون سوخت‌گیری فاصله 2900 کیلومتری روسیه تا لیبی را پرواز کنند، زیرا هواپیما‌های سنگین و پربار نمی‌توانند چنین مسافت‌های طولانی را بدون توقف طی کنند.
از همین روی تأمین و پشتیبانی عملیات در آفریقا از طریق لیبی برای مسکو بسیار گران و ناپایدار خواهد بود. بنابراین مسکو نمی‌تواند حساب ویژه‌ای روی پایگاه‌های لیبی باز کند.
و اما تحولات سوریه...!
از سقوط نظام سیاسی سوریه چند صباحی گذشته است و طرفین حاضر در ماجرا اظهاراتی داشته‌اند که ابعاد ماجرا را روشن‌تر از قبل کرده است. در این میان چند نکته قابل تأمل است:
الف_آنچه در سوریه اتفاق افتاد اندک شباهتی به انقلاب نداشت. نیروهای شورشی که بخش قابل توجهی از آنان را نیروهای خارجی شامل می‌شدند، با حمایت نظامی و اطلاعاتی خارجی، یک شورش مسلحانه را علیه نظام سیاسی سوریه در پیش گرفتند.
ب_ در جریان حمله شورشیان از ادلب به سمت حلب، حما، حمص و در نهایت دمشق نیروهای ارتش سوریه به شکل گسترده و ناباورانه دست از جنگ کشیده و فرار کردند. ارتش و نیروهای مسلح هر کشور مهم‌ترین تکیه‌گاه مردم در هنگامه خطر هستند. اما این تکیه‌گاه در سوریه در برابر کمتر از ۳۰ هزار نیروی مسلح که عدد قابل اعتنایی نیست، دست از جنگ کشیدند.
پ_ در تصاویر منتشر شده از جشن‌های پیروزی هیئت تحریر شام، هیچ جمعیت گسترده مردمی دیده نمی‌شود. شورشیان مسلح به همراه خانواده و اندک حضور مردمی در میدان‌های اصلی. خانواده زندانیان به همراه زندانیان نظام سابق در جلو زندان‌ها به عنوان تنها تصاویر حمایت مردمی از شورشیان منتشر شده است. "مردم" مهم‌ترین غایبان این رویداد فروپاشی بودند.
ت_سوریه امروز پس از بشار اسد، چیزی نیست جز سرزمین اشغال شده، و همچنین بخش قابل توجهی از شورشیان حاضر در سوریه، نیروهای خارجی هستند .
امیر رهبر در ادامه افزود :البته که چنین لقمه‌ای برای رژیم جدید سوریه بسیار بزرگ است. زمانی که استالین پس از جنگ جهانی دوم، شرق اروپا را از آن خود دانست، چرچیل به روزولت گفته بود که این لقمه برای استالین بزرگ است و در گلوی او گیرخواهد کرد. لقمه‌ای که در نهایت در گلوی شوروی گیر کرد و به فروپاشی آن انجامید.
و اما راهبرد ایران در قبال تحولات...
امیر رهبر در بخش دیگر مصاحبه گفت:
و اما راهبرد مناسب برای ایران در میانه شورش به نظر من این است: «در ابتدا باید توجه داشت یکی از ضامن‌های اصلی حفظ بشار اسد در قدرت حزب الله لبنان بود. حالا که حزب الله وجود ندارد، یک ایران باقی مانده و یک ارتش سوریه ضعیف. به طور حتم ایران برای حمایت ار ارتش و دولت سوریه در وضعیت کنونی کار دشواری داشت. و با توجه به اینکه ارتش سوریه عقب نشست، ایران نباید بیش از اندازه هزینه بدهد و نداد.
که البته با رهبری مدبرانه رهبری معظم انقلاب ، این حمایت ایران از سوریه ، طوری پیش رفت که، ایران موضوع تحولات سوریه را به خوبی مدیریت کرد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
