تضاد منافع یا دورویی در ساترا؟ آیا اقدامات نیک یوسفی برای‌تان پنهان بود؟

گروه فرهنگی: در روزهای پرالتهاب شورش‌های ۱۴۰۱، چهره‌های بسیاری در فضای مجازی برای حمایت از معترضان و تهییج جوانان حضور داشتند. یکی از این چهره‌ها نیک یوسفی بود که با شعارهای "زن، زندگی، آزادی" به نفی نظام و حمایت از معترضان پرداخت. اما در همان زمان که او شب‌ها را در خیابان می‌گذراند و جوانان را به مبارزه ترغیب می‌کرد، هم‌زمان در حال کار و کارگردانی در یک مجموعه شبکه خانگی زیر نظر ساترا بود.

به گزارش بولتن نیوز ، این وضعیت تضاد منافع و دورویی در رفتار نیک یوسفی را به وضوح نشان می‌دهد. از یک سو، او به عنوان یکی از حامیان معترضان شناخته می‌شود و از سوی دیگر، مشغول به فعالیت در یک نهاد دولتی است. این سوال اساسی مطرح می‌شود که چگونه ممکن است فردی که به ظاهر علیه نظام فعالیت می‌کند، هم‌زمان در یکی از سازمان‌های زیرمجموعه آن مشغول به کار باشد؟

ساترا به عنوان یکی از نهادهای نظارتی و تنظیم‌گر در حوزه رسانه‌های تصویری، مسئولیت بررسی و نظارت بر محتواهای تولید شده را بر عهده دارد. اما آنچه که در اینجا اهمیت دارد، نحوه برخورد این نهاد با تضاد منافع و دورویی نیک یوسفی است. چرا ساترا که در مقابل برخی پلتفرم‌ها و تولیدکنندگان محتوا سخت‌گیری می‌کند، در مقابل فردی که به وضوح علیه نظام فعالیت می‌کند، سهل‌انگاری نشان داده است؟

با توجه به این شرایط، این سوال مطرح می‌شود که کدام نهاد نظارتی مسئول پاسخگویی به این تضاد منافع و هزینه‌های معنوی و مادی ناشی از رفتار نیک یوسفی است؟ آیا دستگاه قضائیه یا دیگر نهادهای نظارتی قصد دارند به این مسئله رسیدگی کنند و پاسخگوی خانواده‌های شهدای آن واقعه باشند؟

نیک یوسفی با رفتار دوگانه خود نشان داد که هم‌زمان می‌تواند در دو جبهه متفاوت فعالیت کند. این وضعیت نیازمند بررسی دقیق و پاسخگویی از سوی نهادهای نظارتی است تا مشخص شود چگونه فردی که به ظاهر علیه نظام فعالیت می‌کند، توانسته در یکی از نهادهای دولتی مشغول به کار باشد. امید است با رسیدگی به این مسئله، اعتماد عمومی به نهادهای نظارتی و تنظیم‌گر بازگردد.