آقای مسئول با روسیه چند چندیم؟!

گروه بین الملل: آیا دستگاه‌های عریض و طویل و موازی رسانه‌ای و تبلیغاتی که از محل بیت المال ارتزاق می‌نمایند تاکنون متوجه رویکرد خصمانه رسانه‌ی روسی در قبال ایران نشده‌اند یا ترجیح داده‌اند سکوت کنند.

به گزارش بولتن نیوز، ابوالفضل کریمی پژوهشگر مسائل جهان عرب در یادداشتی پیرامون نشست اخیر وزرای خارج 6 کشور عربی حاشیه خلیج فارس و روسیه در مسکو نوشت: در پی نشست مشترک اخیر وزرای خارجه‌ی 6 کشور عرب حاشیه خلیج فارس و روسیه در مسکو، و حمای مقامات کرملین علیه مام وطن و تمامیت ارضی ایران، شاهد اوج گیری احساسات ضد روسی در میان افکار عمومی بودیم. نگارنده نیز به فراخور حال خود از مدتها قبل در بررسی رسانه‌های عرب زبان وابسته به دولت روسیه متوجه رویکرد مکارانه مقامات روس در عرصه‌ی رسانه‌ای گردیده بود و موضعگیری جدید کرملین را فرصتی مناسب جهت روشنگری در این باره قلمداد نمود.

در واقع همان طور که خواننده گرامی متوجه خواهد شد شبکه‌ی تلویزیونی روسیا الیوم (شاخه‌ی عربی راشا تودی) به عنوان بازوی رسانه‌ای دولت روسیه، در عرصه‌ی جهان عرب چنان رویکرد خصمانه‌ای در قبال ایران در پیش گرفته است که سوالاتی جدی درباره دلیل سکوت مسئولین امر در قبال این رویکرد در ذهن ایجاد می‌نماید.

خودداری از اطلاق عنوان تروریسم به گروه‌های تروریستی مخالف جمهوری اسلامی

در ادبیات رسانه‌ای عربی دو واژه‌ و اصطلاح با دو بار معنایی مختلف به کار می‌رود:

الجماعه: به گروه‌هایی با خاستگاه دینی اطلاق می‌شود و لزوما بار معنایی منفی ندارد. برای نمونه گروه "الاخوان المسلمون" در وبسایت رسمي به صراحت خود را در قالب "الجماعه" معرفی می‌نماید.

التنظیم: دارای مفهوم کاملا منفی و به گروه‌های تروریستی اطلاق می‌شود مانند تنظیم القاعده – تنظیم داعش – تنظیم الاخوان المسلمون (در ادبیات رسانه­ای محور عربستان و مصر)

حال اگر به نوع پوشش اخبار مربوط به فعاليت‌هاي یک گروه تروریستی ضد ایرانی مانند عملیات تروریستی اخیر گروهک ریگی (روز 17 تیر 1402) که کارنامه‌ی خونبار آن علیه غیرنظامیان بیگناه بر همگان روشن است نگاهی بیندازیم متوجه می‌شویم که بازوی رسانه‌ای روسیه نه تنها از عنوان "التنظیم" برای این گروهک استفاده نمی‌نماید بلکه هیچ علاقه‌ای به تروریستی نامیدن عناصر و فعالیت‌های این گروه ندارد و در پوشش خبری خود اعضای گروهک را "مهاجمین مسلح" و عملیات تروریستی آنان را تنها یک "حمله" توصیف می‌نماید.

در مقام مقایسه توجه شما را به نوع ادبیات شبکه العربیه در قبال گروهک ترویستی ریگی قبل و بعد از عادی سازی روابط عربستان با ایران جلب می‌نمایم. قبل از عادی سازی روابط این شبکه از عناوین مثبتی مانند "الحرکه" (جنبش)، "المعارضه" (اپوزیسیون) و "الجماعه" برای این گروهک استفاده می‌کرد:

ولی بعد از عادی سازی روابط و در پوشش هجوم تروریستی روز شنبه زاهدان، همین شبکه سعودی به احترام روابط با ایران با تغییر رویکرد از عنوان "التنظیم" برای گروهک مزبور استفاده کرد:

در ارتباط با گروهک تروریستی منافقین که هم نظام جمهوری اسلامی و هم آحاد مردم ایران آن را گروهکی خائن به وطن و تروریستی می‌دانند نیز شاهد آن هستیم که رسانه‌ی حکومت روسیه تمام مرزهای خصومت را درنوردیده و نه تنها گروهک مزبور را تروریستی نمی‌نامد بلکه در پوشش اخبار آن از عناوین بسیار مثبت "المنظمه" (سازمان مدنی) و "المُعارضه" (اپوزیسیون) استفاده می‌نماید.

بیشتر بخوانیم:

روی دیوار مصر یادگاری ننویسید!

شبکه مزبور در پوشش اخبار مریم رجوی سرکرده‌ی منافقین نیز با احترام و با عنوان "رهبر اپوزیسیون ایران" از او یاد می‌نماید:

ترجمه: خانم مریم رجوی رهبر اپوزیسیون ایران تاکید کرد که سرنگونی رژیم!! ولایت فقیه کاملا در دسترس است.

حرکت علیه تمامیت ارضی و منافع ملی ایران

شبکه دولتی روسیه در بازنشر اخبار در حیطه‌ی جهان عرب نه تنها رفتاری کاملا ضد ایرانی دارد بلکه در این زمینه گوی سبقت را از ناسیونالیست‌ترین و قوم گراترین رسانه‌های عرب نیز ربوده است. برای نمونه در ارتباط با حاکمیت جزایر سه گانه، این شبکه در تمامی تیترهای خبری به نحوی سالوسانه چنان عمل می‌کند که مخاطب عرب، ایران را اشغالگر سرزمینهای عربی قلمداد نماید:

ترجمه: امارات خواستار پایان اشغالگری ایران شد!.

ترجمه: شورای همکاری خلیج استمرار اشغال جزایر 3 گانه امارات از سوی ایران را محکوم کرد.

این در حالی است که رسانه‌های عرب جهت حفظ بی طرفی در بازتاب چنین موضعگیریهای مناقشه انگیزی نه تنها هرگز به این صراحت عمل نمی‌کنند بلکه جهت اعلام بی‌طرفی و خودداری از القای مطلب به مخاطب، از قید "حسب قول" یا "حسب زعم" (بنا به گفته‌ی ... بنا به ادعای..) استفاده می‌نمایند. امری که شبکه روسی مزبور در بازنشر اخبار مربوط به اختلافات ایران و کشورهای کاملا با آن بیگانه است و کاملا در راستای جلب رضایت قوم گرایان عرب و برخلاف منافع ملی ایران عمل می‌نماید.

این آش بی‌مهری به ایران چنان شور شده است که رسانه‌ی مذکور به رغم تمامی سودهایی که روسیه از رابطه با جمهوری اسلامی به دست می‌آورد در مواردی از عنوان به شدت منفی "النظام" (رژیم) برای اشاره به جمهوری اسلامی استفاده می‌کند! توضیح آنکه در ادبیات رسانه‌های عرب، واژه‌ی "النظام" (رژیم) برای اشاره به حکومت‌های به کار می‌رود که از مشروعیت بین‌المللی و مردمی برخوردار نیستند و اصطلاح "الحکومه" برای اشاره به حکومت‌های دارای مشروعیت به کار می‌رود.

در ارتباط با بازنشر اخبار مربوط به رهبر معظم انقلاب نیز این شبکه به رغم روابط موجود میان تهران و مسکو همانند دیگر رسانه‌های متخاصم از عنوان آیت الله استفاده نکرده و تنها به ذکر نام خانوادگی ایشان اکتفا می‌نماید:

این در حالی است که همین شبکه در بازنشر خبر دیدار پوتین و رئیس امارات متحده عربی لقب محمد بن زاید یعنی شیخ را نیزجهت احترام ذکر می‌کند:

در پایان 2 سوال بی‌پاسخ برای افکار عمومی مطرح می‌‌شود؟

1. آیا دستگاه‌های عریض و طویل و موازی رسانه‌ای و تبلیغاتی که از محل بیت المال و با بودجه‌هایی کلان ارتزاق می‌نمایند تاکنون متوجه این رویکرد خصمانه رسانه‌ی روسی در قبال ایران نشده‌اند؟. اگر متوجه نشده‌اند فلسفه‌ی وجودی این دستگاه‌ها چیست؟.
2. مسئولان مربوطه آیا از این رویکرد خصمانه اطلاعی نداشته‌اند یا اطلاع داشته‌اند و ترجیح داده‌اند سکوت پیشه نمایند؟.