گروه سیاسی: انتشار یادداشتی با عنوان «رویای چینی - تمدن چینی» در پایگاه بولتن نیوز و نقد یکی از مخاطبان همراه و فهیم ما که همواره در کنار ما بوده و به نوعی در پویش و زایش فکری و تولید محتوا نیز دستی بر آتش دارند موجب شده تا علیرغم سپاس و قدردانی و تحسین این بزرگورا با نام کاربری«سعید 1» در ذیل کامنتی که در انتهای یادداشت مذکور گذاشته اند، رویه پردازشی و کنکاشی در قالب تحلیل را برای روشنگری در این باره مهم تلقی کرده و چند نکته ای را در این باره خاطر نشان کنیم.
به گزارش بولتن نیوز، ابتدا پیش از ورود به بحث و اشارات تحلیلی در این باره لازم می دانیم جهت صیانت از حقوق این مخاطب عزیز و فرهیخته همراه و با هدف اطلاع دیگر مخاطبان بولتن نیوز اشارات انتقادی این کاربر بزرگوار را عیناً نشر داده و سپس به واکاوی آنچه این دوست مخاطب بدان انتقاد دارند را مورد واکاوی و تحلیل قرار دهیم:
«باز هم یک آش شله قلم کار از آقای اسلامی !! و با وجود نقد چند باره من به متن های ایشان گویا بولتن اصلا هیچ متنی از هیچ نویسنده ای را بررسی و تحلیل نمی کند و کافیست شما یه متن براشون ارسال کنی تا منتشرش کنند . جالب است که فردی که نه تحصیلاتش و نه شغلش هیچ ارتباطی با حوزه تمدنی و فرهنگی ندارد کل تمدن چند هزار ساله یک کشور کهن را زیر سوال میبرد !؟ نویسنده که خود در مدح ژاپن رباتی شده سخن می گوید گویا خبر ندارد که همین ژاپن چقدر وام دار فرهنگ چین است . آنچنان در مدح ژاپن سخن می گوید که گویا همه از افت جایگاه انسان در این کشور مدرن خبری ندارند، کشوری که انسان ها بیشتر تبدیل به ربات شده اند، نرخ بالای افسردگی و خودکشی در این کشور ثروتمند گویای مطلب است.. و اما در مورد تولید آثار ادبی و هنری، اگر نویسنده در غرب ساکن این متن تا کنون اثری فاخر از فرهنگ چین امروزی ندیده این به معنای تولید نشدن اثر فرهنگی در این کشور نیست، جایی که ایشان ساکن هستند این چیزها را به خاطر کینه و حسدشون کمتر معرفی می کنند، مشهور شدن آثار ژاپنی نیز بیشتر به خاطر تبلیغ شدن توسط سیستم غربی و البته از طرفی هم قدمت بیشتر مواردی همچون انیمه در ژاپن است، در ژاپن ویران پس از جنگ جهانی دوم تولید انیمه یکی از کم هزینه ترین و دم دست ترین کارها برای بیشتر جوانان بیکار ژاپنی بود و ناچارا به این سمت رفتند و امروز نتیجه آنرا دارند می بینند . ... من بیشتر کارهای آقای میازاکی را دیدم، ایشان به تولید انیمه های مدافع زنان و حقوق زنان معروف هستند ولی به شخصه به عنوان یک بیننده چندان مفهوم و حمایت معناداری از زن و حقوقش در آثارشون ندیدم و به نظر من بیشتر در مورد ایشان غلو میشود ... آقای اسلامی چنان از تمدن غربی و خداپرستی اش سخن گفته که گویا تنها یک لقلقه زبانی غرب از نام خدا مجوز همه جنایاتشان است و باید آن جنایات و کثافات را صرفا برای آن لقلقه نادیده گرفت ولی دیگران اگر وجود خدا را باور نداشته باشند هر چند جنایتی در حد بسیار کوچکتر از غرب هم در کارنامه شان نباشد باز هم باید جانیانی سنگدل و بی رحم در نظر گرفته شوند و از سویی فرهنگ کالا نگری به هر چیز و مصرفگرایی به شکل امروزی اش از غرب و به ویژه امریکا نشآت گرفته و نه از چین و کمونیسم ..... و اما مهمترین بخش سخنان نویسنده متن آنجاست که چین و رییس جمهورش را به خاطر سفر به عربستان و دست دادن با بن سلمان مورد نکوهش قرار می دهد و جالب اینجاست که چین هیچوقت خود را چندان مدافع حقوق بشر معرفی نکرده در حالیکه آمریکای آنچنان مدعی و بایدن رییس جمهور مدعی تر کنونی اش چنان بر علیه بن سلمان جبهه گرفته بودند که تصور می کردی به کمتر از اعدامش راضی نشوند ولی همین کشور و رییس جمهور همیشه مدعیش چند ماه پیش تر از چین به عربستان برای گدایی نفت سفر کرد و شبیه رفیق جون جونی با بن سلمان مشت زدند ( رسم به جای دست دادن در زمان کرونا ) و در مورد ایران هم بیانه صادر کردند و خط و نشان کشیدند . و همین چند روز پیش هم به بن سلمان در مورد دادگاه خاشقچی مسونیت داد ولی آقای اسلامی گویا اصلا به روی مبارکشون هم نیاوردند !!؟؟».
قابل ذکر است که این توضیحات ارائه شده توسط این مخاطب گرامی بولتن نیوز دارای دو بخش می باشد که یک بخش از آن متوجه پایگاه بولتن نیوز می باشد و بخش دیگر آن شامل انتقادیست که به یادداشت مذکور وارد شده است.
در ارتباط با انتقادات این بزرگوار به نکات مطرح شده در این یادداشت باید خاطر نشان کرد که گویا افق ونگاه تحلیلی این مخاطب با نویسنده یادداشت«رویای چینی - تمدن چینی» متفاوت است. دلیل این تفاوت نیز در ذیل توجه به انگاره های زیستمانی از جهان غرب و چین است. در واقع آنچه این کاربر عزیز بدان انتقاد می کند و نویسنده را در این باره مورد نقد قرار می دهد از دو آبشخور متفاوت سرچشمه می گیرد.
بطوریکه نگاه نویسنده یادداشت نه تنها تمجید و تکریم فرهنگ غرب بطور مطلق و محض نیست بلکه نویسنده جهت به نقد کشیدن مناسبات موجود در چین ظرف تطبیق آن با غرب را پیش کشیده است. مضافاً اینکه آنچه نویسنده در پی اثبات آن است و به نظر درست هم می باشد این است که تمام ابعاد زندگی در چین و برای چین در دنیای بیرون از آن متوجه تصمیمات سیاسی حزب کمونیست چین است و از این منظر نیز هیچ گونه اغماض و تعهدی را برای خود در قابل هیچ چیزی قائل نیست که مثال آن به درستی توسط نویسنده یادداشت در رابطه اتفاقات اخیر در دیدار میان «شی جین پینگ» رئیس جمهور چین و «محمد بن سلمان»ولیعهد سعودی مورد اشاره قرار گرفته است.
و اما در رابطه با انتقاد این کاربر بزرگوار نسبت به عملکرد بولتن نیوز در مورد انتشار مطالب علیرغم قدردانی از ایشان به دلیل کامنت های ارزنده و علمی شان در ذیل اشاراتشان، باید این نکته مهم را به این همراه عزیزمان خاطر نشان کنیم که نگاه هیات تحریریه بولتن نیوز به یادداشت های ارسالی بر حسب اصول، قواعد و ضوابطی ست که تعیین کرده است و ایشان مطمئن باشند که هیچ یادداشتی تا مراحل مورد نظر تاییدی را طی کند منتشر نخواهد شد. دوم اینکه نگاه ما در پایگاه بولتن نیوز نشر تمام دیدگاه ها بر حسب چارچوب تعیینی است نه تصلب گرایی و تک بعدی بودن؛ در واقع تا مادامی که یک یادداشت موارد مورد نظر را رعایت کرده باشد ولو اینکه مخالف دیدگاه ما باشد ما نسبت به انتشار آن تعلل نخواهیم کرد. به بیان بهتر در تکثر رسانه ای بولتن نیوز اصل بر رعایت اصول هاست نه تعارض نگاه ها.
نکته آخر اینکه، این اشارات تحلیلی تنها به دلیل احترامی ست که ما در پایگاه بولتن نیوز برای مخاطبان قائل هستیم؛ چونکه همه آنها را از خانواده بولتن نیوز می دانیم و از نظر ما میان ما و آنها تفاوتی وجود ندارد و بولتن نیوز نقطه اتصال همه ماست. و در نهایت بار دیگر از این مخاطب عزیزمان به خاطر توجهات تحلیلی شان کمال تشکر و قدردانی را داریم.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
همین جا از شما تقاضا داریم مطالب خود را در قالب مقاله برای ما ارسال تا آن را کار کنیم
بازم ازشما بابت ارائه نقدها در قالب نظرات کمال تشکر را داریم