روايتی داغ از مناظره هاي انتخاباتي
کیهان
با نزديك شدن به موعد رقابت پارلماني امسال، رفته رفته گرماي بحث هاي انتخاباتي نيز در حال افزايش است. مناظره هاي پياپي فعاليت سياسي اين روزها اما پرطرفدارترين نشست هاي كشور را تشكيل مي دهد كه طرف هاي مناظره هركدام با گرايشي خاص عيار ديدگاه هايش را به محك مي گذارد.
نشست «تحريم يا حضور پرشور» روز سه شنبه با حضور حسين نجابت، نماينده تهران و نماينده جبهه متحد اصولگرايي و حجت الاسلام والمسلمين محمد زارع فومني دبير جبهه مردمي اصلاحات، از سوي بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران برگزار شد.
در اين نشست فومني در ادامه در جواب سؤالي در مورد اختلافات و انشقاق ميان اصلاح طلبان گفت: ما وارد ميدان شديم تا خون تازه اي به جريان اصلاحات وارد كنيم، چون معتقديم خط امامي بودن يعني قبول خط انقلاب، نظام و رهبري.
وي با بيان اين كه اختلافي با گروه هاي ديگر اصلاح طلب كه در انتخابات حضور پيدا كرده اند، نداريم، گفت: اختلافات جناح اصولگرايي خيلي بيشتر است و براي من سؤال است كه اصولگرايان بر سر چه موضوعي دعوا دارند.
فومني با اشاره به اين كه 8 سال از حكومت اصولگرايان مي گذرد و ثمره اي جز فقر و گرفتاري مردم نداشته است، گفت: بيشتر حرف از دستاوردهاي هسته اي مي زنند كه ربطي به اصولگرايي و اصلاح طلبي ندارد، بلكه مربوط به تلاش هاي يك مشت جوان غيرتمند است.
وي با طرح اين پرسش كه جريان انحرافي چه كساني هستند، چه كسي آنها را به وجود آورده و سردسته آنها كيست گفت: ما با فتنه، انحراف و كساني كه برابر انقلاب، خط امام، ولي فقيه مان حضرت آيت الله خامنه اي بايستند، مخالف هستيم و معتقديم رهبرمان مظلوم است و جناحي كه ادعاي دفاع از رهبري را دارد، بايد بداند دفاع و تعريف بد اثر منفي دارد، پس ما در دفاع از رهبر مظلوم مان وارد عرصه شديم.
در ادامه نجابت با بيان اين كه ما به عنوان مجموعه اي اصولگرا از يك گفتمان حمايت كرديم، تصريح كرد: اين شهامت در اصولگرايان بود كه گفتمان شان را ادامه دهند و از اشخاص عبور كنند.
اين نماينده جبهه متحد اصولگرايي با بيان اين كه در مجموع مجلس هفتم و هشتم و دولت نهم و دهم كارنامه موفقي داشته اند، گفت: در اين مدت فاصله دهك ها كم شده، ضريب جيني كاهش يافته، توليد ناخالص ملي رشد داشته، در حوزه عدالت اجتماعي گام هاي مهمي برداشته شده و در سطح علمي، كشور با گذشته قابل مقايسه نيست، در حالي كه اين جوانان باغيرت در دوران اصلاحات هم حضور داشته اند.
وي به مقايسه شاخص هاي پيشرفت علمي در دولت هاشمي، خاتمي و احمدي نژاد پرداخت و گفت: از اين دولت و مجلس به تمامي دفاع نمي كنم، بلكه نقاط قوت را مي گويم، اما انتقاد هم مي كنم.
مناظره روانبخش و محجوب
عليرضا محجوب- نماينده مجلس شوراي اسلامي- و حجت الاسلام والمسلمين قاسم روانبخش- عضو جبهه پايداري- در دانشگاه علوم و فنون قرآن تهران، در مناظره اي، به نقد نظرات و ديدگاه هاي يكديگر و بررسي مسائل سياسي روز پرداختند.
در اين مناظره، روانبخش با بيان اينكه «هركس كه لباس روحانيت به تنش داشته باشد قابل دفاع نيست»، يادآور شد: اولين بار عبارت «روحاني نما» را امام(ره) به كار بردند. برخي افراد هستند كه لباس را دزديده اند و بايد لباس را از ايشان پس گرفت تا مردم فريب نخورند. امام(ره) هم در اين مورد فرموده اند كه خون دل هاي بسياري از اين روحاني نماها خورده اند. مردم اين مسئله را هم در طول انقلاب و هم قبل از انقلاب متوجه شده بودند، ضمن اينكه شما اشاره كرديد كه اصلاح طلب نيستيد اما مدام از هاشمي دفاع مي كنيد.
محجوب نيز پاسخ داد: شما اگر به كس ديگري هم حمله كنيد، من از او دفاع خواهم كرد.
روانبخش در ادامه صحبت هاي خود گفت: شخص من دو دوره به آقاي رفسنجاني راي داده ام اماهمان موقع هم انتقادهايي به ايشان داشتم؛ با اين وجود از سال 83 به بعد كه مواضعش را اعلام كرد و گفت كه مشروعيت ولايت فقيه الهي نيست، بلكه زميني است؛ اشكالاتي به وجود آورد. اسناد مربوط به سخنان آقاي رفسنجاني در اين مورد هم وجود دارد. ما به اين حرف ها نقدهاي محترمانه داشتيم و حرف ما اين بود كه چنين اظهاراتي با مباني اسلام مطابق نيست؛ چرا كه امام(ره) هم فرموده اند ولايت فقيه استمرار ولايت انبياست، هرچند كه ولي فقيه توسط مجلس خبرگان انتخاب مي شود.
اين عضو جبهه پايداري با تاييد اين جمله محجوب كه «رفسنجاني، تاريخ انقلاب است»، اظهار كرد: رفسنجاني در حال حاضر رئيس مجمع خبرگان و رئيس هيئت مؤسسان دانشگاه آزاد است و هنوز هم در برابر قانون و مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي در مورد رياست دانشگاه آزاد مقاومت مي كند، چرا كه نمي خواهد اسنادي كه در آنجا وجود دارد افشا شود. متأسفانه تفكر برخي اين است كه بايد مدل غربي را براي توسعه در كشور اجرا كنيم در صورتي كه تفكر رهبري اين است كه بايد يك مدل ايراني- اسلامي داشته باشيم. هاشمي پدر معنوي كارگزاران هم بود. آنها مدعي ليبراليسم اسلامي بودند كه من در جلسه اي به آنها گفتم اين «شتر، گاو و پلنگ» است، چرا كه محور ليبراليسم، انسان ولي محوريت اسلام، خداوند است.
روانبخش اضافه كرد: آقاي هاشمي، دولت خاتمي را تاييد كرد و به تازگي هم در مصاحبه اي گفته است كه من پشت آن دولت بوده ام. همين طور در سال 84 بيانيه اي داد و دولت خودش و خاتمي را يكي كرد و گفت براي ادامه جريان دولت هاي شانزده ساله ام در انتخابات رياست جمهوري حاضر شده ام و به دنبال دموكراسي اقتصادي هستم كه بعد از آن دموكراسي سياسي خود به خود محقق خواهد شد، در حالي كه رهبري فرمودند ما در حال حاضر مردم سالاري ديني داريم.
محجوب نيز در پاسخ به اظهارات روانبخش گفت: مباحثي كه آقاي روانبخش مطرح مي كنند نياز به شرح كشاف دارد. ايشان مباحث فلسفي را در سياست و تاريخ وارد مي كنند كه البته كار راحتي است. مهم ترين مشكل آقاي روانبخش اين است كه براساس ظنيات قضاوت مي كنند كه در علوم نظري قابل اتكاست. اين اشخاص از نظر من مطابق نظر رهبري مورد احترام هستند. آقاي روانبخش بازگشت به گذشته مي كنند و هيچ كدام از مسائل شان سند ندارد.
محجوب در مورد اظهارات روانبخش در مورد ليبراليسم نيز گفت: كسي كه سكولاريسم را قبول ندارد، نمي تواند ادعاي ليبراليسم داشته باشد. در تمام طول تاريخ مجلس ما تنها دو - سه نفر نماينده از جبهه ملي داشتيم كه در مجلس اول حاضر بودندو ادعاي ليبراليسم داشتند و به جز اينها كسي ادعاي ليبراليسم نكرده است. بايد توجه داشته باشيم كه وقتي در مورد تاريخ حرف مي زنيم صحبت هاي ما بايد مستند باشد. من قبلا هم گفته ام كه همه مسئولان را، مسئولان دلسوز مي دانم اما آقاي روانبخش متفاوت از من فكر مي كنند و همه را غيردلسوز مي دانند. سوال من اين است كه اگر با همه به شيوه آقاي روانبخش برخورد كنيم، پس چه كسي كشور را اداره كند؟ اگر ما به سمت راه خاكي برويم فرقي نمي كند در كدام راه خاكي قرار بگيريم. مهم اين است كه چنين جرياني ما را به مقصد نخواهد رساند. آقاي هاشمي از ارزش هاي ماست و اگر قرار است انتقادي مطرح شود بايد ريش را بزنيد نه ريشه را.
مناظره مطهري و بذرپاش
اول اسفندماه نيز به همت بسيج دانشجويي دانشكده مكانيك خواجه نصير، مناظره علي مطهري و مهرداد بذرپاش برگزار شد.
در اين نشست بذرپاش خواستار بيان صريح مواضع علي مطهري شد و گفت: آقاي مطهري در سال 86 در جبهه متحد و در اضلاع حاميان دولت قرار گرفتند و مانيفستي كه ارائه شد، را پذيرفتند يا آن موقع اشتباه كردند يا بعد احساس كردند كه اين عناصر صلاحيت لازم را ندارند.
وي افزود: شما نمي توانيد بگوييد كه با همه هستم، حد و مرز در سپهر سياسي مشخص است، اين كه در سال 86 در ليست اصولگرايان قرار بگيريد و حمايت جدي داشته باشيد و بعد در مجلس هشتم رويكرد شما متفاوت باشد يا در سال 88 مواضع خاصي بگيريد، درست نيست، بايد به طور صريح مشخص شود كه در كدام جبهه قرار داريد.
بذرپاش ادامه داد: آيا اين ها همان اصولگرايان سابق نيستند يا شما عوض شديد، شما تا قبل از آنكه جبهه متحد نام شما را در ليست خود قرار ندهد، اقدامي نمي كرديد، اما پس از آن صداي ملت را ايجاد كرديد كه البته به عنوان يك شهروند و يك كسي كه در عالم سياست فعاليت مي كند اين حقوق و آزادي براي شما محفوظ است، چرا قبل از نهايي شدن ليست صداي ملت را مطرح نكرديد؟
وي ادامه داد: شما حتماً مورد مناسبي براي مجلس هستيد، اما آقاي مطهري چرا اينقدر نظراتش تغيير كرده است، در سال 85 عليه آقاي هاشمي مواضع شديد گرفتيد و در سال 89 از ايشان به شدت دفاع مي كنيد كه اين قابل قبول نيست.
در ادامه مطهري به سخنراني پرداخت و اظهار داشت: در سال 87 در ليست حاميان دولت قرار گرفتم كه اتفاقي بود و به زور خود را تحميل نكرديم. آقاي مصلحي رئيس ستاد سالگرد شهيد مطهري بود كه وقتي متوجه شد كه من مايلم كانديدا شوم، ايشان مطرح كردند و در ليست متحد قرار گرفتم و خود هيچ اصراري نداشتم.
وي با بيان اين كه در آن زمان اصولگرايان سه ضلع جبهه پيروان امام، جبهه ايثارگران و رايحه خوش خدمت را داشتند، افزود: اگر به آقاي عسگراولادي هم پيشنهاد مي دادند، مرا قبول مي كردند. بعدها به دليل اين كه من نسبت به رد صلاحيت هاي گسترده در روزنامه اعتماد ملي مقاله اي نوشتم، آقاي محصولي به همراه يكي ديگر به من اعتراض كردند كه چرا اين مطلب را نوشتيد كه من پاسخ دادم من اين تيپي ام و اگر ناراحتيد اسم مرا از ليست تان حذف كنيد، بعد گفتند خوب چرا در كيهان ننوشتيد، من گفتم اگر چاپ مي كنند خوب بدهيد كيهان، بعد با آقاي احمدي نژاد مشورت كردند، آقاي احمدي نژاد گفتند كه اسم شان در ليست بماند.
وي همچنين گفت: صداي ملت نيز كه ايجاد شد بحث آن از چند ماه قبل شروع شده بود، ولي نمي دانستيم كه آن را چه وقت اعلام كنيم، وقتي جبهه پايداري به جبهه متحد نپيوست، بقيه گروه ها هم جائز دانستند كه خود وارد انتخابات شوند. اگر اسم من در ليست جبهه متحد قرار مي گرفت، شايد من خودم متولي صداي ملت نمي شدم.
عليرضا زاكاني رئيس ستاد انتخابات جبهه متحد اصولگرايان شنبه شب در مناظره با حجت الاسلام قاسم روانبخش عضو شوراي مركزي جبهه پايداري انقلاب اسلامي كه در دانشگاه امام صادق(ع) برگزار شد با اشاره به حضور نيروهاي انقلاب در انتخابات مجلس نهم گفت: نيروهاي انقلاب بايد در جهت دفاع از گفتمان انقلاب اسلامي فعاليت كنند و حفظ اين گفتمان بسيار لازم و ضروري است، از سوي ديگر بايد توجه داشت كه پيروزي جبهه انقلاب در انتخابات پيروزي شخص زاكاني يا روانبخش نيست.
با نزديك شدن به موعد رقابت پارلماني امسال، رفته رفته گرماي بحث هاي انتخاباتي نيز در حال افزايش است. مناظره هاي پياپي فعاليت سياسي اين روزها اما پرطرفدارترين نشست هاي كشور را تشكيل مي دهد كه طرف هاي مناظره هركدام با گرايشي خاص عيار ديدگاه هايش را به محك مي گذارد.
نشست «تحريم يا حضور پرشور» روز سه شنبه با حضور حسين نجابت، نماينده تهران و نماينده جبهه متحد اصولگرايي و حجت الاسلام والمسلمين محمد زارع فومني دبير جبهه مردمي اصلاحات، از سوي بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران برگزار شد.
در اين نشست فومني در ادامه در جواب سؤالي در مورد اختلافات و انشقاق ميان اصلاح طلبان گفت: ما وارد ميدان شديم تا خون تازه اي به جريان اصلاحات وارد كنيم، چون معتقديم خط امامي بودن يعني قبول خط انقلاب، نظام و رهبري.
وي با بيان اين كه اختلافي با گروه هاي ديگر اصلاح طلب كه در انتخابات حضور پيدا كرده اند، نداريم، گفت: اختلافات جناح اصولگرايي خيلي بيشتر است و براي من سؤال است كه اصولگرايان بر سر چه موضوعي دعوا دارند.
فومني با اشاره به اين كه 8 سال از حكومت اصولگرايان مي گذرد و ثمره اي جز فقر و گرفتاري مردم نداشته است، گفت: بيشتر حرف از دستاوردهاي هسته اي مي زنند كه ربطي به اصولگرايي و اصلاح طلبي ندارد، بلكه مربوط به تلاش هاي يك مشت جوان غيرتمند است.
وي با طرح اين پرسش كه جريان انحرافي چه كساني هستند، چه كسي آنها را به وجود آورده و سردسته آنها كيست گفت: ما با فتنه، انحراف و كساني كه برابر انقلاب، خط امام، ولي فقيه مان حضرت آيت الله خامنه اي بايستند، مخالف هستيم و معتقديم رهبرمان مظلوم است و جناحي كه ادعاي دفاع از رهبري را دارد، بايد بداند دفاع و تعريف بد اثر منفي دارد، پس ما در دفاع از رهبر مظلوم مان وارد عرصه شديم.
در ادامه نجابت با بيان اين كه ما به عنوان مجموعه اي اصولگرا از يك گفتمان حمايت كرديم، تصريح كرد: اين شهامت در اصولگرايان بود كه گفتمان شان را ادامه دهند و از اشخاص عبور كنند.
اين نماينده جبهه متحد اصولگرايي با بيان اين كه در مجموع مجلس هفتم و هشتم و دولت نهم و دهم كارنامه موفقي داشته اند، گفت: در اين مدت فاصله دهك ها كم شده، ضريب جيني كاهش يافته، توليد ناخالص ملي رشد داشته، در حوزه عدالت اجتماعي گام هاي مهمي برداشته شده و در سطح علمي، كشور با گذشته قابل مقايسه نيست، در حالي كه اين جوانان باغيرت در دوران اصلاحات هم حضور داشته اند.
وي به مقايسه شاخص هاي پيشرفت علمي در دولت هاشمي، خاتمي و احمدي نژاد پرداخت و گفت: از اين دولت و مجلس به تمامي دفاع نمي كنم، بلكه نقاط قوت را مي گويم، اما انتقاد هم مي كنم.
مناظره روانبخش و محجوب
عليرضا محجوب- نماينده مجلس شوراي اسلامي- و حجت الاسلام والمسلمين قاسم روانبخش- عضو جبهه پايداري- در دانشگاه علوم و فنون قرآن تهران، در مناظره اي، به نقد نظرات و ديدگاه هاي يكديگر و بررسي مسائل سياسي روز پرداختند.
در اين مناظره، روانبخش با بيان اينكه «هركس كه لباس روحانيت به تنش داشته باشد قابل دفاع نيست»، يادآور شد: اولين بار عبارت «روحاني نما» را امام(ره) به كار بردند. برخي افراد هستند كه لباس را دزديده اند و بايد لباس را از ايشان پس گرفت تا مردم فريب نخورند. امام(ره) هم در اين مورد فرموده اند كه خون دل هاي بسياري از اين روحاني نماها خورده اند. مردم اين مسئله را هم در طول انقلاب و هم قبل از انقلاب متوجه شده بودند، ضمن اينكه شما اشاره كرديد كه اصلاح طلب نيستيد اما مدام از هاشمي دفاع مي كنيد.
محجوب نيز پاسخ داد: شما اگر به كس ديگري هم حمله كنيد، من از او دفاع خواهم كرد.
روانبخش در ادامه صحبت هاي خود گفت: شخص من دو دوره به آقاي رفسنجاني راي داده ام اماهمان موقع هم انتقادهايي به ايشان داشتم؛ با اين وجود از سال 83 به بعد كه مواضعش را اعلام كرد و گفت كه مشروعيت ولايت فقيه الهي نيست، بلكه زميني است؛ اشكالاتي به وجود آورد. اسناد مربوط به سخنان آقاي رفسنجاني در اين مورد هم وجود دارد. ما به اين حرف ها نقدهاي محترمانه داشتيم و حرف ما اين بود كه چنين اظهاراتي با مباني اسلام مطابق نيست؛ چرا كه امام(ره) هم فرموده اند ولايت فقيه استمرار ولايت انبياست، هرچند كه ولي فقيه توسط مجلس خبرگان انتخاب مي شود.
اين عضو جبهه پايداري با تاييد اين جمله محجوب كه «رفسنجاني، تاريخ انقلاب است»، اظهار كرد: رفسنجاني در حال حاضر رئيس مجمع خبرگان و رئيس هيئت مؤسسان دانشگاه آزاد است و هنوز هم در برابر قانون و مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي در مورد رياست دانشگاه آزاد مقاومت مي كند، چرا كه نمي خواهد اسنادي كه در آنجا وجود دارد افشا شود. متأسفانه تفكر برخي اين است كه بايد مدل غربي را براي توسعه در كشور اجرا كنيم در صورتي كه تفكر رهبري اين است كه بايد يك مدل ايراني- اسلامي داشته باشيم. هاشمي پدر معنوي كارگزاران هم بود. آنها مدعي ليبراليسم اسلامي بودند كه من در جلسه اي به آنها گفتم اين «شتر، گاو و پلنگ» است، چرا كه محور ليبراليسم، انسان ولي محوريت اسلام، خداوند است.
روانبخش اضافه كرد: آقاي هاشمي، دولت خاتمي را تاييد كرد و به تازگي هم در مصاحبه اي گفته است كه من پشت آن دولت بوده ام. همين طور در سال 84 بيانيه اي داد و دولت خودش و خاتمي را يكي كرد و گفت براي ادامه جريان دولت هاي شانزده ساله ام در انتخابات رياست جمهوري حاضر شده ام و به دنبال دموكراسي اقتصادي هستم كه بعد از آن دموكراسي سياسي خود به خود محقق خواهد شد، در حالي كه رهبري فرمودند ما در حال حاضر مردم سالاري ديني داريم.
محجوب نيز در پاسخ به اظهارات روانبخش گفت: مباحثي كه آقاي روانبخش مطرح مي كنند نياز به شرح كشاف دارد. ايشان مباحث فلسفي را در سياست و تاريخ وارد مي كنند كه البته كار راحتي است. مهم ترين مشكل آقاي روانبخش اين است كه براساس ظنيات قضاوت مي كنند كه در علوم نظري قابل اتكاست. اين اشخاص از نظر من مطابق نظر رهبري مورد احترام هستند. آقاي روانبخش بازگشت به گذشته مي كنند و هيچ كدام از مسائل شان سند ندارد.
محجوب در مورد اظهارات روانبخش در مورد ليبراليسم نيز گفت: كسي كه سكولاريسم را قبول ندارد، نمي تواند ادعاي ليبراليسم داشته باشد. در تمام طول تاريخ مجلس ما تنها دو - سه نفر نماينده از جبهه ملي داشتيم كه در مجلس اول حاضر بودندو ادعاي ليبراليسم داشتند و به جز اينها كسي ادعاي ليبراليسم نكرده است. بايد توجه داشته باشيم كه وقتي در مورد تاريخ حرف مي زنيم صحبت هاي ما بايد مستند باشد. من قبلا هم گفته ام كه همه مسئولان را، مسئولان دلسوز مي دانم اما آقاي روانبخش متفاوت از من فكر مي كنند و همه را غيردلسوز مي دانند. سوال من اين است كه اگر با همه به شيوه آقاي روانبخش برخورد كنيم، پس چه كسي كشور را اداره كند؟ اگر ما به سمت راه خاكي برويم فرقي نمي كند در كدام راه خاكي قرار بگيريم. مهم اين است كه چنين جرياني ما را به مقصد نخواهد رساند. آقاي هاشمي از ارزش هاي ماست و اگر قرار است انتقادي مطرح شود بايد ريش را بزنيد نه ريشه را.
مناظره مطهري و بذرپاش
اول اسفندماه نيز به همت بسيج دانشجويي دانشكده مكانيك خواجه نصير، مناظره علي مطهري و مهرداد بذرپاش برگزار شد.
در اين نشست بذرپاش خواستار بيان صريح مواضع علي مطهري شد و گفت: آقاي مطهري در سال 86 در جبهه متحد و در اضلاع حاميان دولت قرار گرفتند و مانيفستي كه ارائه شد، را پذيرفتند يا آن موقع اشتباه كردند يا بعد احساس كردند كه اين عناصر صلاحيت لازم را ندارند.
وي افزود: شما نمي توانيد بگوييد كه با همه هستم، حد و مرز در سپهر سياسي مشخص است، اين كه در سال 86 در ليست اصولگرايان قرار بگيريد و حمايت جدي داشته باشيد و بعد در مجلس هشتم رويكرد شما متفاوت باشد يا در سال 88 مواضع خاصي بگيريد، درست نيست، بايد به طور صريح مشخص شود كه در كدام جبهه قرار داريد.
بذرپاش ادامه داد: آيا اين ها همان اصولگرايان سابق نيستند يا شما عوض شديد، شما تا قبل از آنكه جبهه متحد نام شما را در ليست خود قرار ندهد، اقدامي نمي كرديد، اما پس از آن صداي ملت را ايجاد كرديد كه البته به عنوان يك شهروند و يك كسي كه در عالم سياست فعاليت مي كند اين حقوق و آزادي براي شما محفوظ است، چرا قبل از نهايي شدن ليست صداي ملت را مطرح نكرديد؟
وي ادامه داد: شما حتماً مورد مناسبي براي مجلس هستيد، اما آقاي مطهري چرا اينقدر نظراتش تغيير كرده است، در سال 85 عليه آقاي هاشمي مواضع شديد گرفتيد و در سال 89 از ايشان به شدت دفاع مي كنيد كه اين قابل قبول نيست.
در ادامه مطهري به سخنراني پرداخت و اظهار داشت: در سال 87 در ليست حاميان دولت قرار گرفتم كه اتفاقي بود و به زور خود را تحميل نكرديم. آقاي مصلحي رئيس ستاد سالگرد شهيد مطهري بود كه وقتي متوجه شد كه من مايلم كانديدا شوم، ايشان مطرح كردند و در ليست متحد قرار گرفتم و خود هيچ اصراري نداشتم.
وي با بيان اين كه در آن زمان اصولگرايان سه ضلع جبهه پيروان امام، جبهه ايثارگران و رايحه خوش خدمت را داشتند، افزود: اگر به آقاي عسگراولادي هم پيشنهاد مي دادند، مرا قبول مي كردند. بعدها به دليل اين كه من نسبت به رد صلاحيت هاي گسترده در روزنامه اعتماد ملي مقاله اي نوشتم، آقاي محصولي به همراه يكي ديگر به من اعتراض كردند كه چرا اين مطلب را نوشتيد كه من پاسخ دادم من اين تيپي ام و اگر ناراحتيد اسم مرا از ليست تان حذف كنيد، بعد گفتند خوب چرا در كيهان ننوشتيد، من گفتم اگر چاپ مي كنند خوب بدهيد كيهان، بعد با آقاي احمدي نژاد مشورت كردند، آقاي احمدي نژاد گفتند كه اسم شان در ليست بماند.
وي همچنين گفت: صداي ملت نيز كه ايجاد شد بحث آن از چند ماه قبل شروع شده بود، ولي نمي دانستيم كه آن را چه وقت اعلام كنيم، وقتي جبهه پايداري به جبهه متحد نپيوست، بقيه گروه ها هم جائز دانستند كه خود وارد انتخابات شوند. اگر اسم من در ليست جبهه متحد قرار مي گرفت، شايد من خودم متولي صداي ملت نمي شدم.
عليرضا زاكاني رئيس ستاد انتخابات جبهه متحد اصولگرايان شنبه شب در مناظره با حجت الاسلام قاسم روانبخش عضو شوراي مركزي جبهه پايداري انقلاب اسلامي كه در دانشگاه امام صادق(ع) برگزار شد با اشاره به حضور نيروهاي انقلاب در انتخابات مجلس نهم گفت: نيروهاي انقلاب بايد در جهت دفاع از گفتمان انقلاب اسلامي فعاليت كنند و حفظ اين گفتمان بسيار لازم و ضروري است، از سوي ديگر بايد توجه داشت كه پيروزي جبهه انقلاب در انتخابات پيروزي شخص زاكاني يا روانبخش نيست.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
