می توان عملکرد صدا و سیما در ایام نوروز را متوسط رو به بالا توصیف کرد و رضایتی نسبی از کلیت آن چه که تدارک دیده شده بود، داشت. اما همچنان اشکالاتی جدی در برنامه سازی علی الخصوص در حوزه برنامه های گفتگومحور و ترکیبی وجود دارد که از اجرا تا مهمانان این گونه کارها همگی جای نقدهای جدی دارند.
گروه فرهنگی: مطابق هر سال، رسانه ملی برنامه های متنوعی برای ایام نوروز تدارک دیده بود که برخی از آن ها به پایان رسیده اند و تعدادی از دیگر نیز یا در پایان ایام پخش خود قرار دارند و یا دوره پخش ویژه برنامه های نوروزی شان به آخر رسیده است. قاعدتا هر کدام از تولیدات صدا و سیما کیفیتی متفاوت با دیگری دارد و حتی کیفیت کار هر شبکه با دیگری یکسان نیست. در چنین شرایطی نگاه صفر و یکی داشتن به عملکرد این سازمان در تدارک مناسب برای مناسبت نوروز، اشتباه است و باید نقاط مثبت و منفی را در کنار یکدیگر دید. با چنین دیدگاهی می توان نتیجه بهتری به دست آورد.
به گزارش بولتن نیوز، در سبد طراحی شده صدا و سیما برای ایام نوروز چند دسته از آثار حضور دارند که تنوع مناسبی را برای گروه های مختلف مخاطبان می توان در میان آن ها مشاهده کرد. از سریال های طنز تا مجموعه پرهیجان و حاشیه داری مانند گاندو تا فیلم های سینمایی متنوع و برنامه های ترکیبی مناسبتی و ویژه برنامه های تولیدات معمول رسانه ملی که برنامه های خاصی را به مناسبت فرا رسیدن سال جدید تدارک دیده بودند و مستندهای خوب و جذاب که همگی در کنداکتور پخش صدا و سیما قرار داشتند.
اما آیا همه این برنامه ها به گونه ای بودند که بتوان مدیران رسانه ملی و برنامه های تدارک دیده شده برای روزهای عید را مستحق حداکثر نمره تشخیص داد؟! بدون شک خیر. موفقیت سریال های نون.خ و گاندو غیر قابل انکار است و رقبای حاضر در شبکه نمایش خانگی به هیچ وجه توان رقابت در برابر این دو سریال به لحاظ جذب مخاطب را نداشتند اما دو مجموعه دیگر پخش شده از شبکه های دو و پنج سیما نیز توانستند از موفقیت لازم برخوردار شوند و مخاطبان را با خود همراه کنند؟! البته جذب مخاطب گاندو و نون.خ نیز به این معنا نیست که هر دو کار عاری از اشکال هستند و نقدی بر کیفیت اجرایی آن ها علی الخصوص به سریال گاندو در مباحث فنی وارد نیست، بلکه بحث بر سر این است که مخاطب عام ترجیح داد وقت خود را صرف تماشای این مجموعه ها بکند.
از آن طرف غالب برنامه های ترکیبی و مسابقات صدا و سیما از شرایط مطلوبی برخوردار نبودند و باز هم با الگوهایی قدیمی تمام بار جذابیت را بر روی دعوت از چهره های شناخته شده هنری و ورزشی گذاشته بودند. فرمولی قدیمی که به نظر دیگر از جذابیت کافی برای تماشاگر برخوردار نیست و به شدت تکراری شده است. به این ها اضافه کنید استفاده افسارگسیخته رسانه ملی از بازیگران به جای مجریان دوره دیده را که دیگر به شکلی غیرقابل قبول در حال اتفاق افتادن است. حتی در اتفاقی جالب یک استندآپ کمدین تازه کار و یک بدلکار اجرای برنامه ای گفت و گو محور را بر عهده گرفتند که در نوع خود بسیار عجیب است.
اما در کنار این اشکالات می توان پخش مستندهای به روز و جذاب و فیلم های سینمایی جدید و با کیفیت را به عنوان یکی دیگر از موفقیت های رسانه ملی برای این ایام در نظر گرفت. علی الخصوص خرید حق پخش تلویزیونی دو فیلم سینمایی یدو و تک تیرانداز را که در جشنوارزه فیلم فجر گذشته حاضر بودند و هنوز اکران نشده اند، واکنشی مناسب بود از سوی رسانه ملی به فعالیت های شبکه نمایش خانگی و قدمی جدید برای رقابت با این پلتفرم ها.
در مجموع می توان عملکرد صدا و سیما در ایام نوروز را متوسط رو به بالا توصیف کرد و رضایتی نسبی از کلیت آن چه که تدارک دیده شده بود، داشت. اما همچنان اشکالاتی جدی در برنامه سازی علی الخصوص در حوزه برنامه های گفتگومحور و ترکیبی وجود دارد که از اجرا تا مهمانان این گونه کارها همگی جای نقدهای جدی دارند. و البته چند برنامه قدیمی مانند خندوانه که به نظر می رسد دیگر توان جذب خاطب را ندارند و خلاقیت هایی هم که به طور مثال در خندوانه تحت عنوان برنامه های تم دار به کار برده اند همانند نمونه شب گذشته، با موفقیت همراه نبوده است. به همین دلیل بهتر است که مدیران رسانه ملی روی تقویت نقاط قوت کارنامه نوروزی خود تمرکز نمایند و اشکالات موجود در سایر تولیداتشان را مورد بررسی و بازبینی مجدد قرار دهند تا بودجه بیت المال صرف تولید آثاری بی کیفیت نشود.