حوزه های انتخابیه ای که آلت دست نمایندگان شده اند

گروه سیاسی:نمایندگان مجلس دو وظیفه شناخته شده قانونی دارند؛ اول قانونگذاری و دوم نظارت بر حسسن اجرای قانون. دو مورد ذکر شده همانطور که از نظر گذشت وظایف قانونی نمایندگان مجلس در خانه ملت است. با این حال نمایندگان مجلس یک وظیفه دیگر نیز دارند که جز وظایف نانوشته نمایندگان مجلس می باشد.

به گزارش بولتن نیوز،حضور در حوزه های انتخابیه و رسیدگی به مسائل عمومی در حوزه های انتخابیه و رفق و فتق آنها در زمره مسئولیت ها و وظایفی است که آنها ملزم به انجام آن هستند. 

با این حال کوتاهی و کم کاری نمایندگان در حضور یافتن در حوزه های انتخابیه از جمله معضل های سال های اخیر مجلس بوده است. همین امر موجب شده تا ما با تعدد کثیریافته نمایندگانی روبرو باشیم که تنها یکبار شانس حضور در مجلس را پیدا می کنند.

در واقع رویکرد آزمون و خطای رأی دهندگان در انتخاب نمایندگان جدید و پشت کردن به نمایندگان دوره های پیشین نتیجه رفتاری است که از سوی نمایندگان مجلس در چهار سال حضورشان در مجلس رقم زده اند. البته هستند نمایندگانی که همواره یا به دلیل اعتماد عمومی، یا لطایف الحیل انتخاباتی و یا به دلایل دیگری چون ترغیب – تشویق و سازوکارهای تحدیدی از طریق نهادهایی که نقش حمایتی دارند و از آنها به عنوان ابزار فشار بر اقشار ضعیف و آسیب پذیر جهت کسب آرا استفاده کنند، و در دوره های مختلف دو یا سه و یا چهار و ... باره وارد مجلس شده اند و حتی سوداهایی چون کسب کرسی ریاست مجلس و یا هیئت رییسه را داشته و بدان نیز دست یافته اند. در واقع اینگونه نمایندگان با توجه به تجارت حضور چندین و چندباره در مجلس از خود چهره ملی ارائه کرده اند. همین تصویر سازی های ملی از خود موجب شده است تا حوزه انتخابیه خود را فراموش کنند و تنها در ایام انتخابات در حوزه های انتخابیه متبوعشان حضور یابند و با زد و بندهای مختلف وارد مجلس شوند.

حال وضعیت کاهلی و بی توجهی نهادینه شدن نمایندگان مجلس را به شرایط موجود که از ناحیه ویروس کرونا و پاندومی آن در جامعه شکل گرفته است اضافه کنید به یک منزل مقصود نظری خواهید رسید که کرونا بهانه ای در دسترس و توجیهی فصلی است که این دسته از نمایندگان از آن در جهت توجیه رفتار خود سوء استفاده کرده اند.

مجلس یازدهم با پسوند انقلابی بودن زمانی که شروع بکار کرد همگان انتظاراتی از آن داشتند که حداقل در نحوه عمل در مواردی چون ارتباط گیری با مردم و حتی در اولویت قرار دادن مطالبات مردمی به الگویی ماندگار تبدیل شود. به عبارت بهتر آنچه از یک مجلس انقلابی در زبان ساده انتظار می رفت دوری از هرگونه سیاسی بازی و سیاسی کاری بود؛  و در ازای آن امید بر آن بود که خدمتگزاری به مردم سرلوحه کار قرار گیرد. اگرچه در ابتدا این نگاه در مجلس هم وجود داشت اما با مرور زمان مشخص شد که این مجلس نیز از تراز انقلابی و معیارهای مبتنی بر ارزش های انقلاب دور است و در این عرصه فاصله زیادی با آرمان های انقلابی دارد.

مشاهدات رسانه ای از صحن مجلس و مشاهدات عینی در حوزه های انتخابیه گویای موضوع ذکر شده است. یکی از حوزه های انتخابیه با شرایط تشریحی مذکور مطابقت، شهر کرمانشاه است. در واقع در حوزه انتخابیه کرمانشاه نحوه رسیدگی ها در دفترهای ارتباط مردمی با نماینده مجلس وضعیت اسفناکی دارد. منظور از اسفناک رویکردی است که یکی نماینگان سه گانه شهر کرمانشاه و دست بر قضا نیز در زمره با تجربه ها و چهره های ملی مجلس است با نصب یک برچسب در سردر دفتر ارتباط مردمی اش با مردم عدم پاسخگویی را به کرونا و شرایط سلامت بهداشتی نسبت داده است. در صورتی که وضعیت بد معیشتی و اقتصادی در شهر کرمانشاه و معضلات سر به فلک کشیده مردم در این شهر با وجود کرونا و هشدارهای بهداشتی آن نتوانسته مردم از حضور در اجتماعات روزمره برای امرار و معاش باز دارد. حال یک نماینده که با رأی همین مردم وارد مجلس شده است چرا باید خود و اعضای دفترش را تافته جدا بافته بداند، همان آفتی است که به جان درخت انقلاب به نام انقلاب افتاده است.

واقعیت این است که این نماینده با بهانه کردن ابتلای کارکنان دفترش به کرونا، نه تنها از زیر بار مسئولیت عمومی – اجتماعی خود شانه خالی کرده است بلکه قصور در پاسخ گویی و عدم رسیدگی به مشکلات مردم شهرش را به مورد عجیبی نسبت داده است که جای بسی پرسش دارد که آیا واقعاً از نظر ایشان توهین به شعور مردم آنقدر آسان است؟ یا اینکه ایشان مردم را چه فرض کرده اند؟!