برخی نکات طرح شده در نشست اقتراحی اشکال انتقام سخت در جهت بازدارندگی

گروه فرهنگی - حجت‌الاسلام محسن قنبریان طی یادداشتی نوشت: فاصله انتقام در فرهنگ قرآن و حقوق بین الملل:خداوند در مقابل ترور نافرجام رسول الله(ص) و اخراج ایشان از مکه، "جنگ" بدر را رقم زد!(آیه۶۰حج و روایات ذیلش در تفسیر قمی ج۲ص۸۶) اینجا سخن از "مقابله به مثل" و "نصرت الهی" است.

به گزارش بولتن نیوز،پیامبر(ص) در مقابل کشته شدن سفیرش (حارث بن عمیر ازدی که حامل پیام به امیر بُصری بود) توسط فرمانده نصرانیان عرب، "جنگ" موته را رقم زد. چون زدن سفیر، زدن شخصیت حقوقی مسلمین و زدن نظام محمدی است.اما در حقوق بین الملل، انتقام بدین شکل را مُجاز نمی شمارند ولو ابرقدرتها مرتکب می شوند!

"اقدام تلافی جویانه" و "مقابله به مثل"، چه مسلحانه و چه غیر مسلحانه(تحریم، بلوکه اموال و...) براساس ماده۵۰طرح کمیسیون حقوق بین الملل ممنوع اعلام می شود!

"اقدام مشابه" و "اقدام متقابل" با تلافی و مقابله به مثل فرق می کند. اقداماتی است که اولاً مُجاز نیست، اما در مقابله با متخاصم جایز است. مثل عمل نکردن به تعهدات متقابل برجام تا طرف مقابل وادار شود خسارت را جبران کند و به تعهداتش عمل کند!

 مستکبرین این حقوق را رعایت نمی کنند؛ تحریم و ترور و...می کنند اما تلافی جوئی و مقابله به مثل ما را با توجه به قوانین بین المللی منع و دعوت به خویشتن داری می کنند!!!

فاصله قوانین و اجرای ما تا همین ظرفیت بین المللی:

تا اسم انتقام می آید نباید فقط به نهاد نظامی نگاه کرد. همانطور که موشک ،سکوی پرتاب دارد؛ نیروی نظامی هم برای انتقام، سکوی اقدام می خواهد. تصمیم سازی از امنیت ملی و دولت و وزارت خارجه هم می گذرد. اطلاع یافتن آمریکائی ها از طریق دیپلماتها اثر موشک را می کاهد!

بیست ماه پیش(۹۸/۲/۳)قانون اقدام متقابل در برابر اعلام سپاه بعنوان سازمان تروریستی، با ۱۲ ماده تصویب و ابلاغ شد.در ماده۲ دولت موظف به اقدام متقابل در چارچوب مصوبات شورای عالی امنیت ملی شد.

در ماده ۶ آمده:"وزارت خارجه با همکاری سایر دستگاه ها موظف است با استفاده از ظرفیت های حقوقی،‌ سیاسی، دیپلماسی دفاعی برای #تعطیلی_پایگاه_های_آمریکایی_در_منطقه تلاش نموده و بهره مندی نیروهای آمریکائی از تاسیسات، تجهیزات، منابع مالی و سایر کمکهای احتمالی کشورهای منطقه را خاتمه دهد"!در مواد دیگر "وزارت اطلاعات" و "قوه قضاییه" را هم مامور اقداماتی کرده است.

در ماده۱۱ آمده:"دولت وکلیه دستگاه های مشمول این قانون موظفند #هر_چهار_ماه یکبار گزارش عملکرد خود را به کمیسیون امنیت ملی برای طرح در مجلس ارائه نماید!یعنی بایدتا حالا ۵گزارش داده شده باشد!!!

این قانون نه تلافی جویانه و مقابله به مثل(منطق قرآن) بلکه در حد "اقدام متقابل" است. اما بعد از ۲۰ ماه چه چیزی برای گفتن در عرصه عمل دارد؟! چه نظارت و مطالبه جدی در اینباره شده است؟!

قانون "اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها" که اخیرا(۱۱آذر)در ۶ماده تصویب شد هم نه انتقام و تلافی، بلکه اقدام متقابل است؛ اما باز می بینید دولت زیربار نمی رود! این چند دسته گی پیام ضعف به دشمن داده است!

بنظر میرسد سیاسیون در دو دسته: برخی می خواهند "با برجام" و برخی می خواهند "از برجام" انتقام بگیرند!...

نسبت راهبرد کلان اخراج آمریکا از منطقه و اقدامات موضعی و نقطه زنی:انتقام سردار، اخراج آمریکا از منطقه است؛ لکن تقویت و جهت دهی حس عمومی انتقام بعنوان پشتیبان این راهبرد، اقدامات موضعی و نقطه ای موثر و پیش برنده می خواهد.

در نمونه تاریخی: انتقام سیدالشهدا(ع) در فرهنگ شیعی، ظهور و فرج مهدی آل محمد قرار داده شد؛ اما قصاص قاتلین کربلا توسط مختار، قیام توابین و خونخواهان متعدد حسین(ع)، از سوی ائمه تایید می شد ونقاطی در آن مدار دیده می شد. اینجور، هم شعله انتقام خاموش نمی شد و هم راهبرد کلان فراموش نمی شد.

باید دید عین الاسد یا برخی تحرکات مشابه در نسبت با اخراج آمریکا از منطقه ، نسبت قصاص قتله کربلا توسط مختار با طلب ثار با امام منصور را دارد؟!

در مکتب سلیمانی انتقام، این دو بُرد کوتاه مدت و بلند مدت را داشت: در انتقام شهدای مدافع حرم و حججی، هم مواضع داعش موشک باران یا مورد حمله قرار می گرفت(کوتاه مدت)،هم برای اضمحلال داعش برنامه ریزی و وعده زمانی (سه ماه) داده می شد و زودتر از موعد وفا می شد! آن موشکها و حمله ها، هم تشفّی قلوب در جنایات خاص داعش بود و هم جزئی از راهبرد اضمحلال داعش !الان هم به چنین اقدامات جهت دار و پیوسته ای محتاجیم.