گروه اقتصادی: بفرض اشتباه گمرک، چرا سازمان تعزیرات نسبت به رسیدگی قاچاق 33 هزار تن آرد از طریق گمرکات عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب ارسال نمی کند .
به گزارش بولتن نیوز، پاسخ تکراری گمرک در خصوص قاچاق 33 هزار تن از محل ورود موقت و قول ریشه کن کردن اینگونه فساد و بدون برخورد با متخلفین واقعی و ارائه راهکار مناسب برای جلوگیری از تکرار اینگونه موارد ما را به یاد مصاحبههای تکراری رئیس کل پیشین یعنی دکتر کرباسیان می اندازد که می گفت با استقرار سامانه جامع گمرکی دیگر حتی یک کانتینر که سهل است تا یک کیلو کالا مازاد بر اظهار هم نمیتواند از گمرک ترخیص شود. مصاحبه ای که فردای آن، خبر قاچاق چند هزار کانتینر ظروف کریستال از گمرک بندرعباس کلکشور را تکان داد و صاحبان آن کالاهای قاچاق امروز یا در زندان هستند یا به علت تعلل 4 ساله اعلام جرم از سوی گمرک در راه زندان.
جالب تر اینکه در این گیرودار و در ریاست جدید، گمرک برای فرار از مسئولیت و پاسخ گویی، وزارت کشور را که در دیماه 98 دستور داد سامانه گمرکی باید زیر نظر سامانه جامع تجارت قرار گیرد را مسئول نابسامانیهای گمرک قلمداد کرده است. در حالیکه قاچاق کشف شده آرد اصلا مربو به این روزها نیست و از سال 96 با تبانی سازمان یافته در حال انجام بوده و البته ماه گذشته تشت رسوائی آن به زمین خورده و گمرک هم چون احساس می کند کسی از زمان وقوع فساد خبر ندارد، اشارهای به اصل موضوع و مسبب این فاجعه و زمان شروع آن نمی کند.
اما همانطور که رئیس کل محترم گمرک هم می دانند این شرکت قاچاقچی آرد از سالهای قبل مبادرت به قاچاق آرد از محل ورود موقت میکرده و اساساً گمرک و به ویژه مدیر کل دفتر صادرات و مسئول 20 ساله و مادام العمر وورد موقت باید پاسخ دهند که چرا یک تاجر بدون اینکه ورود موقت اول تسویه شود مجدداً ده ها مجوز دیگر ورود موقت آرد گرفته است؟
مسئولین امر در گمرک باید پاسخ دهند که آیا سامانه جامع گمرکی که تاکنون دهها میلیارد تومان هزینه از بیت المال برای آن صرف شده نباید سیستم کنترلی برای کالای وارده و صادره برای آن تعبیه شده باشد. آیا اینکه گمرک یک خانم کارشناس که تنها دو ماه جانشین صادرات گمرک غرب بوده را به واحد متروکه تبعید کنید راه کار مناسبی برای برخورد با عوامل اصلی فساد است؟
از طرف دیگر در موضوع قفل سیستمی که گمرک مطرح کرده، آیا با توجه به اینکه قفل سیستمی نیاز به برنامه ریزی کلی برای سامانه گمرکی داشته و از طرفی مسئولین سامانه به جز قرارداد پشتیبانی قرار دادی با گمرک ندارند و برای چنین اقدامی نیاز به قرارداد جدید دارند، بخشنامه اخیر دفتر صادرات و درخواست از دفتر من در آوردی برای ایجاد قفل سیستمی صرفاً یک برنامه تبلیغاتی و خاموش کردن عطش جامعه در مقابل این حجم عظیم قاچاق نیست.
در ضمن مسئولین گمرک با توجه به اینکه ارزش کالا از سوی گمرک غرب 153 میلیارد تومان برآورد شده و جریمه کالا (اگر این فساد بزرگ جزء قاچاق سازمان یافته نشود که در این امر تردیدی جدی است و قطعاً قاچاق مکشوفه یک قاچاق سازمان یافته و رسیدگی به آن در صلاحیت دادسرا و دادگاه انقلاب است) تا سه برابر ارزش کالاست باید پاسخ دهند چرا وثیقه 170 میلیارد تومانی تعیین کرده اند. آیا این مبلغ پاسخگوی تأمین جریمه نهایی خواهد بود. البته که خیر!
مدیران گمرک به ویژه مدیر کل دفتر صادرات به خوبی واقفند که هزارها مجوز ورود موقت تسویه نشده در گمرکات کشور وجود دارد که مسئولین گمرک صلاح را در بلاتکلیف گذاشتن این مجوزها گذاشتهاند تا یک قاچاق دیگر آرد از دل گمرک بیرون نزند.
در این رابطه بطور مثال نامه گمرک بندرعباس درخصوص بلاتکلیفی و مفقودی دهها پرونده ورد موقت طی سالهای گذشته دلیل قاطع بر پنهان کردن اینگونه فساد در گمرکات است.
به هر حال واکنش گمرک به نقش سامانه گمرکی در جلوگیری از قاچاق کالا به نظر یک مزاح آدینه بوده ضمن اینکه در این جوابیه به اصل ابهامات پرونده هیچ پاسخی داده نشده؛ از سازمان یافته بودن این قاچاق که تغییر اساسی در جریان رسیدگی ایجاد می کند حرفی زده نشده، از برخورد با قصور کنندگان اصلی این پرونده قاچاق حرفی زده نشده، واحدهای نظارتی گمرک به هیچ نکته جدیدی به غیر از اعلام جرم اصلی که از سوی گمرک غرب صورت گرفته نرسیده!!
ختم کلام اینکه وقتی بخشنامه مورخ 13/04/1397 دفتر صادرات که براساس نامه شماره 6323/20 مورخ 06/04/97 وزیر کشاورزی صادرات آرد را جزء کالاهای ممنوعه صادراتی اعلام میکند رسیدگی به قاچاق آرد وفق ماده 126 قانون امور گمرکی و ماده 33 قانون مبارزه با قاچاق در صلاحیت انحصاری دادسرا و دادگاه انقلاب است.
آیا بفرض اشتباه گمرک، سازمان تعزیرات نباید تاکنون نسبت به رسیدگی خود عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب ارسال میکرد.
ختم کلام اینکه آیا تهیه این حجم قاچاق آرد یعنی حدود 2000 کامیون بدون هماهنگی با سایر افراد ممکن بوده وصادرات غیر قانونی آن بدون تبانی با افراد زادی در گمرک مقدور است اگر اینها مصداق سازمان یافتگی نیست پس چیست؟
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com