سؤال بزرگ از وزارت کشور و وزارت علوم

گروه سیاسی: حالا دیگر مشخص شده است که سینا کمالخانی که پیش از این به‌عنوان منتخب تفرش برای مجلس شورای اسلامی یازدهم از او نام برده می‌شد،‌ مدرکش جعلی بوده است و لذا شورای نگهبان از ورود او به مجلس بر اساس قانون جلوگیری خواهد کرد.

به گزارش بولتن نیوز، این موضوع را عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرده است که با شرایط فعلی ورود کمالخانی به مجلس منتفی است. به‌گفته آقای کدخدایی نظر رسمی شورای نگهبان در این باره هفته آینده اعلام خواهد شد.

همچنین آقای خاکی صدیق معاون آموزشی وزارت علوم هم تأیید کرده است که اظهارات آقای کدخدایی مبنی بر قابل قبول نبودن مدرک کارشناسی ارشد آقای سینا کمالخانی درست است و وزارت علوم هم بر همین رأی است.

بر اساس اخبار موجود سینا کمالخانی مدعی است که کارشناسی ارشد خود را از مؤسسه‌ای با عنوان مرکز آموزش‌های الکترونیکی تفتان ارائه کرده است حال آنکه این مؤسسه اساساً جزو مؤسسات مورد تأیید آموزشی در کشور نیست، و جالب‌تر اینکه مدرکی که برای سینا کمالخانی صادر شده با حذف "پیشوند مرکز آموزش‌های الکترونیکی" به‌نوعی وانمود شده است که او از مؤسسه آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان مدرک کارشناسی ارشد خود را دریافت کرده است.

مرکز آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان جزو مراکز آموزش عالی غیرانتفاعی است که در سایت وزارت علوم نام آن جزو مؤسسات مورد تأیید وزارت علوم درج شده است اما صدور مدرک مرکز آموزش‌های الکترونیکی تفتان به‌نام مرکز آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان همان جعل مدرکی است که اتفاق افتاده است.

اما صرف‌نظر از ماجرای جعل مدرک و خطر بسیار بزرگ بازگشت اپیدمی مؤسسات آموزشی غیرمجاز و مدارک جعلی و بی‌اعتباری که به افراد داده می‌شود، حالا یک سؤال منطقی و ابهام بزرگ درباره عملکرد وزارت علوم و وزارت کشور در رابطه با بررسی مدرک آقای کمالخانی در مرحله استعلام‌ها وجود دارد.

این‌که وزارت علوم این روزها رسماً تأیید می‌کند که غیرمعتبر بودن مدرک آقای کمالخانی درست است،‌ این سؤال منطقی را پیش می‌کشد که؛ آیا وزارت کشور در مرحله اول احراز صلاحیت‌ها که مهمترین مرحله برای احراز صلاحیت‌های اولیه است از وزارت علوم در این باره استعلام کرده است یا خیر؟ اگر استعلام نکرده باشد در همین بدو ماجرا وزارت کشور متهم به اهمال در کار خود است.

اما اگر وزارت کشور از وزارت علوم استعلام کرده باشد،‌ این سؤال پیش کشیده می‌شود که؛ وزارت علوم در جواب استعلام چه گفته است؟ اگر آن روز مدرک کمالخانی را تأیید کرده و امروز بی‌اعتبار بودن آن را تأیید می‌کند وزارت علوم متهم به اهمال است اما اگر همان روز هم مدرک کمالخانی را تأیید نکرده باشد که برخی شنیده‌های غیررسمی و قرائن چنین موضوعی را احتمال می‌دهد، این سؤال و چالش برای وزارت کشور پررنگ‌تر از قبل است که؛ چرا در همان مرحله و پیش از انتخابات وزارت کشور و هیئت‌های اجرایی که باید این استعلام‌های اولیه را انجام بدهند به این پاسخ وزارت علوم بی‌اعتنایی کرده‌‌اند؟

این چالش و سؤال مهمی برای وزارت علوم و وزارت کشور است. خبرنگار خبرگزاری تسنیم ساعتها تلاش کرد با مسئولان وزارت علوم و وزارت کشور در این باره گفتگو کند و علت چنین اهمالی را پرس‌وجو شود. متأسفانه هم مقامات وزارت علوم و هم وزارت کشور از گفتگو خودداری کرده به این موضوع پاسخی ندادند. نام مقاماتی که تماس گرفته شده و پاسخ‌های آنها در عدم پذیرش اعلام نظر رسمی‌شان نزد خبرگزاری تسنیم موجود است.

انتهای پیام/#