جناب روحانی به نظر می رسد که باید بار دیگر به گذشته نگاهی منطقی بیاندازند و بعد از آن درباره ایستادگی کردن بر سر آرمان ها و یا منافع سخن بگویند.
گروه سیاسی _ سید محسن عبدالهی: امروز رئیس جمهوری در همایش دستاوردهای دولت در توسعه زیرساخت های روستایی صحبت های جالبی ایراد فرمودند و به مسائل خوبی اشاره کردند.
به گزارش بولتن نیوز، اما آن چه که توجه نگارنده را به خود جلب کرد، بحث ایستادن و مقاومت و مذاکره ای بود که ایشان طرح کردند. آقای روحانی در سخنان خود از ایستادن و مقاومت بی هدف گفتند و آن را عملی اشتباه دانستند. البته که چنین است. اگر پشت ایستادگی کردن در مقابل دشمن اهداف و آرمان های مهمی وجود نداشته باشند، بی شک آن ایستادگی تنها از سر لجاجت است و ادامه دادن به آن هیچ افتخاری ندارد. اما بهتر است که ایشان توضیح بدهند آیا مقاومت جمهوری اسلامی در مقابل دشمن و ایستادن بر سر آرمان هایی که برای آن هزینه های سنگینی از طرف مردم پرداخت شده است، از سوی ایشان بیهوده تلقی می شود؟!
ایشان در این سخنرانی این نکته را هم ذکر کردند که ایستادگی هنگامی معنا دارد که منفعتی برای ما داشته باشد و البته که آن منفعت تنها با مذاکره به دست خواهد آمد. اما واقعا طی سالیان گذشته این تئوری رئیس دولت تدبیر و امید به کار کشور آمده است؟! ایشان با ذکر مثال می توانند به ما ثابت کنند کدام یک از مذاکراتی را که ایشان با همین تز ایستادگی بر سر منافع و مذاکره برای احقاق آن ها انجام داده اند، موفقیت آمیز بوده است؟!
البته نیازی به پاسخ ایشان نداریم. رئیس دولت تدبیر و امید پیش از این گفته بودند که کاپ اخلاق در مساله برجام به دست دولت تدبیر و امید رسیده است. غیر از آن کاپ اخلاق منفعت دیگری نیز برای ایشان و دولتشان که تنها افراد آشنا به دیپلماسی و مذاکره و زبان جهان هستند، به دست آمده است و آن هم اعتماد وزیر امور خارجه به دشمن و تحریم ایشان بوده است.
امروز هم که برگ دیگری از این قدرت مذاکره و چانه زنی را شاهد هستیم و می بینیم که وزیر امور خارجه کشورمان، برای اینکه بتواند برجام از بین رفته را که تمام دست آورد دولت تدبیر و امید بود، زنده گرداند، سراغ کشورهای اروپایی و آسیای شرقی رفته است تا بلکه بتواند اجماعی برای از بین بردن تحریم های آمریکا به وجود بیاورد.
جناب روحانی به نظر می رسد که باید بار دیگر به گذشته نگاهی منطقی بیاندازند و بعد از آن درباره ایستادگی کردن بر سر آرمان ها و یا منافع سخن بگویند. اینکه ایشان به راحتی آرمان ها و اهداف انقلاب را هیچ تلقی می کنند و مقاومت بر سر آن ها را بیهوده می دانند و از آن طرف منفعت را در مقابل آرمان می گذارند و برای به دست آوردن آن منفعت هر کاری می کنند، قطعا رفتار خوبی نیست. البته که این اولین بار نیست ایشان با همین ادبیات دوگانه های مختلفی را ایجاد کرده اند اما حداقل توجیه آن دوگانه ها این بود که در زمان انتخابات می بایست یک موج در جامعه راه می انداختند اما سوال اینجاست که مگر امروز قرار است انتخاباتی برگزار شود که جنابشان مجددا به دنبال ایجاد یک دوگانه کاذب می گردند؟!