زندان و کار در خانه سالمندان، مجازات قتل مرد مزاحم

با شروع بازجویی‌ها، فرشاد گفت: «مهدی را کشتم چون همسرم را فریب داده و به او تعرض کرده بود.»

با تکمیل تحقیقات در دادسرا و صدور کیفرخواست، این زوج در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست محمدباقر قربان‌زاده و با حضور دو مستشار محاکمه شدند. اولیای دم مقتول در این جلسه برای قاتل درخواست قصاص کردند.

همسر مقتول نیز گفت: متهمان دروغ می‌گویند. شوهر من با زن جوان ارتباطی نداشت.

فرشاد هم وقتی در جایگاه قرار گرفت، در دفاع از خود گفت: مهدی مستحق مرگ بود و از قتل او پشیمان نیستم. مهدی به بهانه پیدا کردن کار، همسرم را با آبمیوه مسموم و بعد به او تعرض کرده بود. وقتی همسرم این موضوع را به من گفت؛ خیلی ناراحت شدم. مطمئن هستم مهدی به همین شیوه زنان دیگری را هم فریب داده است. او باید کشته می‌شد و مهدورالدم بود. مهدی حتی با تهدید همسرم را مجبور کرده بود تا در برابر او مقاومت نکند و دو بار او را قربانی نیت شوم خود کرده بود.

مهین هم وقتی در جایگاه قرار گرفت، منکر دست داشتن در این قتل شد و اظهار کرد: من از نقشه شوهرم برای قتل مهدی اطلاعی نداشتم. فرشاد وقتی متوجه ماجرا شد از من خواست مهدی را به بهانه‌ای به خانه دعوت کنم. قرار بود او را فقط کتک بزند و نمی‌دانم چرا مرد مزاحم را کشت.

در پایان ان جلسه هیات قضایی وارد شور شد و با توجه به مدرک‌های کشف شده در پرونده، فرشاد را به اتهام اعتقاد به مهدورالدم بودن قربانی به پرداخت دیه و ده سال زندان محکوم کرد. مهین نیز به پنج سال زندان و دو سال کار اجباری در آسایشگاه سالمندان محکوم شد. این حکم دیرو زدر شعبه 28 دیوان عالی کشور مهر تائید خورد و قطعی‌شد.