هیچ خبری به علامه داده نمی شد/ نسبت به انقلاب به نوع دیگری فکر می کرد نه اینکه بر ضد آن باشد

جناب کدیور از دوستان دیرینه من است و دیانت و نیت خیر او بر من معلوم و اشکار و احتمالا به دلیل گذشت زمان در تطبیق مساله اشتباهی برای او رخ داده و قطعا قصد خیری داشته است.

گروه سیاسی: محمدحسین قدوسی فرزند شهید قدوسی در یادداشت پیش رو، آورده که دوست عزیزم جناب کدیور مطلبی را از قول من در فضای مجازی منتشر کرده اند که لازم است مطالب زیر را در مورد ان اعلام کنم:

به گزارش بولتن نیوز، ادامه این یادداشت به شرح زیر است:

۱- جناب کدیور از دوستان دیرینه من است و دیانت و نیت خیر او بر من معلوم و اشکار و احتمالا به دلیل گذشت زمان در تطبیق مساله اشتباهی برای او رخ داده و قطعا قصد خیری داشته است.

۲-مرحوم علامه طباطبایی از چند ماه قبل از ارتحال به دلیل کسالت شدید تحت مراقبت شدید بود و هیچ خبری از نوع شهادت ها و حوادث تلخ به ایشان داده نمیشد و میهمانانی که نزد او میرفتند قبل از ورود توسط همسر علامه اگاه میشدند که هیچ خبری به ایشان داده نشده و نشود . حتی خبر شهادت مرحوم بهشتی که چند ماه قبل از این بود نیز به او داده نشد . همسر مرحوم علامه اکنون زنده است و چندی قبل در مصاحبه ای این مساله را اعلام کرده است. بنابر این در عین احترام به گویندگان خبر و تصدیق مراتب دیانت و صداقت انان ، اصل خبر نمیتواند درست باشد.

۳- مرحوم علامه طباطبایی در امور سیاسی زاویه ای روشن و اشکار با مرحوم امام خمینی داشت. تحول و اصلاح جامعه در نظر امام مبتنی بر تغییر سیاسی و حکومتی بود و علامه اصلاح جامعه را با محور تحول و اصلاح فرهنگی ، اجتماعی و انسانی میدانست . این تفاوت در موضع باعث تفاوت در نگرش بود و نه ضدیت با یکدیگر . علامه سیاست از هر نوع ان را در درجه دوم اهمیت میدانست و اصل را بر چیز دیگری میدانست . در واقع علامه نسبت به انقلاب به نوع دیگری فکر میکرد و این به معنی ضدیت با انقلاب نبود چرا که ضدیت با یک جریان سیاسی خود اقدام سیاسی است و علامه هر نوع اقدام سیاسی را در درجه دوم اهمیت میدانست و برای ان ارزش کلیدی قایل نبود. مواضع فکری و فرهنگی فراوانی از علامه به صورت مستند نقل شده و در بسیاری از انها نسبت به حکومت و سیاست مواضعی اتخاذ شده و هیچیک از انها با چنین گفته ای که به او نسبت داده شده تطبیق نمیکند.

هیچ خبری به علامه داده نمی شد/ نسبت به انقلاب به نوع دیگری فکر می کرد نه اینکه بر ضد آن باشد

۴- کسانی که علامه را از نزدیک درک کرده اند میدانند که اولین مشخصه او دقت در کلام و ظرافت در بیان و اعتدال در اندیشه بود و مواضع مهم خود را در عباراتی دقیق و حسابشده بیان میکرد و کلماتی که خوشایند اهل سیاست و مروجین اندیشه های جناحی است هرگز بر زبان او جاری نمیشد. چنین گفته ای علاوه بر انکه از جهت سند و شواهد زمانی و مکانی و محتوا دارای مشکل است از جهت بیان نیز با رویه دقیق و حکیمانه او تطبیق نمیکند. کلمات ردشن و دقیقی در مواضع مستند او وجود دارد که هر کدام دنیایی از معنی را افاده میکند و چرا ما با رها کردن انها به چنین شایعتی رجوع کنیم که ارزش تبلیغاتی و سیاسی ان بیشتر از ارزش فکری ان است ؟ ایا علامه چنین میاندیشیده که مثلا شاگردان او مطهری و بهشتی و باهنر و مفتح و داماد و نوه او شهید نیستند ؟! توجه کنید که صحبت بر سر کلام حکیم دقیقی چون علامه است و نه یک روزنامه نگار و صاحب ابزار تبلیغی.

۵- بالاترین کلامی که زاویه نگاه او را با نگاه حکومتی مرحوم امام نشان میدهد این گفته اوست که "حکومت و شکل و محتوای ان تابع عقل است " توجه به این کلام نشان دهنده عدم اعتقاد او به ولایت فقیه به شکل کنونی ان است . مطلبی که من به شخصه از زبان ایشان شنیدم .

۶- بار دیگر بر صداقت و تعهد دوست دیرینه ام جناب کدیور تاکید میکنم.

محمدحسین قدوسی
۱۴شهریور ۹۵

لینک کپی شد

گزارش خطا