خادم باید به چه کسی پاسخگو باشد؟

گروه ورزش:اتفاقی که در انتخابی کشتی آزاد و در کشتی بین پرویز هادی و کمیل قاسمی افتاد این جرقه را در ذهن خیلی ها زد که چرا اصلا باید چنین اتفاقی در یکی از پر مدال ترین رشته های ورزشی ایران در المپیک بیفتد.

به گزارش بولتن نیوز؛ شاید اگر روزی که پرویز هادی باخت و کمیل قاسمی المپیکی شد،فرد دیگری به جای خادم سرمربی بود آن وقت رییس فدراسیون می توانست وارد عمل شود و گره این کار را باز کند.اصلا سوال اینجاست که چرا رسول خادم هم باید سرمربی باشد و هم رییس فدراسیون؟

آیا اگر در ماجرای مشکل به وجود آمده برای پرویز هادی فرد دیگری سرمربی بود رسول خادم نمی توانست یقه اش را بگیرد و از او سوال کند که چرا این اتفاق ها افتاده است؟

این دقیقا همان مشکلی است که خود پرویز هادی دارد.او در این مورد می گوید:«در کشتی وقتی حق کسی را می خورند او به مربی و در نهایت به رییس فدراسیون و کمیته انضباطی شکایت می کند.اما همه این ها خود رسول خادم است.من به چه کسی باید شکایت می کردم؟اصلا سوال من این است چرا من این همه اعتراض کردم و این همه سوال پرسیدم رسول خادم نیامد جوابی در این زمینه به من بدهد؟»

حرف هادی شاید از زاویه ای درست باشد.اگر فرض را بر این بگذاریم که در مسئله انتخابی کشتی حق با سرمربی تیم ملی بوده باشد پرویز هادی می تواند این ادعا را بکند که او از حق رییس فدراسیونی اش استفاده کرده است و حق من را خورده است!

رسول خادم تا این لحظه روزه سکوت گرفته است و با پافشاری روی اعتقاداتی که دارد هیچ واکنشی به اظهارات پرویز هادی نشان نمی دهد.او بر این عقیده است که تصمیم گرفته شده خود رای نبوده است و پس از برگزاری مسابقه انتخابی گرفته شده است.شاید به همین دلیل هم هست که نیازی به توضیح نمی بیند اما چه خوب بود که جایگاه رییس فدراسیون با سرمربی تیم ملی تفاوت داشت تا اگر مشکلاتی اینچنینی پیش آمد ورزشکاران(چه حق داشته باشند و چه نداشته باشند)دلخوش به این باشند که در نهایت رییسی هست که حتی در ظاهر به شکایت آنها رسیدگی می کند.