مستند، تفسير خلاق واقعيت است، كاري كه برنامه ثريا در چند سال اخير با استفاده از تكنيكهاي مستندسازي و براساس اسناد غيرقابل انكار زواياي پنهان رويدادهاي مهم كشور را آشكار كرده است...
گروه فرهنگ و هنر: مستند، تفسير خلاق واقعيت است، كاري كه برنامه ثريا در چند سال اخير با استفاده از تكنيكهاي مستندسازي و براساس اسناد غيرقابل انكار زواياي پنهان رويدادهاي مهم كشور را آشكار كرده است و اينبار در سومين قسمت از مجموعه «ارباب رخنهها» با عنوان «پدرخوانده» توانسته است براي نخستين بار پرده از يك سلسله ارتباطات عميق و گسترده 12 ساله بردارد كه طي آن خاندان راكفلرها، از ثروتمندترين و پرنفوذترين خاندانهاي امريكايي با طرفهاي ايراني خود بارها به صورت محرمانه دركشورهاي ثالث ديدار و گفتوگو كردهاند و از سوي ديگر رونمايي از برنامه طراحي شده براي تسلط مجدد بر ايران تحت عنوان «پروژه ايران»، با محوريت برنامه هستهاي ايران و با هدف از سرگيري روابط مجدد ايران و امريكا به تصوير ميكشاند و به دليل درخواست مكرر مردم مستند پدرخوانده امروز (چهارشنبه) از شبكه يك بعد از سريال شبانه بازپخش ميشود.
به گزارش بولتن نیوز، اما از سوي ديگر سومين قسمت مجموعه ارباب رخنهها باعث واكنش رسانههاي حاميان دولت يازدهم شد و در اقدامي تأمل برانگيز يكي از روزنامههاي زنجيرهاي اصلاح طلب با تيتر«مخالفان زمخت توافق ظريف »به مستند «پدر خوانده» حمله ميكند و با استفاده از دلايل واهي، اتهاماتي را كه در مستند ديده نميشود به وزير خارجه كشور مربوط ميداند و نكات عجيبي را بيان ميكند كه در اين يادداشت به چند نمونه اشاره ميكنم. در ابتدا بايد پرسيد كه آيا توافق هستهاي به نام شخص آقاي ظريف است(كه اين گونه تيتر ميزنند: مخالفان زمخت توافق ظريف) و يا به زعم رئيس جمهور پيروزي بزرگ ملت؟
از سوي ديگر در گزارش يادشده درباره ساعت پخش مستند، نگارنده به كشف مهمي دست پيدا ميكند و مينويسد: «ساعت پخش اين برنامه هم در نوع خود جالب توجه بود؛ در ساعتي كه معمولاً سخنرانيهاي «حسن رحيمپورازغدي» پخش ميشد، «ثريا» روي آنتن شبكه يك رفت.» به همين دليل ما هم خواهشمند هستيم كه از اين پس گفتوگوهاي ويژه خبري را در ساعتي متقارن با پخش برنامه خندوانه قرار ندهند شايد كاسهاي زير نيمكاسه باشد و باعث ناراحتي دوستان شود.
اما باز به كليد واژه آشنا و پر كاربرد اين روزها بر ميخوريم و حلال مشكلات دوستان، يعني دولت قبل را در اين يادداشت ميبينيم و نگارنده قصد دارد كه مقصر تمامي مشكلات خاندان راكفلرها، 11سپتامبر، انقلاب رنگي چكسلواكي، غرامت دوميليارد دلاري و... را دولت قبل بداند و به همين دليل مهم، قسمتي از نقد مستند پدرخوانده را به عملكرد دولت قبل مربوط ميداند. در اين برنامه تلاش شد «راكفلر»ها، برنامهريز و نقشآفرين اصلي توافق هستهاي معرفي شوند. آن هم از رسانهاي كه بايد «ملي» باشد.
شايد نكتهاي كه «پدرخوانده»سازان فراموش كردهاند، اين است كه در طول سالهايي كه سايه سنگين تحريمها بود، بر درآمدهاي نفتي ايران چه گذشت؛ به قول «حميد بعيدينژاد» عضو تيم مذاكرهكننده هستهاي ايران در آن سالها، «بانكهايي كه بانكهاي زيرپلهاي محسوب ميشدند، بر اثر كار با ايران البته به ثروتهاي ميلياردي رسيدند، ولي خب اثر آن ايجاد فساد اداري در ايران هم بود كه از جمله به ظهور ميلياردرهاي جوان انجاميد» يا شايد دادگاههاي چندماهه اخير را فراموش كرده باشند؛ دادگاههايي كه سرمنشأ آن فساد نفتي كسي بود كه مدعي دورزدن تحريمها بوده يا شايد آن فرد بازداشتشده در امريكا را فراموش كرده باشند؛ كسي كه در تركيه همكار مفسد نفتي بوده؛ تلاشي رسانهاي براي بهفراموشيسپردن «ضراب»ها و «زنجاني»ها...» اما بعد از چند سطري كه نگارنده عيناً مستند پدرخوانده را پيادهسازي كرده است كه جا دارد، خدا قوتي به او بگوييم به ميان تيتري با عنوان «آغاز اتهام زني» برخورد ميكنيم و از همان ابتدا نويسنده شروع به اتهامزني به رسانه ملي ميكند و با دلايل واهي و نيتخواني مستندساز به وزير خارجه كشور اتهاماتي وارد ميكند كه هيچ كدام در مستند پدرخوانده ديده نميشود و زماني اين آشكارتر ميشود كه نگارنده به جاي آنكه به مخاطب اجازه قضاوت دهد، خودش به وضوح برچسب خيانت را به وزير امور خارجه كشور ميزند و به گونهاي به مخاطب حقنه ميكند كه اين مستند براي مقابله با دولت ساخته شده است، نه معرفي جريان نفوذ در كشور، نتيجهاي كه خود نشان دهنده نيت نگارنده است، اما در ادامه متن به جاي بيان دلايل متقن باز نگارنده به پيادهسازي مستند روي آورده است و اتهاماتي خارج از تصاوير به نمايش درآمده به مستند پدر خوانده وارد ميكند، اما حالا بايد ديد كه بعد از باز پخش مستند پدر خوانده آيا كشفيات جديدي از رسانههاي اصلاح طلب صورت ميگيرد يا نه؟
منبع : روزنامه جوان