تلویزیون درام تاریخی که بتوان رژیم گذشته را به نقد کشید می‌خواهد

گروه سینما و تلویزیون: ضیاءالدین دری را بیشتر با دو سریال «کیف انگلیسی» و «کلاه پهلوی» می‌شناسند. سریال‌های تاریخی که برداشت‌های این فیلمساز را از دو مقطع تاریخی ایران در فاصله سال‌های ۱۳۲۴ تا ۱۳۲۸ و همینطور از روند مدرنیزاسیون از بالا در دوره رضاشاه نشان می‌دهند.

به گزارش بولتن نیوز، هرچند او تمایلی به بررسی سریال‌هایی که این روزها از تلویزیون و شبکه خانگی در حال پخش هستند ندارد اما چهار دسته‌بندی از سریال‌های تاریخی ارائه می‌کند و معتقد است سریال‌های تاریخی مستند از نوع «معمای شاه» تنها یک نوع از این سریال‌ها هستند که باید عیناً در روایت و شخصیت‌پردازی‌ها و حتی اسامی و گریم‌ها کاملاً مستند ساخته شوند. به گفته دری در مورد این قبیل سریال‌ها ممکن است عنصر جذابیت برای بیننده وجود نداشته باشد اما قطعاً امکان ندارد روایتی غلط و معوج از آن دوره تاریخی ارائه شود! چراکه به گفته دری، تاریخ معاصر مربوط به دوره اخیر است و بسیاری از ممیزان این سریال‌ها یا در آن دوره بوده‌اند یا با آن فرهنگ تربیت شده‌اند.

دری معتقد است دخالت‌های ایدئولوژیک و بازی‌های قدرت مانع ساخت نوعی از سریال‌های تاریخی است که در آن‌ها نویسنده و کارگردان می‌خواهند یک شخصیت تاریخی مستند و واقعی را با خواست و روایت خودشان به تصویر بکشند. به همین دلیل هم اساساً این نوع از فیلم‌ها و سریال‌های تاریخی مجال ساخته شدن در ایران نمی‌یابند. گفت‌وگوی «تاریخ ایرانی» با ضیاءالدین دری را در ادامه می‌خوانید:

در «کیف انگلیسی» هیچ تصویری حذف نشد اما در «کلاه پهلوی» در مواردی که نظر شخصی من ارائه می‌شد و به اجتهاد خودم حرف می‌زدم با وجود اینکه در فیلمنامه تأیید شده بود به دلیل حساسیت نام پهلوی دست به عصا شدند و در فیلم حذف می‌کردند.

۱۵ سال اول بعد از انقلاب سختگیری‌هایی بود اما الان متوجه شده‌اند اگر در رژیم گذشته دو کار درست انجام شده نباید از بیان آن اجتناب کنند. الان این را فهمیده‌اند. به همین دلیل در «کلاه پهلوی» حتی کارهای عمرانی در دوره رضاشاه را هم نشان دادند. باز به همین دلیل برخی از تندروها فکر می‌کنند سریال «کلاه پهلوی» موافق رضاخان است. چون آن تندروها هنوز از لحاظ نگرش ممیزی معتقدند که نباید حرفی که کمی به نفع آن دوره باشد بیان شود حتی اگر واقعیت داشته باشد و این را به حساب تبلیغ رژیم گذشته می‌گذارند در حالی که چنین چیزی نیست.

تلویزیون درام تاریخی نمی‌خواهد. درام تاریخی که از طریق آن بتوان رژیم گذشته را به نقد کشید را می‌خواهد.

به مدیران وقت سازمان صداوسیما گفتم که چه نیازی است که من سید حسن تقی‌زاده را عیناً روایت کنم. چه اصراری است که من عیناً او را در فیلم بگذارم. آن‌ها گفتند حتماً بگویید. به هر حال در زندگی طولانی مدت کسی مانند تقی‌زاده با وجود اینکه فردی بسیار بزرگ، دانا، دانشمند و بسیار فاضل بوده اما چند خطای سیاسی هم وجود دارد. به هر حال بخش‌هایی از زندگی ایشان تاریک و در سایه ابهام قرار دارد. آن‌ها اصرار داشتند تقی‌زاده را نشان بدهیم تا دیده شود و این شخصیت برملا شود. اما با توجه به شاکله داستان «کلاه پهلوی» بهتر بود که اسم مستقیم تقی‌زاده نمی‌آمد.

انتهای پیام/

منبع: تاریخ ایرانی