پ ک ک در سوریه با ترور پاکسازی قومی می کند
گروه سیاسی، نومان کورتولموش معاون نخست وزیر ترکیه، ابراز داشت که ترور سازمان تروریستی پ ک ک، هم باعث کشته شدن انسانها و هم تاخیر در روند عادی سازی میگردد.
به گزارش بولتن نیوز، کورتولموش گفت: "امیدواریم که ترکیه در سال ۲۰۱۶، کاملا عاری از ترور گردد."
معاون نخست وزیر ترکیه، در دیدارش با نمایندگان روزنامه ها در آنکارا، بر ثبات در عملیاتهای مبارزه با ترور، تاکید کرد.
وی ضمن اشاره به فعالیتهای بالا در هماهنگی میان واحد های امنیتی، گفت: "همانطوری که پ ک ک هر روز با سلاحها و بمبها، زندگی انسانها را به خطر می اندازد، همانطوری که زندگی انسانها در آن منطقه را به خطر می اندازد، گامهایی که باید برای آغاز روند عادی سازی در سیاست ترکیه انداخته شود را نیز به تعویق می اندازد."
نومان کورتولموش، در رابطه با سوریه نیز، ابرازداشت که سازمان تروریستی پ ی د که شاخه پ ک ک میباشد، در این منطقه پاک سازی قومی انجام میدهد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
اگه ترکیه جلوشونو نگیره اایران جلوشونو میگیره
منطقه رو به خرابه تبدیل کردن اینا
که گفتی نسل کشی که عربها بیخبرند
بله عربها کاری به نسل کشی ترکمنها ندارند و اون دومیلیون خانواده های بی دفاع ترکمن که دارن توسط روسیه و داعش و گروهکها مظلومانه قتل عام میشن تو دنیا فقط ترکیه رو دارن.
صهیونیستها خوب بلدن فیلم بازی کنن و کجا کیو دستگیر کنن
این تروریستها روستایی ها رو هم قتل عام میکنن
مگه مغول افریده خداوند نیست؟ فکر میکنی تو برتر از مغول افریده شدی؟ بر خلاف گذشته مغولستان صاحب دموکراتیک ترین کشورهای جهانه کشوری بدون جنجال و حاشیه سازی و البته بدون گروهکهای تروریستی چون بزاک کومله و....
نکنه قبل از اتاتورک ترکی در منطقه نبود!!!!
واقعا برخیها اشتهاشون هم تو نقشه و هم تحریف تاریخ و هم یاک سازی قومی سیر نشدنیه
اولا که زبان دربار عثمانی ترکی بود ولی زبان فارسی هم توسط شاعرینی فتح الله چلبی زبانی دوم تلقی میشد البته تا حدود سال 1650 میلادی نه زمان اتاتورک
همانگونه که زبان ترکی و فارسی از هم دریافتیهایی در ایران داشتند در ترکیه هم بدین گونه بوده
همین کلماتی مانند قاشق چنگال بشقاب خانم اقا من قاچاق تومان سوغات اذوقه النگو چروک چریک بشکه ییلاق قشلاق اردک سنجاق دولمه اوجاق تاوان اسمان دریا درنا مارال ارمان دگمه باتلاق تشک بیزار باجه تبانچه ارزو و .... که تو صحبتهای معمولیت استفاده میشه ترکی هستند
در ضمن اگه خودشونو ترک نمیدونستند چرا نام اسلامبول رو برای قسطنطنیه بکار بردن؟
در ثانی تا حوالی سال 1650 میلادی زبان درباری عثمانی فارسی بود و مردم به زبان ترکی سخن میگفتن انتخاب نکردن نام ترکی برای کشور نشاندهنده غیر ترک زبان بودن نیست
درست مانند ایران که گاهی هم زبان دربارش ترکی میشد مانند زمان غزنویان در اون صورت باید بگیم مردم فارس زبان در ایران نبودند؟؟؟ واقعا نظراتت خنده داره..
کسانیکه مغول رو ترک میدونن در اصل یعنی زابنی و کره ای رو هم ترکی میدونن! فرق مغولی با ترکی مثل فرق زبان هندی و سانسکریت با زبان فارسیه تو اگه از طریق اینترنت با این زبانها اشنا شدی بنده خودم شهر ارومچی سین کیانگ چین و اولان باتور مغولستان رفتم و تفاوت از زمین تا اسمان زبانها در این دو ناحیه رو دیدم زبانهای ترک تبار همگی شمارش اعدا یکسانی باهم دارند ولی حروف مغولی کلا با تمام این زبانهای ترک تبار فرق داره
البته نزادبرستان به دروغ اینچنین تبلیغ میکنن
بهت بیشنهاد میکنم بجای برسه زدن و کبی کردن مطالبی از سایتها بری و از کتابهای معتبر استفاده کنی من یک کتابخانه شخصی دارم و تمام این کتابها رو بصورت ترجمه و انگلیسی دارم
انا در ترکی یعنی مادر انا در سومری اما در ایلامی
اتا در ترکی یعنی پدر ادا در سومری اتا در ایلامی
عدد اوچ در ترکی یعنی 3 اوش در سومری
اغیر در ترکی یعنی سنگین اغار در سومری
تیتر خبر از گروهک تروریستی دموکرات:
در سال ٢٠١٥ داعش ١٥ درصد از مناطق را از دست داد و مناطق کردها ٣ برابر شد
منتشر بنما بولتن
افراطیها فک میکنن با این کارا زمیناشون زیاد میشه
اما خبر ندارن که آلت دست هستن و با ایجاد نفرت مردم منطقه استارت برای نابودی خودشونو رقم میزنن
اهمنطوري که نمیشه نظر داد اون ملتی که ماد میگی از رو آثار باقیمانده و زیرخاکیها دقیقا عین ترکها بودن ربطی به کرد ندارن. زبونشونم جزو زبانهای التصاقی بوده نه صرف و نحوی و همریشه با ترکی هست. حتی اشکال انسانها هم با لباس بسیار شبیه لباس آذربایجانیهاست و هیچکدوم مثلا با شلوار کردی و اون شال پهن وسط کمر ترسیم نشدن!!
مغزتونو با این تاریخ تحریف شده پر کردن تا به اهداف خودشون برسن شما بازیچه و یه وسیله هستی الان
یه تصویر شبیه اکراد نمیتونی تو آثار پیدا کنی
اونوقت بابلیها و اشوریها هم بیان ادعا کنن ما قبلا اینجا ساکن بودیم و شما بعدا اومدین چی؟؟؟
البته اگه در مورد سومریها {اجداد ترکها}مطالعه کنی میبینی خیلی قبلتر از شماها یعنی 7000 سال قبل در منطقه ساکن بودند
تو توی نقشه مربوط به 800 سال قبل یک نام از خودتون در منطقه نشون بده؟؟؟؟
البته یهودیان مغرضانه خیلی سعی کردند تا یومریها رو از نژاد سامی معرفی کنند اگه خواستی بیا کتابخانه من و تمام این کتابها رو بخون تا اینهمه از وبگردی مطالب کذب تحویل دیگران ندی
تا حال فکر کردی چرا قیافه ایتالیاییها در جنوب اروبا مو مشکی و شمال اروبا بور هستن
تا حالا فکر کردی چرا کشورهایی مثل مکزیک یونان ایتالیا کرواسی که تقربا در نصف النهاری موازی و دریافتی افتاب یکسان با ایران قرار دارن بیشترین شباهت رو با ایرانیان دارن
تا حالا برسیدی چرا هندیهای اریایی و المانیهای اریایی اینهمه فرق در ظاهر و قد دارن
بخاطر تغییرات اب و هوایی این همه تغییرات صورت گرفته
در ضمن اگه سفری به سیبری و یاکوتستان بری میبینی چشم بادامی در انجا فراوانه بنده صحبتی از میمون بودن بشر نکردم ولی انسان مدرن بصورت فعلی 100 هزار سال قبل از افریقا خارج شده البته درست مانند انسانهای فعلی افریقایی میشه بگی علت سیه چرده بودن اندونزیاییها البته برنزه بگم بهتره و زرد روشن بودن همان نژاد در ژاپن و زرد بسیار کم رنگ بودن همان نژاد در نواجی قطبی چیه بهتره منابع مطالعتو از وبگردی خارج کنی و کتب معتبر مطالعه کنی
شما (اونی که داره جواب منو میده ) داری از منابعی صحبت می کنی که یکی اونو نوشته و زادهء حب و بغضهای شخصی و نتیجهء تحلیلهای انفرادی برای رسیدن به اون فرض اولیه خلق شده در ذهنش هست. و هی داری اصرار میکنی که درسته چون اونو یکی نوشته !!! فرق بین یک محقق و یه خواننده طرفدار یه تئوری اینه که این خواننده مثل شما هرآنچه که به تعصب و بایس او باشد می خواند و قبول می کنه. ولی محقق بدنبال تولیدات فکری دیگران نیست و بر اساس مستندات مثبته نتیجه گیری می کنه . من دارم دربارهء منابعی صحبت می کنم که مستند مثبته هستند مستنداتی که هم درک وصف تعریف مشاهده لمس اشاره می شوند . اگه اینجوری که شما می گید تمام مناطق اطراف هیمالیا با آب و هوایی مشابه اروپا می بایست موبور و چشم آبی می شدند درسته که طول شب وروز توی این دو منطقه فرق می کنه ولی بر اساس نظریات نوشته شدهء شما تغییرات در چهرهها فقط و فقط وابسته به طول شبانه روز نیست . همه حتی چینیها هم براساس یافته های خودشون اقرار دارند که توچاریان یا کوشانیان قبل از ساکنان فعلی ساکنان قبلی منطقهء آسیای میانه بودند (به منابع چینی موجود در اینترنت رجوع کنید) و هیچکدومشون نه از نظر فرهنگی و نه از نظر چهره و نه از نظر زبانی و نه از نظر خط مشابه ترکهای ساکن فعلی آسیای میانه نبودند ..
به نظر بنده باید فرقی مابین وبگردی و محقق بودن قائل شد چه بسا افرادی با سرچ یک کلمه و خوندن مطلبی به خود نام محقق بدن که در اینصورت همه کسانیکه به اینترنت دسترسی دارن محقق نامیده میشن منابع چینی تا نهایت حدود 3000 سال قبل رو پوشش میدن و اینی که بنده عرض کردم با تحقیقات پزشکی ویافته های اجساد انسانهای اولیه صورت گرفته اونهم تا حدود 100 هزار سال قبل تکامل همچنان ادامه داره با توجه به اب و هوای مناطق مطمئننا این یافته های زیست شناسی از لوحههای نا معتبری که ادعا میشه مربوط به گذشته هست قابل اعتماد تره و هم اینکه از گفته های افرادی که معتقد به نژاد برتر و دارای افکار نژادپرستانه هستند که نمونه این نژادپرستی رو حتی در منابع علمی هم وارد میکنن و تاریخ سایر اقوام رو میدزدند
شما چرا خودت رو به اون راه می زنی می چرخونی که چی؟ شما می گی که زبان نشانهء یکی بودنه نه قیافه ها و آسمان رو به ریسمان بافتی و کتابهایی معرفی کردی که در دنیای واقع وجود خارجی نداره در ادامه گفتی چون سومریها در الواحشون لغات انگشت شمار مشابه با ترکها دارند(البته در کامنت آخرت گفتی که الواح ارزش استناد ندارند که با کامنتهای قبلی ای که الواح سومریها رو استناد قرار دادی متناقضه ) پس ترکند اگه اینجوری هست که تمام ایرانیها و تاجیکها و پاکستانیها پنجابیها و دویست میلیون هندوستانی و کشمیری همه ترکند و بر اساس تئوری شما در مقیاس بالاتر عربند چون در زبان فارسی و اردو و هندوستانی پنجابی هم لغات ترکی به تعداد و اندازهء لغات ترکی موجود در زبان سومریها وجود داره( اگه ادعای شما درست باشه که هنوز صفحه های کتاب و منابعت رو معرفی نکردی) و هم لغات عربی که هزار برابر بیشتر از زبان ترکی در این زبانها لغت عربیه بنابراین بر اساس فرضیه شما تمام این مردم ترکند و عربند و تماما" دارید نتیجه می گیرید که علیرغم عدم مشابهت چهره سومریها آذربایجانیها و مردم آناتولی (ترکیه امروزی) با ترکهای آسیای میانه اینها همه ترکند و دلیل عدم مشابهت چهره ها رو بعد در جواب دیگر من گفتی که تغییرات اقلیمی باعث تفاوت قیافه های ترکهای ترکیه امروزی سومریها و آذربایجانیها با ترکهای آرال و آلتای و جنوب سیبری شده بعد اومدی در تناقضی دیگر می گویی به مستندات چینیها و تاریخنگاران نباید توجه کرد ولی به کتابهای ندیده و نشنیده شما باید استناد کرد ......
شما در گفته ات اعلام کردی که مکزیکیها قیافه شبیه ایرانیها دارند چونکه در عرض جغرافیایی شبیه ایرانیها زندگی می کنند . ولی همه می دونند بدو دلیله. اوندسته از مکزیکیهایی که قیافشون شبیه ایرانیهاست یا آنها از اسپانیاییهای مسلمونی هستند که بعد از شکست مسلمانان آندلسی به آنجا مهاجرت کردند وجود اسامی عربی کنونی در میان خانوادهء مسیحی مکزیکیها و سکه های عربی یافته شده چند صد ساله اینو ثابت کرده و میکنه و یا جزو اسپانیاییهای بعدی هستند که مکزیکو تسخیر و سپس ساکن شدند . علت این شباهت اینه که بعضی از اسپانیاییها ژنیتیکی ایرانی الاصل هستند و فرزندان اقوام آلان و سارماتیان رو ایرانیک پیپل می خوانند بهمین ترتیب دربارهء بعضی از کرواتها هم صادقه . در مورد بعضی از ایتالیاییها هم هاپلوگروپشون شبیه ایرانیهاست می توانید به نقشه ها ی موجود در اینترنت رجوع کنید اگه انگلیسی اتون خوبه . این قضیه در مورد مردمان آناتولی هم صادقه یعنی این افرادی که شما ترک ترکیه خطاب می کنید ولی قیافشون همه شبیه ایرانیهاست الا ترکهای آسیای میانه همگی هاپلوگروپشون شبیه ایرانیهاست یونانیها هم همچنین .سوری ها لبنانیها ایرانیها آناتولیها عراقیها یونانیها ایتالیاییها بعضی از کرواتها و اسپانیاییها شبیه همند چون همه دارای مولفه های هاپلوگروپ شبیه هم می باشد . در ضمن بر اساس تئوری شما تمام مکزیکیها می بایست چهره ایرانی میداشتند ولی سرخپوستان آزتکی با قدمت چندین هزارسال سکنهء مکزیکند ولی هیچکدوم قیافه ایرانی ندارند . پس برای مکزیک روشن شد. ولی اگه دوباره روی عرض جغرافیایی اصرار دارید و دارید روش مانور می کنید چرا برای مناطق شرقی یعنی در شرق آسیا صادق نیست؟ قیافه ها بر اساس ژن میباشد و نه چیز دیگر بین ترکان آسیای میانه هیچ شباهتی با مردم آذربایجان و ترکیه وجود ندارد.
و پیشنهاد میکنم کتاب گری بگمراد {سومریان نیاکان ترکان} رو تهیه کنی و بجای وبگردی مطالعه کنی
محققانی همچون رافائل یومیللی و گوردون چایلد که عمرخود رو صرف تحقیق درباره تاریخ اسیای میانه کردند به این باورند که اولین کشاورزی اولین تولید غله نخستین اهلی کردن گوسفند در این منطقه صورت گرفته و نیز سومریان که تمدنشان قبل از تمدنهای مصر و بین النهرین بوجود امده با اقوام اسیای میانه خویشاوندند و ریشه انها به این قوم و سرزمین بر میگردد لازم به ذکر هست جمجمه های بدست امده از تمدن انو بصورت عجیبی همشکل جمجمه های ترکمنهای امروزی هست و نقوش کشف شده روی سفالهای انها کاملا شبیه بهم هستند . افزایش هفت برابری جمعیت در بین النهرین در 6000 سال قبل نشانگر کوچ عظیم سومریها از یک منطقه دیگه به ان سرزمین بود
در ضمن الان ترکهای زیادی در کشمیر زندگی میکنند و در تبت هم جمعیتی از ترکها ساکن هستند
و در مورد اشکانیان هم باید عرض کنم که هنوز هم دلیل مشخصی از اینکه ان قوم از کچا اومدن در دست نیست و البته دشمنی ساسانیان در تخریب اثار و کتابهای اشکانیان بسیار عجیبه و اینکه با نگاه به چشمان مجسمه مردپارتی میشه دید چشمانی بادامی داشته
در مورد روباه گفتی ! همین چند وقت پیش بود که بی بی سی ارث داشت فیلمی مستند از تلاش 6 ماهه توی الاسکا برای فیلم برداری از روباه سفید پخش می کرد. ابتدا توی اون منطقه هرچه روباه دیدند رد فاکس بود نهایتا وقتی وایت فاکس دیدند برنامه شونو تموم کردند. سئوال اینه که چرا توی یه منطقه هم روباه سفید هست هم روباه قرمز؟ حالا شما دوباره جوابی از خودت بساز!!! این طوفانهای شنی توی ایران و شمال آفریقا و عربستان هم هست چرا قیافه ها وابسته به طوفانهای شنی نشد؟
و اما سوال دومت این صد هزار سال توسط داده های زمین شناسی و لایه های موجود در یخهای قطبی که حبابهای قدیمی که نمونه ای از هوای محبوس شده زمانهای گذشته هست و میزان هر عنصر مربوط به زمانهای گذشته رو در اختیار دانشمندان قرار میده
گفتم از لحاظ رنگ موی سر و چشم شبیه ایرانیها و نوع پلک افتاده همان بادامی شبیه چینیها هستند گمان نکنم چیز سختی بود که متوجه این منظور ساده نشدی و مهاجرت این اقوام صورت گرفته ولی اقوام دیگری چون اسلاوها با قدی کشیده و ادامی لاغر و بولغارها هم به منطقه یوگسلاوی سابق کوچ کزدند و در منطقه میشه چندین نژاد رو دید البته در بین کرواتها گفته شده منشا اونها از ایران هست که اقای بلاژویچ سرمربی سابق ایران این موصوع رو گفت
البته کشورهای تونس شامل مهاجرتهای گسترده تری از جانب اعراب بربرها رومیها و ترکهای عثمانی شدند بهتره اینها رو هم بدونی برای اطلاعاتت مفید هست
به نظرت چرا گاوها و فیلهایی که در جنگلها و مکانهای پوشیده زندگی میکنن کوچیکتر از نمونه های دشت زی هستند
به نظرت از اول به این اندازه بودند یا بعدا بنا بر مصلحت تغییر شکل دادند
وجود روباه با رنگهای محتلف در یک محیط هم میتونه دلیل بر تکامل جداگانه باشه چرا حیوانات استرالیا منحصر به فرد هستند در هیچ جای دنیا کانگورو و یا کوالا و حیواناتی از این قبیل دیده نمیشه چون حیوانات استرالیا در محیطی جزیره ای و جدا از سایر جهان تکامل یافتند
مطمئننا حیوانات هم مانند انسانها کوچ میکنند و وجود دو نوع روباه در یک منطقه ملزما نشاندهنده تکامل هر دو در اون منطقه نیست
بهت پیشنهاد میکنم توی گوگل بزنی انسان در سال 3000 چه شکلی خواهد شد
بخاطر تغذیه بهتر قد متوسط 2 متر خواهد شد طول عمر 120 سال بخاطر گرمایش جهانی پوستی برنزه نه سفید خواهد داشت بخاطر نازکتر شدن لایه اوزون و تشعشعات کیهانی چشمانی درشت تر خواهد داشت و بخاطر خوردن غذاهایی نرم و پخته انسانها بسوی بی دندانی پیش خواهند رفت و انگشن کوچک پای انسانها به دلیل کم کار بودن یواش یواش کوچکتر و حذف خواهد شد
تا حالا پرسیدی که اپاندیس در انسان چه کارایی داره که افریده شده
انسان قبل از متمدن شدن و کشف اتش خام گیاه خوار بوده و اپاندیس برای هضم گیاهان تعبیه شده بود که با کشف اتش و مدرن شدن و تغییر ذائقه بشر انسان دیگه این عضو کم کار شده و ارام ارام بسوی حذف کامل پیش میره
البته این تغییرات مثل انیمیشنهای تلویزیون سریع نیست که بشه متوجه شد
همین تکامل باعث شده دایناسورهایی پا به عرصه حیات بزارن و میلیونها سال بعد منقرض شده دایناسوری جدید تکامل پیدا کنه و پا به عرصه وجود بزاره
البته بنده هنوزم به کتبی با نویسنده هایی چون پروفسورها بیشتر اعتقاد دارم تا وبگردی و ولگردی اینترنتی
بهت پیشنهاد میکنم سری به کتیبه باستانی رازلیق بزنی
شما در جواب من در کامنت 17:24 می گی مردم ساکن هیمالیا و اطراف آن بخاطر شدت زمانی دریافت نور خورشید برنزه اند چون نزدیک خط استوا واقعند. جالبه که اولا " متوسط دمای هوای منطقه هیمالیا پایینه و پیک آن کوه اورست 40 درجه سانتی گراد زیر صفر میباشه. ثانیا" هر چه تو ارتفاع بالاتر می رویم فشار جو کاهش یافته و این کاهش فشار علیرغم طول زمانی حضور نور و دریافت تشعش مستقیم خورشید بعد از برقراری حالت تعادل نهایتا" شاهد سرما می باشیم . یعنی نتیجه نور و تشعشع خورشید نمی تونه درجه حرارتو به دمایی برسونه که نپالیها را مثل اندونزیهایی که روی خط استوا واقعند برنزه بکنه. ثالثا" اصلا" خط استوا از نزدیکی هیمالیا رد نمیشه و مطالب شما اصلا" در کامنت 17:24 صحیح نیست چراکه چند هزار کیلومتر رو دیگه نمیشه نزدیک بیان کرد!!!
شما در جواب کامنت من عنوان کردی که چند ده لغتی یا در حالت ماکزیمم صد لغتی که از زبان ترکی به زبانهای هندوستانی پنجابی و اردو و کشمیری وارد شده بخاطر مجاورت مردمان ترکنشین آسیای میانه با مردمان سرزمینهای فوقه. اتفاقا" بحث همینه توقع می رفت که تاثیر زبانهای ترکی بر این اقوام و برعکس بیشتر باشه اگه اینا مجاور بودند. خودت گفتی سومریها چون مجاور نبودند کمتر لغت مشترک با ترکها دارند این خودش نشون میده که ادعای سکونت ترکها در آسیای میانه خلاف واقع باشه چون اگه مجاور بودند بایستی لغات بیشتری می اومد. وجود لغات مشترک در زبان اوستایی و سانسکریت در حد بسیار زیاد - حتی این دو زبان را خواهر همدیگر می نامند - نشان میده که ساکنان شمالی هندوستان و پاکستان با سکنهء ایندواروپایی مجاور بودند نه با سکنهء ترک. اگرافریقیهایکه که تمام مناطق خوش آب و هوا و حاصلخیز رو ول کردند و اومدند ساکنان مناطق آسیای میانه طوفانخیز شدند (البته اینو شما می گی همیشه طوفانخیز بوده و همین طوفانخیز بودن باعٍث شده چشماشون تنگ بشه) و بعد بخاطر طوفانهای دایمی شن همیشه چشماشون تنگ می کردند تا شن توش نره و نهایتا" چشها و جمجمه اشون بادامی و ترک شده (همهء اینارو شما توی کامنتهای بالا گفتید) سئوال اینه که چطور میشه مهد تمدنو توی یه منطقهء دایم طوفانی بنا کرد؟ دست بردارید اینقدر تاریخو تحریف نکنید!!!
شما می فرمایید انسانها اولیه گیاهخوار بودند. خیلی جالبه تمام نقاشیهای بدست اومده از انسانهای غارنشین رو در حال شکار نشون میده و گفته شده (البته سند ندارم ) اصلا" انسانهای اولیه از خواص گیاهان آگاهی نداشته و داخل همین غارها همیشه آلات شکار کشف شده تا ابزارهای مورد نیاز برای علفتراشی!!!
اگه این صحبت شما که سکنه شمال هند بت قبایل هندو اروپایی همسایه بودند میشه بگی اسم اون قومها چی بود زبانشون و فرهنگشون و اینکه الان کجا هستند مطمئننا مردم یک منطقه وسیع به یکباره غیب نشدند
البته الان هم مردمانی در سیبری و قطب زندگی میکنند بجای زندگی در مناطق خوش اب و هوا یا مثلا در کویر مرکزی ایران هم مردمانی هستند که بجای زندگی در منطقه ای مثل شمال در کویر زندپی میکنن چه ربطی داره واقعا استدلال خنده داری هست بخاطر افزایش جمعیت انسانها در افریقا و اینکه انسانها به دنیاهایی جدید برای شکار و زندگی میرفتند و هر منطقه ای ساکنین خودشو پیدا کرد یکی منطقه سردسیر یکی کویری و گمان نکنم تمام مناطق افریقایی خوش اب و هوا بوده باشن مانند بزرگترین صحرای جهان بهتره بجای تحریف تاریخ و علم نگی که انسانها به همین صورتها یکدفعه از اسمان به مناطق فعلی مورد سکنی خود افتادند
یا نزدیکترین گروهها در بین جانوران به انسانها میمونها و شامپانزه ها هستند که تقریبا 100 در 100 گیاهخوار هستند کمی مطالعه کن
1 در طبیعت ان دسته از پستانداران که هنگام نوشیدن اب ان را لیس میزنند مثل گربه سگ شیر و... گوشتخوار و انهایی که اب را میمکند و هورت میکشند مثل انسان و فیل و اسب و.. گیاهخوارند
2 انسان و سایر گیاهخواران قادرند ارواره پایین خود را به طرفین نیز تکان دهند بدون تکان سر در حالیکه گوشتخواران قادر به اینکار نیستند
3 ارواره گوشتخواران دارای دندانهای شمشیری شگل هست برای پاره کردن ولی در گیاهخواران دندانها برای خرد کردن و اسیاب کردن مفید است
4 چاک دهان گوشتخواران بسیار عریض است میتوانند هنگام بلعیدن انرا زیاد باز کنند در حالیکه چاک کوچک دهان انسان انرا در زمره میوه خواران قرار میدهد
5 حیوانات گوشتخوار میتوانند به سرعت بدوند اما انسان میوه خوار و گیاهخوار قادر به اینکار نیست و در عوض دستهایش برای چیدن میوه و بالا رفتن از درختان تکامل یافته
6 حیوانات گوشتخوار میتوانند بوی جانوران دیگر را از دور استشمام کنند که انسان میوه خوار قادر به اینکار نیست
البته بنده 30 دلیل علمی دارم که انسان میوه خوار و گیاهخوار بوده به علت زیاد بودن مطالب اندکی از اونها رو گفتم و اینکه پس از عصر یخبندان انسان به علت ناچاری روی به گوشتخواری اورده که این تغییر غیر اصولی باعث امراض زیادی شده مثل ایستهای قلبی و سرطان و پوسیدگی دندان و....
اینا ذاتشونه نترسن سر میبرن ولی زورشون نرسه با چهارتا پا فرار میکنن
آیا کسی برای خزعبلات دولتمردان ترکیه کوچکترین اهمیتی میده ؟؟؟؟ اصلا آیا کسی غیر از جماعتی معلوم الحال که الساعه خدمت میرسند هست که برای اینا ارزش قایل باشه .
فیلم وعکس کمکهای تسلیحاتی خودشون به داعش به اضافه ادعاهای صریح عناصر دستگیر شده داعش درمورد حمایتهای لجستیکی ترکیه ازاونا به اضافه کشف تونلهای زیرزمینی ارتباط عناصر داعش باترکیه درمرزها و دهها سندو مدرک دیگر هنوز باعث نشده که ترکیه به حمایت ازداعش اعتراف بکنه اونوقت انتظارداره کسی چهارکلمه حرف مفت اینارو باور کنه ؟؟ اونم حرفهایی که فقط و فقط برآمده از عصبانیت اونها ازشکست داعش بدست کردهای سوریه وقطع ارتباط ترکیه وداعش است . البته من به هیچ وجه نه طرفدار پ ک ک هستم ونه ازاون دفاع میکنم . چون پ ک ک همانند سایر گروههای سیاسی منطقه دنبال منافع خودشه وقابل دفاع کردن نیست وحسابش بامردم عادی کرد جداست اما دراین مورد مشخص مثل روز روشنه که ترکیه ادعایش کذب محض ودروغ شاخداراست وهدفش هم ازاین چاخانها مشخص است .
این گروهکها هستن اسلحه به دست گرفتن و با پشتیبانی اجنبی مناطق غارت شده رو به زمیناشون ضمیمه میکنن
نیروهای ترکیه نبودن که داعش چند برابر بزرگ تر شده بود
یعنی اینا تو ذاتشونه یه شب دروغ نگن شب خوابشون نمیبره . توی روز روشن هم میگن ماراضی نیستیم بقیه مرزهامون باداعش مسدود بشه و برای تنفس داعش منطقه امن ایجاد کردند . چهارساله اینجوری به ریش تمام دنیا میخندند وآمریکا هم به خاطر شیر خوبی که ازشون میگیره ازاین مسخره بازیاشون چشم پوشی کرده اونوقت انتظاردارن کسی حرفشونو باور کنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
البته که بارزانی خودش از کشورهای منطقه کمک خواسته بود علیه داعش بخاطر همین موضوع هم هست تاکنون اعتراضی نکرده
آره گروههای تروریستی و وحشی و جدایی طلبی مثل پ ک ک راست میگن. لعنت خدا به همه این گروهها که آرامشو از منطقه صلب کردن
یعنی سیاست ترکیه باعث تقویت ب ک ک شده؟؟؟
اگر درد شما دین اسلام بود چرا به یونانیان کاپادوکیه که مسلمان بودند رحم نکردید؟
درود خدا بر وهب،یار باوفای سرور شهیدان
ننگ بر فرزندان بنی امیه
تفکرت خیلی شبیه تفکر یهودیهاست که میگن فلسطین در اصل مال ما بوده بعدا مسلمانان اومدن غصبش کردن
ولی حیف که بولتن لینک نمیزنه تا این پانکرد ها بفهمن که بابا ما هم کردی بلدیم احمق نیستیم ...
البته من ب ک ک رو دیگه مانند تو با فاصله زیاد از هم نمینویسم
و ز و ژ هم دارم
پشت این تاریخ سازیهای تحریفی استعمارگرها با اهداف بزرگ ایستادن که یکیش تجزیه و کوچک سازی کشورها برای تسلط هر چه بیشتر بر اونهاست
دولتهای منطقه باید بهوش باشن
گروهک پ ک ک گروهک کمونیستی و تشکیل دهنده پژاک هست.
تا الان میدونی چند مادر داغدار جوان کشته شده خودشه توسط پژاک
کسی نخواست تو نمادی قبول بکنی تو همون گروهکهای جانی رو تبلیغ نکن اتفاقا نورورز در جمهوریهای اسیای مرکزی و اذربایجان هم جشن گرفته میشه همگان به خطر پ ک ک واقف شدند حتی خود بارزانی هم عملا به پ ک ک هشدار داده الان تو شدی کاسه داغتر از اش
ما استانبول ندیده نیستیم زن عموی من اهل استانبوله و دختر عموهام استانبول زندگی میکنن ما که این امار 5 میلیونی رو ندیدیم و نشنیدیم
همه پایتختهای جهان پذیزای قومیتهای مختلف از سراسر کشور به منظور یافتن کار و رفاه و زندگی هستند