جزییاتی ازسوء استفاده های نوری زاد ازبیت المال+تصاوير

محمد نوری زاد که به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام و تخریب چهره نظام به سه سال و نیم حبس  محکوم شده برخلاف تبلیغات صورت گرفته درتمام این سالهابه بهترین  نحو از بیت المال  و کمک های دولتی  بهره مند شدو خود رامنتفع کرده است.

به گزارش بولتن :مواضع  یک  سال اخیرمحمد  نوری زاد به گونه ای بوده که  او عملا تبدیل به بازیچه رسانه های بیگانه و شبکه های زنجیره  ای شده است.

وی در سال گذشته به هتاکی علیه  برخی مراجع تقلید و بزرگان نظام پرداخت سپس در اوج فتنه های  پس از انتخابات به هیزم کش جریان فتنه تبدیل شد و به عنوان نفوذی هنری جریان فتنه مورد استقبال شدید دشمنان نظام واقع شد.

چه كسي فکر ميکرد نوري زاد با کارگرداني مثل جعفرپناهي سريک سفره بنشيد؟!


اگرچه درباره علل جدایی این فیلمساز ازجبهه  انقلاب یا لااقل سردرگمی وی گفتنی بسیار است اما بجاست که به نکاتی  از زندگی حرفه ای این گارگردان ونویسنده اشاره کرد.
شیوه محمدنوری زاد درساخت  سریال ها و فیلم های مستند و سینمایی که عملا با شکست مواجه میشد وقصد او ازساخت چنین کارهای ضعیف وبی محتوایی  فقط  و فقط سوء استفاده های کلان و برخورداری از بودجه های  میلیاردی ازبیت المال بوده است.





دراین میان میتوان به سریال چهل سرباز اشاره  نمود که با تحمیل هزینه گزاف سه میلیاردی  ساخته شد و نکته تاسف آور اینکه این  سریال  رستم را همطراز حضرت علی (ع) قرار داد این سریال به گونه ای مبتذل و ضعیف ساخته شد ه بود که درزمان پخش باوجودهزینه  های گزاف میلیاردی به سرعت به یکی از کم بیننده ترین سریال های سیما بدل شد.
 
و یا مثلا به فیلم مبتذل "انتظار"می توان اشاره نمود که علاوه برمحتوی بی معنا و سخیف  ، سیصد میلیون تومان پول زبان بسته بیت المال را به اصطلاح خرج این فیلم می کند در حالی که از این فیلم 65 هزار تومان بیشتر بلیت فروخته نشد.
 
این در حالی  است که جوانهای هنرمندو متعد برای ساخت یک فیلم مستند با هزینه دو میلیون تومان عاجزند.

بنا بر این گزارش میتوان به پروژه  سینمایی چندمیلیاردی میرقباد اشاره کرد که معلوم نیست این پول کجا رفته است!.

نکته جالب  اینکه می توان به فیلم "پرچم های قلعه کاوه" اشاره کرد که نوری زاد با ارائه خلاصه داستان اين فیلم سینمایی فقط دریک سطر مصوبه میلیاری می گیرد این درحالی است که یک کارگردان برای تصویب یک فیلم باید ابتدای خلاصه دهها صفحه ای فیلم نامه را ببرد و پس از رفت وآمدهای بسیار اگر تایید شد آنوقت کل فیلمنامه راببرد تا تصویب  گردد.

گفتنی است ضعف محتوی آثارو فیلم های ارائه شده   ازسوی این مدعی کارگردانی به اندازه ای بود که اشتباهات فاحش تاریخی و مذهبی در کنار اشکالات بی شمار تکنیکی و فنی تحمل ساخته های محمد نوری زادرا برای هر بیننده ای غیرممکن میکرد.